Мумия фильм 2017 отзывы

Фильм «Мумия» 2017 года

Интерес к данной теме не ослабевает и видимо не ослабеет…

Еще не успели наши зрители отойти от знаменитой экранизации 1999 года, как интерес к данной теме проснулся снова. А может он и не угасал, поскольку перед съемками фильма наверное все детально и долго обдумывалось. На этот раз в роли Индианы Джонса выступил Итан Хант. Если вспоминать последний вариант «Мумии», то экранизация получилась где-то на стыке комедии и боевика.

Получилось как бы новое дыхание, новый вариант прочтения давно известной сказки. Мы видим где-то в далеком Иракебегающего Ника Мортона, то есть актера Тома Круза с своим приятелем. Они подвергаются бомбежкам, обстрелам, и тут нарисовывается археолог. Неожиданно нахъодится Египетская гробница. Тут же вохникает закономерный вопрос, откуда взялась в Ираке египетская гробница? И как ее так быстро датировали? То есть некая нелогичность тут обнаруживается сразу. Сразу военные хотят покинуть это место прихватив с собой и саркофаг. Ник же выпустил мумию, которая там была. Принцессу же похоронили заживо, в чем в общем и заключается здесь некая параллель со старым знакомым фильмом. Единственное место Имхотепа было занято Амонет. Ну а потом мы видим как самолет падает с саркофагом, всякую там беготню, а потом появляется Доктор Джекил. Здесь немного сюжет с Джекиллом начинает напоминать «Библиотекаря». Далее видим и монстров и крестоносцев и тамплиеров. Короче всего тут нарисовалось понемногу, наверное как бы для насыщения сюжета. Ну и классический конец с победой «наших». Ну разумеется и жертвы есть, все таки все тут серьезно, как же без них?

О самой картине и об актерах

Том Круз как бы должэен быть тут центральной фигурой и сыграть на все 100. Но увы, здесь получился старый и добрый Итан Хант из фильма «Миссия». Ну разве что только как то он попроще тут выглядит. Принцесса София Бутелла – очень впечатляюще и на уровне. Очень оригигально и неплохо сыграно, особенно если еще добавить жутковатый и довольно интересный грим. Здесь чувствуется уже какое-то свежее дыхание, какого ранее не встречала. И еще вот взгляд двухзрачковых глаз.. Приятель Ника получился достаточно пресным и не произвел какого-либо значимого впечатления, как бы пролетел мимо. Рассел Кроу должен был сыграть на высоте, но нет – не получилось. Доктор Джекилл как-то не запомнился в его исполнении. Археолог Анабель Уоллес – здесь может что-то бы и получилось, но вот если ее поставить на фоне самой мумии, то она выглядит блекловато и довольно скучно. Если сравнивать, то надо вспомнить Райчел Вальц, с ее колоритной игрой. Персонаж получился просто уникальный.

Что можно сказать о картине в целом. Конечно как влюбом фильме – этот тоже имеет свои сильные и слабые стороны. Наверное смотря предыдущую «Мумию» мы просто привыкли здесь к какому-то юмору, который как бы гармонично разбавляет само повествование и делает его более интересным и живым. Что касается же этой картины, то с юмором тут как-то вообще получается туго. Либо просто решили, что он тут вовсе не нужен, либо просто попытки как-то юморизировать некоторые моменты получились неудачными. Тут уж, понимайте как хотите. А может потому, что тут нет Индианы Джонса, а есть Итан Хант. Атмосфера фильма в какой-то мере оказалась сбита. Наверное чтобы слишком выделить фильм, отделить его от предыдущего почему-то древний Египет впихнули в Лондон, причем в ультрасовременный, что попросту лишило фильм своего колорита. Правда строго судить здесь не будем, поскольку задумка у режиссера более масштабная и это только какой-то фрагмент, далее пойдут продолжения и мы увидим нечто новое сногсшибательное, которое полностью повернет изначальное представление.