ASUS EeeBook E402SA (WX032T)

Ноутбук ASUS EeeBook E402SA (WX032T)

Несколько лет назад купил себе неплохой ноутбук от Асус, не очень впечатляющий, но приятный по цене. На данный момент я его давно продал, так как подвернулся вариант по-мощнее, но всё же расскажу все прелести и недостатки конкретной модели, которая указана в заголовке.

Для начала хочу сразу отметить, что если ноутбук вам нужен для игр или тяжёлых программ, даже таких как Фотошоп или Сони Вегас, не говоря уже о действительно ресурсозатратных как, к примеру, 3Д Макс, то не стоит даже уделять внимание данной модели. Что касается игр, то снова-таки, Ворлд оф танкс тянул, Доту 2 тянул только на качестве не выше среднего, что касается других популярных игрушек - ничего не могу сказать, так как сам не часто играю.

В общем-то за почти год пользования основной задачей EeeBook были программы Майкрософт офиса и некоторые специальные программы вроде Компаса и Автокада. С этим он справлялся на ура, несмотря на свою невысокую производительность. Сейчас точно не вспомню, но что-то между 2,5-3,5 процесса одновременно. Лично мне не совсем было достаточно диагонали в 14 дюймов, нет, это совсем не мало, и наоборот даже является достоинством ноутбука, поскольку он компактнее других моделей и его проще переносить, но при работе с чертёжными программами важно видеть всю картину, а не вечно перемещаться вверх-вниз и в стороны (хотя этот недостаток касается только инженеров, дизайнеров и студентов-дипломников технических специальностей). Кстати вес тоже приятно удивляет, всего 1,6 кг, что очень мало для ноутбука.

Подробнее о характеристиках

Когда я покупал этот ноутбук, то оставались всего два цвета: белый (как на картинке сверху) и красный. Хотя в природе их 3 цвета базовых (красный, чёрный и белый) и 2 дополнительных (синий и серебренный, которой к тому же отличается корпусом: он не гладкий, а ребристый и материалом корпуса взят не пластик. К слову, у меня был именно белый. И, как не странно, стереотип о том, что белое сильнее пачкается не работал - пачкался он не сильнее других, а поскольку поверхность была гладкой, то избавиться от каких-нибудь пятен не составляло труда.

Операционная система магазинная была DOS, потом перебивал на винду. Но ОС уже от магазина, где берёте зависит, почему-то на этой моделе часто устанавливают именно DOS.

Экран глянцевый, кому как, а мне этот момент не очень нравился, всё-таки с матовым удобнее и бликов меньше. Разрешение экрана 1366x768 HD, сейчас у меня на телефоне и то больше. Процессор Celebron, до этого были только Атомы, но в сравнении с ними ни чуть не хуже. Частота процессора 1,6 ГГц (не густо, но снова-таки для несложных задач то, что нужно). Количество ядер 2 (опять-таки, сейчас у телефонов 8). Оперативной памяти на 2 Гб, фильмы в режиме онлайн просматривали нормально при качестве 720, не подторможевало. Встроенной памяти было на 32 ГБ, что очень и очень мало, благо есть разъём под кардридер и можно было так спасаться дополнительными резервами памяти. Разъёмов под USB было 3 или 4, но они очень тесно друг к другу располагались. Был встроен приёмник вай-фая и блютуз (им вообще пользуются ещё?).

На веб камеру сразу не стоит рассчитывать, при перемещении ноута или движениях монитора, камера отключалась. Батареи хватало на 4-5 часов работы с документами и 2-3 часа просмотра видео.

В комплекте шли блок питания небольших размеров с тонким шнуром, диск с драйверами и инструкции для пользователя.

Хочу подчеркнуть, что ноутбук неплох для роботы с документами, подойдёт для учёбы, но в целом очень слабый по нынешним меркам. Так что если вам необходим ноутбук как основной девайс, то лучше рассмотреть более мощные модели.