Canon 550d

Знакома с продукцией Canon уже 6 лет. О данной модели могу сказать следующее: для новичка самое ОНО. Данная модель включает в себя все необходимые функции для начинающего фотографа или для человека, который приобрел его для обыденного пользования.

1. ЦЕНА. Не цена, а сказка.

2. Отличный фокус для данной модели.

3. Довольно прост в обращении. Дополнительные навыки для пользования не нужны.

4. Матрица: соотношения цена-качество.

5. Наличие видео в фотоаппарате всегда подкупает.

6. Отличный стабилизатор на китовом объективе.

7. Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он хорошо для начинающего пользователя, а также продвинутого пользователя. В последующем по желанию и возможности его разумеется можно заменить на более продвинутый.

8. Качество снимков отличное

9. Хорошая встроенная вспышка, если не знаком с внешней вспышкой.

Особых недостатков нет.

В общем фотоаппарат достойный, будет отличным для начального и продвинутого пользования. После его использования можно смело переходить на полный кадр. За эти деньги отличный агрегат. Отлично подойдет для пользования в ручных и автоматических режимах. В инструкции все доходчиво описано. Всем советую данную фирму и данную модель.

Добрый день. Хочу рассказать про замечательный аппарат Canon 550D.

Приобретен этот фотоаппарат был два с полвоиной года назад, но путь к приобретению был тернист. Захотелось мне хорошую, но умеренно дорогую цифровую, зеркальную фотокамеру. Выбор стоял между равноценными фотокамерами Canon 550D, Nikon d3100, Sony Alpha. За качество фот прошу извинить.

После детального изучения характеристик и свойств данных фотоаппаратов, а так же детальных изучений фотографий, выбор остановился на двух представителях, Canon и Nikon. Без лишних слов скажу что это два равноценных по цене, надежности, эргономичности и свойствам, фотоаппарата. Но тут встал вопрос что-же проще Никон или Кэнон. По расположению функциональных кнопок, настройкам которые можно совершить не переходя в меню, при пользовании обычным пользователем, не победил ни кто. Сразу скажу, что оптика (стандартная) у зеркалок не хороша, но китовый (стандартный, идущий в комплекте) объектив у Никона лучше чем у Кэнона (Я узнал это уже позже когда начал пользоваться моделью которую купил). И тут после просмотра фотографий полученных другими пользователями данных моделей, Я заметил одну вещь. У никона присудсвуют более холодные тона в фотографиях. Объясню: при фото любого объекта фото получается как бы с синя, и исправить это можно только в фотошопе. А Кэнон передает цвета как видит. Это особенности матрицы. Не буду вдаваться в подробности технических характеристик данных аппаратов скажу сугубо свое мнение, человек который хочет заняться фотографией не профессинально, могут выбрать любой фотоаппарат, но я бы рекомендовал выбрать Кэнон потому как он дружелюбнее настроен к пользователю нежели Никон.

Вывод: Хочешь начать фотографировать проффесионально выбирай зеркальный фотоаппарат. А какой это решать тебе. Кэнон более располагает к пользователю, цветопередача не искажается матрицей, удобен в руке и приятен на ощупь, для начинающего лучше нет. Но и фотографам с опытом тоже подойдет. Ресурс у фотоаппарата огромен, сам аппарат надежен. Всем советую