Canon LEGRIA HF G40, Black цифровая видеокамера

А
Автор оценил 12.08.2018
Оценка
справится с основными задачами
плохо снимает на большой скорости

Canon LEGRIA HF G40, Black цифровая видеокамера

Видеокамера Canon LEGRIA HF G40







Ход разработчика

Для компании Canon не свойственно заваливание пользовательского рынка новыми моделями, они как таковые принципиально новые выходят довольно редко, чаще всего мы видим усовершенствование уже существующих моделей камер. Так норпус модели новой камеры снабжен надписью HD, вместо ожидаемого 4К. Искать какие-то отличия с Legria HF-G30 проблематично, их не увидишь, во всяком случае таких, которые явно заметны и бросаются в глаза.

Canon LEGRIA HF G40, Black цифровая видеокамера отрицательные отзывы

Блок интерфейса располагается в привычном месте – возле объектива, тут же мы видим разъем на наушники, разъем разъем Mini-HDMI, вход для микрофона, а также вход через который поделючается фирменный проводной пульт дистанционого управления, который можно приобрести отдельно. Четырехконтактный джек 3,5 мм находится на своем старом месте, прикрытый специальной прорезиненной заглушкой. Не поменялся в размерах и экран, кнопки управления на старом месте. Камеру можно отличить от большей части других камкордеров похожего класса наличием сразу двух крепежных площадок, первая представляет обычный «холодный башмак», назначение второй – это прикрепление некоторых причиндалов, имеющих совместимость с камерой, например, стереомикрофона DM-100 и разных других принадлежностей. Камера комплектуется аккумулятором BP-820 с емкостью 1700 мАмпер-часов, который дает возможность непрерывно записывать 162 минут на самом высоком разрешении 1920 x 1080 50p 35 Мегабит/с. Более чем два с половиной часа – это довольно неплохой показатель для камеры репортажного назначения. Итого, если все сравнить и проанализировать, то можно увидеть ту же камеру, что вышла три года назад, - соответствует практически все, и даже процессор – все тот же испытанный временем Digic DV4

Canon LEGRIA HF G40, Black цифровая видеокамера обман

В чем же все таки состоят отличия новой модели?

Спрашивается, неужели этих отличий совершенно нет? Конечно же они есть, но они не касаются ни оптики камеры ни стабилизационного механизма ни каких-либо элементов конструкции данного устройства. Все новшества можно отыскать, если рассмотреть служебное меню, программное управление камеры. Таким образом снова подтверждается вывод, что Canon предпочитает не изобретать что-то принципиально новое, а тщательно дорабатывать уже известное старое, выжимая все, что еще можно усовершенствовать.

При съемке камерой, - а чтобы проверить все – пришлось поснимать в самых разных условиях, - не все выглядит так безупречно, как хотелось бы видеть. Прежде всего, если уж решили снимать этой камерой, не стоит делать каких либо резких движений руками и вообще резко перемещаться по комнате, как бывает скажем, при съемке свадеб и особенно спортивных мероприятий. Если снимать резко, то отснятое видео начинает чем-то напоминать съемку через прозрачных холодец, который непрерывно колышется. Сразу возникает мысль, что если бы матрице добавить побольше разрешение, то есть – больше мегапикселей, чем блещут многие современные камеры, а считывающая скорость оставалась на прежних показателях, то ролинг-шатер проявлял себя намного активнее. Но тут мы видем некоторые парадоксальные результаты – то что матрица не обновленная – конечно же плохо, но вот что она не мегапиксельная – безусловно является плюсом данной камеры. Можно сказать так – что датчик уже проверен временем, чувствительность тоже на отличном уровне, так что зачем проводить его замену, если остается разрешение на прежнем уровне?

Однако не будем слишком уж придираться и цепляться, все таки это не высокопрофессиональный уровень камеры и это подкрепляется соответствующей ценой устройства. Двадцатикратное приближение при съемке и плюс к этому неплохой стабилизатор дает отличную гарантию получения хорошей репортажной и туристическо-обзорной съемки.