Чапаев и пустота

Перед тем как дать отзыв о книге "Чапаев и пустота", хочу сразу сказать, что я большой фанат литературы Виктора Олеговича Пелевина. Я прочитал все его книги, кроме (на момент написания отзыва) свежего романа Iphuck 10 (который сейчас дочитываю).

Среди большого списка книг, Виктора Пелевина, которые я уже прочитал с уверенностью скажу - "Чапаев и пустота" если не лидер по своему литературному смыслу, то точно в топ 3 Пелевенских произведений, а возможно и литературы в направлении филисофских романов двадцать первого века, с рассуждением на лад постмодернизма.

Конечно стоит выделить и сюжет. В книге не хило переплетается и история и философия и наука и остальные прилагательные темы. Однако изюминкой этого литературного шедевра нужно назвать диалоги. Конкретно диалоги главного героя и Чапаева. Это не те привычные диалоги, к которым мы привыкли по первичной литературе о Чапаеве. Диалоги с Чапаевым в этой книге с точки зрения философии и новизны на порядок выше.

Стоит отметить, то что эта книга пришлась по вкусу и за бугром, где ее решили экранизировать, однако фильм насколько я знаю будет называться "Палец Будды". Кстати, не стоит судить о названии фильма за ранее, и понять почему фильм называется именно "Палец Будды" можно будет только лишь прочитав книгу до конца.

Лично от себя хочу сказать, что книга очень стоящая и стоит потраченного времени и денег.

Произведение Виктора Пелевина «Чапаев и пустота» можно назвать одним из наиболее гениальных, если не самым гениальным произведением. Об этом свидетельствует факт, что цитаты с него гуляют по всему миру, ставят по нему многочисленные постановки в разных театрах и даже, насколько помню, по нему хотят снять фильм.

События развиваются в трех измерениях, которые автор удосужился загадочным образом соединить воедино и этим самым доказать, что настоящего, прошлого не существует, что это все единое целое, состоящее из множества мелких частиц. Конечно, если вы до этого Пелевина ни разу не читали, то сразу, как говорится в задумку можете и не въехать, но уверен, что уже в середине книге у вас сложится о мироздании некое целостное представление. Как говорится, все гениальное невероятно просто.

Однозначно роман конечно шедевр, но при всем этом, даже после прочтения чувствуешь, что чего-то где-то недопонял, что-то осталось скрытым за кулисами. Может вот оно так и нужно, чтобы какая-то часть была скрыта? Некое кстати вот ощущение было у меня после просмотра известного фильма Дэвида Финчера «Бойцовский клуб», - его и сейчас пересматриваю, постоянно нахожу что-то новое. Так вот и в этом романе..

Стоит почитать обязательно, притом всем.