В детстве мне казалось, что фильм, который я сегодня буду обозревать - "Моя морячка" - глупый, поверхностный и комедийный в плохом смысле этого слова: невзыскательный, примитивный и с простым нереалистичным сюжетом. Но с возрастом начинаешь понимать, что это не так.
Сюжет действительно немного надуман, но вместе с тем прост: главная (анти)героиня Людмила - массовик-затейник, как теперь сказали бы, аниматор, ведет мероприятия в парках культуры и отдыха на курорте в Крыму, по сюжету фильма "бодается" с одним из отдыхающих, чья песня, судя по отдельным намекам, кажется ей не просто глупой, а фальшивой и не заслуживающей не то что приза, а вообще внимания культурных людей (со временем станет понятно, что этой песней Михаил нечаянно затронул больное место в душе Людмилы). Судьба всех главных и второстепенных героев - это настоящее "смейся, паяц": за кажущейся веселостью артисты скрывают душевную боль и неудачи в творческой и личной жизни. Немного затронута - но очень ненавязчиво - проблема отцов и детей. Причем, в отличие от традиционного "дети правы, а матери отцы - дураки-консерваторы, неспособные понять метущуюся душу", здесь все не так однозначно. Чего стоит один только диалог Людмилы с сыном:
— Зачем мне этот занюханный институт, когда будущая профессия меня совершенно не интересует?
— Инженер — нормальная профессия даже при средних способностях. А девочки, овации, цветы — это не всегда. Пример твоей мамы. Еще нагляднее пример твоего папочки.
— Вы очень хорошие артисты. Вам просто чуть-чуть не повезло.
— «Чуть-чуть»... жизнь переломана и не чуть-чуть. После института можешь быть хоть дрессировщиком тигров, хоть канатоходцем, хоть шпагоглотателем, а институт закончи.
Поневоле задумаешься о жизни и уже герои показаны не столь однозначными, как это кажется поначалу. Они какие угодно, но отнюдь не картонные, чем грешат многие музыкальные комедии.
Отдельно стоит сказать о музыкальных вставках, в которых участвует Людмила: они как нельзя лучше демонстрируют духовный мир и душевное смятение героини. И в том же время показывают ее прошлое (а как мы видим потом - и настоящее и будущее), которое на многое проливают свет при попытке понять ее характер и мотивы поступков.Итог: твердая "четверка". Балл сниму за единственное, но существенное упущение: мораль фильма, пусть и доброго, получилась очень неоднозначной. Причем, исключительно потому, что многое не продумано. Авторы фильма очень явно хотели показать добрую комедию о том, что все воздается по заслугам, можно противостоять советскому авторитаризму, неудачливая актриса может получить второй шанс, любви все возрасты покорны и все такое, а на выходе получается несколько иное: если «пипл хавает», то качество творчества не имеет значения, во имя справедливости можно поступать так же нечестно, как и те, кто поступают нечестно с тобой, бабы — упертые дуры, а упертый мужик — это нормально и хорошо (а то и вовсе - "демократия - это плохо и глупо", потому что народ на отдыхе бросает силы явно не в то русло, куда следовало бы перенести демократические свободы), и на сладкое: «будешь упорствовать, хамить и подставлять человека — завоюешь его любовь и в перспективе — тепленькое местечко по знакомству» (судя по тому, что Михаил пристроил Людмилу в театр и женился на ней). Да и в некоторых сценах видно, что герои, как говорится, друг друга стоят и лицемерия с манипуляциями хватает у обоих. Может быть, именно это и подразумевалось, а не то, что один из героев - положительный, другой - нет.
Потому затрудняюсь рекомендовать/не рекомендовать, но фильм неплохой и для ознакомления с эпохой и психологией людей можно посмотреть.