Гришковец асфальт

Гришковец сейчас очень распространненый автор и выпустил уже приличное колличество книг. НО именно Асфальт отличают от других и называют лучшей. Но я бы так конечно не сказала....

Да, это конечно шаг вперед для него как для литератора. Небольшой такой шажочек, но все же он есть. Его предыдущие работы напоминают некие черновики, а эта более зрелая. Однако он не отступает и называет себя писателем.

Асфальт сам по себе более сложное литературное произведение, герои более продуманно описаны, выстроен неплохо текст. Но недостатки конечно есть, и их трудно не заметить.

Бросаются в глаза такие ошибки, как неправильно употребленные знаки препинания в виде восклицательных знаков, когда описано, что герой говорит спокойно. Мне кажется, тогда они не совсем уместны. Очень часто повторяются имена чуть ли на каждой строчке не по несколько раз, очень сильно много нагромождений. Нет у каждого героя индивидуального разговорного стиля, все как один разговаривают. Этот момент совсем не продуман.

Композиция книги тоже оставляет желать лучшего. Начинается с детективной завязки, которая скоро будет оставлена и забыта, потом середина в воспоминаниях героев о случаях в своей жизни, особо которые ничего не несут и неуместны некоторые. В результате этого теряется весь смысл книги и немного теряется интерес. Конец не очень четкий, невнятый местами, детективная линия вообще забылась, или автор решил сделать вид ,что ее не было вовсе. Нет конфликта. Герой переживает о гибели подруги, вспоминает,... но развития никакого не происходит дальше. Но в конце прослеживается конфликт героя и его работы.

Непонятно название- Асфальт... К чему оно?

Если делать общий вывод, то к творчеству Гришковца я отношусь довольно положительно, и это не самое лучшее его произведения ,до этого были намного интереснее, например РУбашка. БОлее сильное произведение с четкой динамикой развития.