Хокинг Hawking

А
Автор оценил 27.12.2017
Оценка
интересно
нет

Хокинг

А давайте, я лучше Хокинга почитаю. Вот это ваше изречение двухлетней давности: "И тогда мы получаем удивительный вывод, что Вселенная самодостаточна. Она была всегда и всегда будет.

То есть вы выносите за скобки Высшую Силу, которая создала Вселенную (верующие называют её Богом (упрощаю), ученые - эволюцией) и исследуете, что внутри. Допуская, все-таки,?что есть какие-то высшие силы и внутри, но почему-то, правда, не созидающие.

Соответственно, полной картины мира невозможно представить из-за непознаваемости этой самой Высшей Силы (Бога).

Не допускаете мысли, что при духовном развитии, доходя до следующей его ступеньки (определенной на этапе создания Вселенной), волновые характеристики человека изменяются и он уже не может функционировать в плотном теле, но при этом становится высшей (по отношению к человеку, силой, ангелом, например) и продолжает своё духовное развитие. И, соответственно, пройдя все ступеньки, встает на уровень Творца и получает возможность создать свой Мир со своими правилами? В секту сначала надо попасть. Их же не поймали на улице, не привязали в кровати, не стали колоть психотропы и гипнотизировать. Т.е. их жизненный путь привел туда, куда привел. Не религиозное сообщество так что другое, наркота или, Господи сохрани, самоубийство.

Ну а про стэнфордский эксперимент. Зачем нам в России эксперимент, у нас богатая и трагическая история. Бывало доценты литературы в лагерях становились блатными паханами, а бывало верующие умирали, но так и оставались верны. Стэнфордский эксперимент скорее обнажает сокрытую душевную гниль, а не меняет личность.