Интервью с Николаем Кантаровым про туберкулез

Интервью с Николаем Кантаровым про туберкулез.

Сейчас сюжет случайно "поймала" в Утро России. Интервью с Николаем Кантаровым про туберкулез. Не могу никак ссылку в инете найти, видимо, рано еще. Кому интересно, гляньте. Очередная "пугалка" . Нас, кто отказывается от Манту, назвали "далекими от медицины" (ну конечно ). Ага, а то что ведущая упорно, не один раз называла реакцию "прививкой" и Диаскинтест называла "ДиаКСин" (видимо, созвучно "токсин"), и "специалист" ни разу не исправил - это конечно, светило науки, которому надо верить (вопреки злому интернету, где "про Манту ВСЁ НЕПРАВДА"). И состав-то там очищенный, и никаких вредных веществ в больших дозах не применяется, и вообще во всем мире манту делают, как показательный тест, а мы на 20 месте по туберкулезу...Вот у меня только несостыковка: почему США считается благополучной страной в плане туберкулеза (там не делают БЦЖ) и соответственно Манту - только для мигрантов. А у нас прививают-прививают и все равно неблагополучные. И Манту всем колют, раз неблагополучные (а как же, надо проверять). Какой-то замкнутый порочный круг. Зачем же тогда БЦЖ ставить? Или если не ставить, то тогда вообще почти все будут туберкулезники? А может - наоборот: меньше положительных Манту будет, если БЦЖ не будет? ...Совсем запуталась