Книга Эгоистичный ген

Всем привет! Кто давно со мной и читает мои отзывы, те должны знать и помнить, что мой муж увлекается всякими "заумными" книжками, как я их называю. И вот, одной из очередных его новинок в качестве книги перед сном стало произведение Ричарда Докинза - Эгоистичный ген. Надо сказать, меня слегка смутило название книги, когда я ее впервые увидела. Ну как человеческие гены могут быть эгоистами? Странности. Надо сразу сказать, что в химии и биологии я не разбираюсь совсем, хоть и закончила в свое время лицей физико-математический (как правило, химия - как смежная наука, тоже идет хорошо у людей с математическими наклонностями, но я исключение из правил), поэтому сразу прошу прощения у химиков и биологов, которые вдруг будут читать мой отзыв. Я пишу отзыв о книге Эгоистичный ген со стороны обывателя + подкрепляю свои слова отношением мужа к этой книге. Я тоже её прочитала, но не впечатлилась, скажу сразу.

Рассмотрим поподробнее.

Итак, я, хоть и взрослый человек с высшим техническим образованием, но люблю, когда в книге есть картинки (наверное, сказываются книги технической направленности, где нет картинок. В лучшем случае - схемы и графики). Спешу вас разочаровать - в данной книге про эгоистичные ген нет картинок. Обложка яркая, а внутри - только текст. Много текста. Причем непонятного порой лично для меня, например.

Специально отсканировала разворот книги, чтобы показать стиль оформления. Обычный текст с обычным шрифтом и обычным заполнением по ширине. Ничего необычного. А, в прочем, чего я ожидала? Это же не сказки для детей и не художественная литература. А "псевдонаучная книжонка", как выразились мои коллеги, которые, оказывается, тоже успели прочитать Эгоистичный ген.

О чём же книга "Эгоистичный ген?"

Перед прочтением, основываясь только на обложку, я была уверена, что в книге рассказывается что-то заумное о дезоксерибонуклеиновой кислоте (ДНК), о каких-то инновационных открытиях ученых в данной сфере. Возможно, какие-то опыты, которые смело можно заносить в историю... но, увы и ах, мое воображение порой намного ярче описывает книги, чем они есть на самом деле.

Надо сказать, что меня ждало огромное разочарование, когда я поняла, что ничего такого сверхъестесственного про ДНК не будет. И книга, в основном, посвящена вопросам эволюции определенных популяций. Мне, например, читать книгу Эгоистичный ген было ужасно скучно. Но у меня есть такое негласное правило - если я начала читать книгу, то нужно доводить её до конца и дочитывать до последней страницы, какой бы нудной она не была. Знаете, я читала её, наверное, около полугода. Никак не могла себя заставить прочесть эту нудятину.

На фотографии ниже автор книги Эгоистичный ген Ричард Докинз.

Знаете, автор в самом начале своей книги говорит о том, что его произведение нужно читать как научную фантастику и относиться ко всему написанному именно так, как к научной фантастике. Тогда вопрос, зачем в книге оперировать фактами, которые научно доказанные и имеют логическое научное обоснование? Зачем говорить что-то определенное, что знают все об эволюции и прочих вещах, а затем придумывать различные невероятные (по мнению автора книги) гипотезы?

Знаете, мне книга совсем не понравилась еще потому, что я не интересуюсь этой темой. А вот у мужа моего совсем другое отношение к "Эгоистичному гену". Он не то чтобы восхищен, но остался под впечатлением. Говорит, что книга достойная, хочет теперь прочитать другие книги данного автора, видите, у всех отношение к книге формируется по-разному. кому-то нравится, кому-то не очень... кстати, заказываем на Озоне всегда, вдруг кому интересно:)