Книга Стивен Кинг "Ночной летун" (1988)

А
Автор оценил 04.11.2017
Оценка
Второя половина фильма, сюжет
Начало очень нудное и затянутое

Здравствуйте, Друзья!

Помню в 99-2001-м где-то смотрела фильм «Ночной летун» (1997-го года). Тогда он меня просто очаровал своей таинственностью, мрачностью и неожиданным финалом. Из всего, что мне запомнилось, это вывеска «Inside View», самолёт внутри, сам лётчик и лужи крови в конце. Но суть фильма абсолютно исчезла из моей памяти.

Рассказ «Ночной летун» или «Летающий в ночи» в ином переводе я наткнулась случайно, подбирая, чего бы ещё почитать у Мистера Кинга. В памяти возникли фрагменты фильма и мысль: «Вот она, нужно прочитать обязательно».

Книга Стивен Кинг

Книга не большая. Всего то 68 электронных страниц. И первые 10%, то есть глава один, дались мне очень тяжело. Это просто беседа журналиста с редактором и мысли каждого по этому поводу. Дальше пошло не легче. Если бы я не видела этот фильм и не помнила, как сильно он мне тогда понравился, я бы уже забросила прочтение. Постоянные мысли и рассуждения, какие люди, что они любят, что они читают. Планы, надежды, ух!

Видимо полёт главного героя Диза Ричарда в нужное место в грозу дался тяжело не только ему, но и мне. Но он всё мечтал поймать этого серийного убийцу, о котором почему-то мало кто знает, и появиться в газете на первой полосе. Он считал, что охотится на психа, возомнившего себя вампиром – Двайта Ренфилда. C четвёртой главы, когда Диз наконец-то перестал рассуждать, и прилетел в нужное ему место, стало веселее. Меня немного бесит, что он мыслит газетными заголовками, но, в общем, это терпимо.

Книга Стивен Кинг

Очень понравилось в шестой (и восьмой) главе как Диз пытался посадить самолёт. Живо написано, переживательно, в красках. Особенно мне понравилось сравнение пассажиров (восьмая глава) с пациентами сумасшедшего дома, когда он на своё самолёте мог столкнуться с пассажирским. Всё описано просто классно! Тронула история Рея и Эллен Сарч, описанная в 7-й главе. Жалко стариков.

Из необыкновенного: я больше нигде не встречала предположение (описание) того, как справляет свою нужду вампир. Да и такого рода вампиры (как изобразили его в фильме) мне больше нигде не встречались. Но в книге этого описания нет, оно додуманное. Классически они, конечно же, выглядят иначе. Много вопросов осталось после прочтения книги: почему то, почему это. И ответа на них уже не будет. Книга то закончилась. Да, она не идеальна, но всё же мне понравилась. Фильм тоже не идеален, но уже в другом аспекте. И тоже понравился. Рекомендую посмотреть и почитать.

Спасибо за внимание.