Наполнитель для кошачьих туалетов Цап Царап

А
Автор оценил 18.05.2018
Оценка
хорошо впитывает, поглащает запахи
немного мелом пахнет

Наполнитель для кошачьих туалетов Цап Царап

Раньше заказывала в совместных закупках одноразовые туалеты для кошек, но было не удобно, что нужно было заранее подгадать и заказать сразу несколько, чтобы кошка не осталась без лотка. И поэтому с мужем как то решили попробовать обычный лоток и взять наполнитель для него, в зоомагазине нам посоветовали Наполнитель для кошачьих туалетов Цап Царап антимикробный. Ни сколько не жалею о сделанной покупке, прекрасно впитывает и никакого запаха. Меняю примерно раз в пять дней. Единственное что сраз привлекло внимание когда вскрыла упаковку, он пахнет немного мелом)

А так же удобно и тем что можно преобрести в любом зоомагазине, по-крайней мере я видела данный продукт во всех зоомагазинах, которых была.

Так же в линейке данного бренда есть и другие виды наполнителей - древесный, комкующийся и даже для грызунов и разных объемов.

Правда слышала о нем, что якобы пылит, типа лапы у кошки мараются и тем самым разносится по квартире. Могу сказать, что такого лично не замечала, тем более что кошка у нас черная, думаю если бы так было, уже бы кто-нибудь из семьи заметил - ведь пользуемся уже почти 2 месяца. И так как у нас маленькие дети, для нас это было бы совсем не приемлимо.

На мой взгляд прекрасное соотношение цена-качество.

А
Автор оценил 04.02.2018
Оценка
дешевый , хорошо впитывает
везде опилки

Сейчас существует много марок наполнителей для кошачьих туалетов. Пришлось и мне столкнуться с этим выбором. Сначала я покупал комкующийся наполнитель похожий на Pretty Cat. Его достоинства :1) хорошо впитывает влагу и образовавшийся комок легко убирать лопаткой ; 2) уборку в кошачьем лотке можно делать 1 раз в день; 3) отсутствует мусор в квартире да и в туалете тоже 4) минимум запахов. Но были и недостатки : 1) При выбросе комков в канализацию они прилипали к стенкам и смыть их было достаточно сложно. Унитаз часто приходилось мыть от следов наполнителя. Выбрасывать в мусорное ведро было неудобно из-за запаха; 2) Достаточно высокая стоимость наполнителя.

В последние годы я перешел на использование древесного наполнителя. Он представляет прессованные гранулы из опилок деревьев хвойных пород. Его достоинства :1)Хорошо поглощает запахи ;2)Низкая цена 1 кг – 19 руб 3) Не засоряет канализацию.

Но хватает и недостатков : 1) Опилки на кошачих лапах разносятся по всей квартире, а про туалет можно и не говорить 2) Надо часто убирать кошачий лоток , а делать это не очень удобно.

Однозначного выбора в пользу того или иного варианта я сделать не могу. У каждого есть свои плюсы и минусы.