Однофазный био-гель RuNail

Занимаюсь покрытием гель-лаком исключительно для себя.

Так как мои ногти тонкие и ломкие. По совету мастеров я приобрела акриловую пудру от Ингарден и данный гель.

На гель возлагала большие надежды, так как им можно и выравнивать ногтевую пластину и укрепить ноготки, и еще использовать вместо базы. Вообщем как мне показалось сплошная экономия времени.

На вид гель очень густой, розоватого оттенка, но ногте абсолютно прозрачный.

Запах есть, но не совсем резкий.

Работать с ним удобно, он не растекается, не затекает благодаря своей консистенции, новичку самое то для работы.

Объем 15 гр

Во время работы столкнулась с тем, что плохо сохнет. Приходится держать в лампе намного дольше, чем обычную базу. Лампа у меня с известного сайта, СанВан 24 ват. Лампа сама по себе очень быстро полимеризацует другие гель-лаки, но данный продукт очень долго сохнет. Имеет липкий слой, как мне кажется при снятии липкости снимается и часть геля.

Сам по себе блестит плохо, так что я думаю как однофазный не подойдет.

Преимущество его от обычного геля - он снимается размачивание.

ВВиде укрепления мне не понравился, с акриловой пудрой ногти более прочные.

На следующий день у меня начался сильнейший зуд в зоне кутикулы, кожа вся опухла, покрылась мелкими пузырями. Сначала я подумала это на гель-лак. Провела эксперимент, на запястье нанесла немного геля, сначала реакции не было. Я легла спать, на утро у меня было огромное красное пятно с мелкой сыпью.

Сейчас принимаю таблетки от аллергии.

Вообщем не советую.