Ответственность врачей за прививки

Ответственность врачей за прививки.

Я это объясняла зав. поликлиникой, когда она спросила, почему я детей не прививаю. Я ответила, что прививала бы, если бы перед каждой прививкой врач давал бы мне расписку, что знает, что входит в состав вакцины и как она может подействовать на организм ребенка, и берет на себя полную моральную, материальную и уголовную ответственность за возможные последствия вакцинации (вплоть до летального исхода. На что она мне ответила, что ни один врач не возьмет на себя такую ответственность. И я сказала, да, а я взяла на себя ответственность за непривитость моих детей и не боюсь этого.
И это не только в вопросе прививок, везде так. Смотришь, бывает, на какую-нибудь беременную, которая сидит целыми днями и тортики в себя закидывает, а муж и мама ее чуть ли не с ложечки кормят и пылинки сдувают. Спрашиваю, а как ты рожать-то вообще собралась с таким-то подходом? Ответ: я во всем полагаюсь на врачей(!) А потом сетует, что врачи-.уки промучили ее стимуляцией, ребенка чуть не угробили. Просто никто не хочет брать на себя ответственность. Люди этого боятся. Проще следовать инструкциям и быть овцой.

Раньше думала, что прививки - выбор каждого. теперь категорически против них. ребенку часть сделала, дура была. напишу страшную вещь - лучше ребенок один раз переболеет коклюшем, туберкулёзом или ещё чем-то , переживёт месяц кошмарных мучений, возможно получит осложнения, чем потом болеть всеми остальными болезнями из-за испорченного прививками иммунитета, болеть так же тяжело и с не менее тяжелыми последствиями, и не один раз, а постоянно. поговорила с умными практикующими людьми, сказали, что не привитые дети часто переболевают прививочными болезнями, гораздо чаще чем привитые, но в общем и целом это более здоровые дети. в интернете очень много просто агитационных статей, с ложной статистикой, всему верить не стоит, но "в каждой сказке есть доля правды".

Кто-то говорит: нам ведь делали в детстве и ничего,все нормально.

Я тоже от многих такое слышала, но разве это равносильно тому, что у нас будет так же или может лучше? Мне дак сразу на ум приходит ассоциация с кроликами Аманджоловой - первому поколению сделали и всё ОК, у второго начались проблемы со здоровьем, и т.д.- на пятом всё закончилось (остались бесплодны, умерли)
Ну раскритиковали врачи-вакцинаторы эти опыты, что дескать не соблюдались какие-то условия, не было дизайна, отвечающего принципам EBM (evidence-based medicine, доказательной медицины) и всё! ну так а в чём дело, проведите правильно, докажите, что этого не может быть, что всё безопасно, успокойте общественность, это что, так трудно? или кроликов жалко? Так нет этого.

Как и с раком. всех, кто "в деле" видимо очень устраивает существующий порядок вещей. Когда затрагиваются интересы бизнеса, и не просто бизнеса, а очень большого бизнеса - пешки идут лесом, никому ни их здоровье, ни даже жизнь не интересна.