Рассказ Роберт Блох "Навеки ваш, Потрошитель" (1939)

Здравствуйте, Друзья.

Сегодня я прочитала небольшой рассказ из книги "Таящийся ужас. Часть 1". Люблю эту серию книг. Правда, полностью я прочитала только вторую часть, взяла книгу у друга ещё в 2001 году. Мечтала её найти и даже от сканировать. Пока не появился интернет. Теперь у меня есть все три части "Таящегося ужаса". Читаю по возможности небольшие рассказы.

Рассказ начинается с того, что англичанин по имени Сэр Гай Холлис приходит к психиатру Джону Кармоди. Он рассказывает ему о Джеке Потрошителе, который в 1888 году совершил ряд зверских убийств. Но психиатр воспринимает этот рассказ как обычную сказку. Ну, человеку захотелось высказаться, поговорить с кем-то, он и пришел, куда нужно. Слушай себе, да зарабатывай копейку.

Рассказ этого англичанина, вроде бы и не плох. Но мне он стал надоедать, буквально со второй страницы. Путём нехитрого сложения я вычисляю время действия рассказа - 1945 год, Чикаго.

Сэр Гай долго говорит об этом убийце, часто повторяясь в выражениях и выдвигает безумную теорию. Он кажется одержимым идеей выследить Потрошителя. Психиатр, конечно же, ему не верит, и даже не притворяется, в глаза говоря об абсурде его суждений. Мне кажется, что психиатр должен был как-то успокоить этого пациента или отправить его на лечение. Но он, вместо этого, ввязывается в его идеи и поддерживает их.

Парочка "охотников на Потрошителя" попадает на пьяную гулянку местного бомонда. Поэтессы, писатели и прочий цвет ведут себя просто ужасно, погрязая в пьяном угаре. И Сэр Гай Холлис со своей идеей становится его центром, он и его револьвер. Хозяин вечеринки - Лестер Бастон начинает настоящее шоу, от которого веет опасностью и даже криминалом. Но пьяным людям это нравится. Свет гаснет... Вот с этого момента становится интересно.

И посмотрите, как красиво написано:

Начинается охота на Потрошителя. Удивительно, как Сэру Гаю удалось втянуть в авантюру вполне обеспеченного и спокойно живущего Джона. Вскоре, как и подложено, открываются тайны этого помешанного фанатика. Написано хорошо, но чтение оставляет немного неприятный осадок.

Финал был для меня неожиданным, но, не поразил меня. Видимо, после планки, которую сформировали произведения Стивена Кинга, трудно восхититься чем-то ещё. Вот, если бы я прочитала этот рассказ много лет назад. И всё же, не считаю время потерянным. А рассказ, на мой взгляд, зарабатывает твёрдую четвёрку по пятибалльной системе.

Спасибо за внимание.