Станок сверлильный Зубр ЗСС-450

Приобрел станок сверлильный ЗСС 450 Зубр. Взял его с большой скидкой, и перебрал его полностью. То есть, разобрал и собрал это чудо. Почему я так сделал? Да потому что работать на этом станке, так сказать, в коробочной варианте толком не возможно.

Недостатки сверлильного станка

Первое, с чем мне пришлось поработать для того, чтобы этот сверлильный станок мог нормально сверлить, это платформа. То есть эта самая подошва была очень кривой. Она никак не хотела ровно стоять на абсолютно ровной основе. По углам разница этой кривизны между платформой и основой, на которой стоял станок, доходила до 4 мм. То есть станок просто шатало из стороны в сторону. Такое, хоть бери его и приваривай намертво.

Дальше, станина под тиски, вернее механизм регулировки высоты сверления. Так вот, в этой червячной передаче был просто огромнейший люфт осевой. Пришлось ставить шайбу. И у самого червяка тоже пришлось ставить шайбы, тем самым как бы сдвигая его чтобы он более-менее работал так как надо.

Патрон покупался мной отдельно, тоже этого же производителя. Он самозажимной, с фиксатором, который предотвращает раскручивание патрона. Родной патрон шел ключевой, тоже на 16 мм.

ЗСС 450 Зубр против дрели Makita

Итак, друзья, самое интересное. Конечно же, это сравнение. Собственно, зачем берется сверлильный станок? Естественно, чтобы сверлить отверстия максимально ровно и качественно. Именно эти два последних слова и являются главным фактором для того, чтобы покупать такой станок. А что же было в моем случае? А вот что. Есть у меня идеально ровный стальной пруток, который был вставлен в патрон в станке для того чтобы посмотреть, какие будут отклонении от нормы при сверлении, то есть, колебания сверла. Так вот, даже при 800 оборотах, что не так уж и много, колебание было видно невооруженным глазом. И доходило оно, ну так на глаз, до более миллиметра. То есть, если бы я сверлил отверстие сверлом диаметром 8 мм, то по итогу я бы получил отверстие диаметром больше 8 мм, и не факт, что оно было бы идеально ровное, особенно при сверлении металла.

Этот же тестовый, так сказать, стальной и идеально ровный круглый пруток был вставлен после в дрель Makita. Дрель не очень дорогая, но фирменная, то есть оригинальная. Так вот, ни малейшего колебания не было! Ни малейшего, идеально ровное вращение патрона. При этом дрель выдавала 1200 оборотов.

Вторчермет или из чего сделан ЗСС 450 Зубр

При дальнейшей разборке этого станка я обнаружил внутри механизма управления много мусора. Притом мусора такого типа, какой бывает от вторчемета, да, еще было много окалины. Ну да ладно, все это я убрал, заусенцы подровнял, подчистил, смазал. В общем, собрал обратно, люфты пропали, движение стало более-менее ровным и плавным.

Самая большая засада была с регулировкой шкивов. Я, когда разобрал, то увидел, что промежуточный шкив, он на оси был очень сильно заржавлен, если так можно сказать, и как результат, шкив не гирился. Поэтому один ремень, тот, который от мотора был перетянут, а тот, который вращал сам сверлильный механизм, был недотянут. В плоскости этот промежуточный шкив тоже не был выставлен. Ну, вот и пришлось с помощью молотка и такой-то матери все это дело исправлять. Так как самый первый шкив не регулируется, то есть тот, который вращает сверло, он был взят за основу. По нему в плоскость вгонял все остальные два.

Система натягивания ремней хуже, чем на ГАЗ 53. То есть в итоге, при натягивании получалось, что как ни регулируй плоскости, как ты не вгоняй в нее эти шкивы, вогнать в идеале так и не получилось. Потому как при натягивании, мотор, на который собственно и крепиться ведущий шкив, начинало косить. Он ни в какую не хотел ставать ровно. Пришлось делать всяческие вкладки, распорки. Ну, и использовать станов к дальнейшем на одних каких-то оборотах. Я пасеку держу, пчел развожу, поэтому использую его для сверления отверстий в рамках, все. Ремни тоже не ахти какого качества, потому что из-за всех этих недочетов со шкивами, они шумят, стираются. В общем, ели использовать такой вот станок очень часто и продолжительно его нагружать работой, то надолго ремней не хватит.

Выводы впечатления от станка

Знал бы я, что мне придется столько времени и сил потратить на то, чтобы привести этот станок в рабочее состояние, чтобы на нем можно было сверлить нормально, я бы купил агрегат, который стоит дороже, но с которым не пришлось бы столько возиться. То есть, не стоит покупать дешевку, надеясь на то, что она будет работать, как нормальная вещь стоимостью в три раза дороже. И это я перечислил лишь основные недостатки, а их еще в ЗСС 450 Зубр очень много, даже в тисках, которые идут в комплекте, тоже есть свои бока. Вот так друзья. Так что, кому нужен дешевый сверлильный станок, с которым придется еще поработать, чтобы он нормально сверлил, ну как нормально, более-менее, то покупайте. А кому нужно сверлить ровные и качественные отверстия, то копите на нормальный сверлильный станок Makita или другой фирменный. Ведь фирменная вещь – это все же фирменная вещь.