Стрельцы московские

А
Автор оценил 17.11.2017
Оценка
показана история стрелецких полков
чисто военные вопросы практически не освещаются.

Стрельцы.Что возникает при этом слове в сознании нашего современника? Картина Сурикова "Утро стрелецкой казни" и эпизод погони из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" . И все! А ведь именно стрельцы были основной силой русского войска почти 150 лет. Именно они брали Казань и Астрахань , сражались в неудачной Ливонской войне , били поляков и турок , подавляли восстание Степана Разина , ходили в крымские походы , защищали Украину , сражались под командованием Петра 1 под Нарвой.Роль их в истории России огромна , но вот написано о них совсем немного. Частично закрывает этот пробел книга Романова "Стрельцы московские". В книге достаточно подробно описано участие стрельцов в политической жизни Москвы : медный бунт, Хованщина ,возведение на царство царевны Софьи и ее падение , и наконец кровавая расправа Петра над стрельцами. Много внимания уделено истории стрелецких полков и биографиям их командиров, достаточно подробно описана повседневная жизнь и служба стрельцов. Но.... ведь стрельцы в первую очередь были войском! А вот здесь по сути дела начинается пустота . Чисто военным вопросам в книге внимания почти не уделяется.Как были вооружены стрельцы? Как учились военному делу? В каких сражениях участвовали? Почему побеждали или терпели поражения? Какими были потери в боях ? Как лечили раненных? Обо всем этом в книге есть лишь короткие упоминания.

Книга Романова вышла в 2004 году .С тех пор на русском языке вышла масса книг например о самураях. Стрельцы до сих пор остаются в забвении. А жаль!