Торговая марка Columbia

А
Автор оценил 04.07.2018
Оценка
Удобная,красивая
Не подходит для действительно холодных условий,температурный режим не соответствует заявленному,цена не оправдует качество

Одним из самых известным и узнаваемых брендов в течении нескольких лет остается по непонятным мне причинам американская Columbia .При том что в самой Америке и в других европейских странах она менее популярна,чем в России и в других странах бывшего союза. Безусловно,фирма занимает большой масштаб рынка одежды и обуви,и выпускает в ногу со временем технологичную продукцию с практичным и одновременно стильным дизайном ,но больше ориентир идет на одежду и обувь для активного отдыха-outdoor,с внедренными защитными технологиями от непогоды ,о чем нам непрерывно с экрана телевизора демонстрирует реклама фирмы,обещая изменить даже для нас законы физики ."Чем жарче-тем холоднее"-гласит реклама,призывая отключить логику.У меня нет предвзятого отношения к данной марке,но почему то у меня их реклама всегда вызывала скепсис и раздражения.Может всему виной бабушка Гертруда Бойл с рекламного ролика и по совместительству руководитель компании?Ну не воспринимает мой постсоветский консерватизм бабушку с тату.Или может все таки остался осадок после пуховика,где вся спина постоянно была белая ,потому что пух лез,кто знает.

Здесь речь идет именно о фирменной продукции ,приобретенной в магазинах ,работающих по франшизе с компанией Columbia,продукцию на каждом углу начиная от ветровки до носков с наклейкой Columbia не рассматриваем.В моем гардеробе всего несколько вещей от данной марки-рюкзак,поло,пуховик и кроссовки.Поло и рюкзак (не туристический)-абсолютно обычные.Все заявленные технологии ,что вопреки законам физики я не буду потеть в и мне в жару не будет жарко,я не ощутила,хотя все подобные вещи стираю в специальных средствах,предназначенных для сохранения мембраны ,а не в обычном стиральном порошке ,который может засорить микропору мембранной ткани.Это касается и верхней мембранной одежды и пуховиков-с шариками и с шампунем для пуха,все по инструкции!Касательно рюкзака-милый,яркий,симпатичный.Нравится,хотя без узнаваемой этикетки Columbia такой бы стоил гораздо дешевле.

Пуховик и обувь-категория неудачная покупка,результат того,что" повелась на бренд".Обувь Firecamp II купила со скидкой в Спортмастере. Симпатичные,удобные,легкие и теплые.Промокают,но ни водоотталкивающий пропитки ни мембраны в них изначально не было,поэтому здесь без претензий.Порвались примерно через два месяца носки.Как для фирменной обуви довольно маленький срок,пусть даже и бюджетного варианта со скидкой за 3,500 (полная стоимость 4999 руб). Пуховик Varaluck III стал последнем самым большим разочарованием.Хотя изначально куртка очень понравилась,хорошо и удобно села,не стисняла движения.

Заявленный температурный режим в куртке до -15 (продавец сказал что до -20).Но на практике только с теплым свитером и шерстяным термобельем при активном движении возможно -15 и будет комфортно в этой куртке.Пуха очень мало,особенно в воротнике, и на лопатках,причем распределен пух ощутимо не равномерно. После стирки висел комками внизу швов.Большая часть пуха после каждой носки оставалась у меня на спине.

Знаменитый Omni-Heat также подвел на севере моего мужа.Замерз он в этой "фольге " жутко,хотя соблюдены все требования "правильного одевания по слоям(термобелье,флис и т.д).Вывод-это все реклама,не более чем маркетинговый ход для привлечения покупателей. Очень преувеличенны ожидания у русского покупателя ,или зимы настолько у нас суровы,что полуголая толпа с знаменитого рекламного ролика Columbia должна была сниматься у нас в Сибири, и тогда бы точно учли особенности русского рынка,и вместо знаменитой "фольги"в Omni-Heat наверное компания Columbia использовала шерсть северного медведя .Шерсть гораздо теплее."Протестировано в жестких условьях"!