Xiaomi Redmi 5А

Что же тут можно добавить к техническому описанию прилагаемому к настоящему отзыву, так это невероятные тактильные ощущения! а именно малый вес сего устройства! мне есть чем сравнивать, но дабы не осквернять другие девайсы, не буду дешевить на их фоне с описанием именно моего Xiaomi A5, так как это было бы несправедливым, ведь те игрушки, которыми я пользовался раньше, хоть и были из того же бюджетного класса, но произведены были по устаревшим технологиям. Начнем по порядку, как принято с "одежки":

Дизайн: Конечно, я не фанат сверх тонких девайсов, и по-пацански хочется сравнить сие устройство с чем то очень по-женски тонким, не буду уточнять, тут вы сами догадались, а по мужски конечно приятно в руках держать, что-то более тяжелое и ощутимое, например кирпич, но не в данном случае. Первые ощущения держали в небольшом напряжении, казалось, что сей смартфон вот-вот выпадет из рук и как нечто хрустальное, то, что дали подержать ненадолго дураку, разобьется-таки об угол (да простят меня милые дамы, за несколько грубоватый сарказм)! Если серьезно, то конечно приятно его держать в руках, очень компактный. Корпус из алюминия, однако он не заслуживает такого отличия в цене относительно идентичной модели-предшественницы, выполненной в пластике (Xiaomi 4А)

Интерфейс: Кнопки все на месте, ничего лишнего, камеры две - фронтальная 5 Мп и 13 Мп основная, фоточувствительность в сумерках никакая, чего в принципе и нужно было ожидать от мыльницы. Никаких изъянов с touch-экраном я не ощутил.

Техническое исполнение или внутренний интерфейс: как и во всем остальном эта модель не отличается от своего предшественника 4А и здесь, все идентично. 4 ядра с частотой 1400 МГц, я вам скажу, что это не хило, для того чтобы просто полазить по сети, учитывая, что в основном вычислительная мощность на смартфонах требуется в играх и работой с фото-фильтрами. Тут один знакомый говорит - 4 ядра это так мало сейчас! Во дела! так я говорю, не собираюсь солить эти ядра. И вообще надо приложение еще такое найти, чтобы все 4 ядра активно использовало. Я увлекаюсь программированием, знаю, как на платформе Windows расходуются ресурсы и уверен, что всё имеющееся количество ядер может быть задействовано только плохо оптимизированными играми. Про сговор производителей игр и железа (видеокарт, процессоров) это вообще отдельная история. Главное, что мою Angry Birds сей девайс тянет отлично, тестированием графического компонента я не занимался, по-моему это глупо, для школьников. Вердикт: вычислительная мощность для бюджетного класса - зачетненько, для работы со всякими фотожабами и фотофильтрами вполне себе хватает, оперативная память 2 гГц если это устройство не в руках ребенка, который запускает по 200 приложений в минуту - тоже должно хватать.

Экран Где же я вычитал, кто-то писал в ваших этих интернетах писал (а): ну как бы хотелось Full HD, ну как бы - это вообще бурятское выражение! как бы мне тоже хотелось Audi A7 вместо Duster`a, с чего бы это бюджетный смартфон за копейки по нынешним кризисным деньгам вдруг засиял звездой пленительного счастья? я не буду повторяться в технических характеристиках, но у моего ноутбука чуть-чуть лучше разрешение, чем у 5А. В общем зачетный экран, "пофоткал" дома дочурку, не фотограф сам - но как у рядового быдла, у меня нареканий к качеству и устойчивости кадра нет, работает, как говориться, в штатном режиме.

Цена по моему мнению пока не завышена, я брал его по акции за 5900, сейчас уже на том же сайте за 7000, но опять же таки вырастет еще на тысячу в перспективе, что в целом дороже чем у 4А.
Итоги: Рекомендовано к покупке с маленьким "но" - если есть альтернатива взять такой же новый 4А то лучше не париться и брать его, так как алюминевый корпус 5А в дальнейшем все равно окажется (лично у меня) в довольно ударопрочном чехле, и его выдающийся блестящий алюминий, я не буду ощущать физически, а только лишь ментально. Приятных Вам приобретений, господа!