Ванга
Я вчера смотрел такой забавный канал на youtube - trash smash. Там парень кратко и годно расказывает про всяких околонаучных фриков (хотя на Лурке конечно написано интереснее, но не всегда почитаешь).
Так вот он рассказывал про Вангу.
Я давно знал, что она шарлатанка, много лет назад я читал про нее сначала книги в ее пользу, потом книги от ее современников и родственников, а затем уже непредвзятые журналистские расследования. Однако, о горе мне, я таки верил, что ряд ее предсказаний удачно попал в яблочко. И это немного смущало.
А что оказалось - самое известное ее предсказание про Курск, ушедший под воду - поздняя выдумка недобросовестных поклонников.? УВанги не было такого предсказания. Ни в одном достоверном источнике о ней и ее пророчествах такое предсказание не озвучивалось.
Более того Ванга предсказала в 2006, что арабы захватят мощное химическое оружие, а в 2011 начнется третья мировая война, в котором эти арабы это оружие применят и всем будут вилы.
Короче, ни одно ее конкретное предсказание не сбылось, а остальные настолько туманны, что ими можно вертеть и предсказывать любое событие.
Вкратце американские ученые нащупали хорошую теорию о том, как-таки вознкла жизнь на Земле.
До этого у ученых была проблема: что появилось раньше - курица или яйцо. А точнее что было раньше - молекула РНК или белок. Потому что РНК производит белок, который производит РНК. Затык был такой у энтих химиков-эволюционистов.
Потом в 2009 году было мощно предположено, что два из четырех нуклеотидов РНК могут вполне появиться самостятельно в реакциях с участием формальдегида и ацетилена.
А на днях выяснилось, что есть еще и более простой путь для синтеза РНК в полевых условиях.
Важные части нуклеиновых кислот удалось создать на основе цианистого водорода (HCN) и сероводорода (H2S). Ну и походу дела выяснилось что и сырье для аминокислот также создается в похожих условиях.
Это значит что одна и та же группа химических реакций, породивших жизнь , могла происходить одновременно, раз условия позволяли.
Древняя Земля способствовала этим условиям. Цианистый водород присутствует в кометах, которые бесспощално бомбили планету в первые миллионы лет. Остальные вещества уже были на планете. Энергия для запуска реакций бралась из ультрафиолетового излучения, собственно энергии удара комет и электростатических явлений (молнии там всякие).
ритуалы
Изначально в Древней Греции были всякие замечательные ритуальные оргии, обрядовости которых сейчас позавидовали бы все тайные общества и религиозные культы. Эти оргии назывались элевсинскими мистериями.
Потом эти мистерии перенеслись в Римскую Империю, где обросли всякими дополнительными ритуалами из соседних культов.
Потом Римская Империя пала, но останки знаний об этих ритуалов подхватили тамплиеры, которые как смогли интерпретировали символы под христианские ценности.
Когда всех тамплиеров вырезали в пятницу 13-ое, эстафета перешла к наследникам в еще более усеченном виде. Так образовалось франк-масонство - жалкая пародия на тамплиерские ритуалы, и еще более жалкая пародия на мистерии. Для загадочности франко-маоны приплели еврейскую философию известную как Каббала.
?Но люди любят конспирологию, поэтому считается, что масоны существуют со дня сотворения мира, ну или хотя бы со времен царя Соломона, хотя евреи имеют очень слабое отношению к возникновению масонства.
Рано или поздно, человек познающий мир через факты, а не через веру во все подряд, задастся вопросом, а откуда люди, писавшие Библию, взяли эти их дни творения и их порядок.
Багдадская "батарейка"
Багдадская "батарейка". Артефакт найденный в 1936 году недалеко от Багдада. Пятнадцатисантиметровый горшок из желтой глины. Внутри него медный цилиндр, железный стержень и асфальтовая пробка. Возраст - 2000-2500 лет.
Кто-то додумался налить в горшок виноградный сок и получил напряжение 0,5 вольт. И тут всё завертелось - сенсация, археологи скрывают, рептилоиды и анунаки правят миром из-под Земли и вообще, древние персы пытали людей электрическим током.
Однако для бытовых нужд типа освещения понадобилось бы около миллиона таких батареек. И их наверняка бы находили чаще, чем одну за все время археологии.
Одна из версий, которую можно допустить: Этот сосуд использовался для гальванизации металлов. А конкретнее для создания искусственой позолоты.
Другое адекватное объяснение, что сосуд использовали для хранения свитков (пергамент наматывали на стержень и вставляли в цилиндр, который запечатывали с обеих сторон битумом).
Тогда где пергамент и зачем его наматывать на железный стержень, он был проще в производстве и дешевле деревянной палки? И зачем медный цилиндр пихать в горшок, что бы медь не заржавела? Или что бы глиняный горшок предостерег медный цилиндр от сырости? И вообще хотелось бы посмотреть на этот цилиндр, шов там есть или он безшовный. Да и такое хранение пергамента не подразумевает его хотя бы эпизодическое чтение, а раскупоривание чревато повреждением свитка.
страшные предсказания
Девочки, я всяких гадалок боюсь, можно сказать. Но у мужа на родине есть женщина, кот., чтобы не сказала все сходится, в самый первый раз она сказала, что мы будем вместе и у нас будут детки- это тогда выгдело абсолютным бредом ( он был женат), потом сказала, что будет три ребенка, новые дома, машины, всякие мелочи- все сбывалось. Даже про брата моего сказала, что он наркоман и т.д., когда еще никто даже и не задумывался, воообще, даже в голову не приходило, а по приезду обнаружилось, что он начал баловатся, ну а потом плотно "сел на иглу". Так что вот так, я ей одной верю, и даже, если проблемы звоню. По деньгам не развод-рублей 100. Но такие люди, говорят, не могут своим родным помочь, вот и она похоронила свою молодую дочь, и ведь, наверное, изначально предвидила. Ужас.
как говориться - жизнь свою прогадаешь. Но моя мама очень в это верит и часто обращается к гадалкам. Очень много шарлатанов и просто хороших психологов. Но есть гадалки настоящие. в 19 лет ей гадала на картах старая сербка и все сбылось, вплодь до даты смерти моего отца. Мама говорит у нее было всего 5 карт Денег не брала, брала вещами и продуктами. Видно отличительная черта настоящих.
В последний раз обращалась к Вере Александровне на Окружной, кот гадает по фото. Нагадала глобальные события, в т.ч. у меня, но пока не сбылось ничего. Может рано?
поле Хиггса
?Хоть теоретически поле Хиггса это очень изящненько, оставалась проблема как его обнаружить. Суть в том, что поле Хиггса еще называют "ненулевым вакуум", таким образом квант этого поля, а именно бозон можно найти только тогда, когда он "прицепляется" к какой-нибудь частице.
Чем больше масса частицы тем больше вариантов обнаружить злосчастный бозон.
?Поэтому когда в 80-е начали строить Большой Адронный Коллайдер в Европе, у ученых забрезжила надежжда. Кстати, Штаты тоже хотели такой построить, но потом их Сенат зарубил проект, сказав, что деньги налоплательщиков можно потратить на что-нибудь более интересное.
?Для обнаружения бозона Хиггса требовалось разогнать до околосветовой скорости чего-нибудь очень тяжеленькое, чтобы оно стало еще тяжелее, а потом столкнуть. Для этих целей использовали протоны (а точнее партоны - это в некотором роде недоделанные протоны). Когда протоны сталкиваются, они разлетаются на невероятное количество осколков, каждый из которых оставляет след в камере. Один из этих следов мог быть следом бозона Хиггса. По следу ученые определяют, какой у частицы был заряд, спин, масса и цвет (это квантовая характеристика частицы) и сравнивают его с тем, что предсказывает теория.
?После запуска коллайдера в 2011, ученые три года гоняли протоны и анализировали осколки. И в апреле 2014-го заявили, что с большой вероятностью обнаружены следы бозона Хиггса.
То есть в настоящее время рано говорить о стопроцентном открытии, но с большой вероятностью, предсказание Стандартной модели оказалось истинным.
?Один ученый как-то назвал бозон Хиггса "частицей проклятой Богом", из-за ее неуловимости, но редактор журнала отказался пускать в печать такое название, и в журнале ее обозвали сокращенно - "частицей бога". А уж это название подхватили всякие фрики и верующие, считая, что обнаружили то, из чего сделан Бог.
?Вот такие дела творятся там у них.
Вольф Мессинг
А еще я как-то читал про Вольфа Мессинга. В свое время я сильно интересовался всякими гипнотизерами и читал про Мессинга.
Все легенды про него взяты из его же автобиографии с чудесными примерами его экстрасенсорной мощи.
Однако нашлись люди, которые предпочли проверить эти факты, а не верить Мессингу на слово. И что оказалось - все его чудеса выдуманы. Мессинг вообще был классным троллем, он специально наврал о себе с целью поинтриговать доверчивых советских граждан.
Среди примеров разоблачителей был например тот факт, что юный Месинг был в гостях у Фрейда и Эйнштейна. Он описывал, как Эйнштейн ходил по дому в своем любимом свитере. Но дело в том, что описанного Мессингом свитера у Эйнштейна не было. Мессинг увидел его на фотке, и этот свитер Эйнштейн надевал всего один раз (не помню уже почему, то ли репортер ему одолжил, то ли Фрейд).
Точно так же развенчивались сказки , что Мессинг общался со Сталиным. Эту статью можно нагуглить....
Ну а гипнотизером он был неплохим, но ничего экстрасенсорного.
Потому что формулы классической механики прекрасно описывают все наблюдаемые явления. Релятивистский подход расходится с классикой только при очень огромных массах уровня черной дыры или какого-нибудь квазара.
?Во-вторых для понимания общей теории относительности нужно знание мощного матаппарата, потому что для описания квривизны четырехмерного пространства используется тензорное исчисление - это такие матрицы с 12 параметрами. С нынешней школьной программой такое можно осилить только в институте.
?В-третьих, чтобы принять релятивистские теории о гравитации надо знать и, главное, понимать специальную теорию относительности (скорость света, замедление времени, отсутствие одновременности, сокращение длин и т.п.). А в связи с тем, что бытовое применение специальной теории относительности вообще отсутствует нет и смысла ее вбивать в голову школьникам.
радиоактивный распад ядер
1. нейтрино - частица, относящаяся к лептонам - это такой вид неделимых частиц (то есть она не состоит из кварков). По сути это брат электрона.
Ее открыли когда изучали радиоактивный распад ядер. Грубо говоря, сумма энергий продуктов распада была больше, чем сумма энергий до распада. Поэтому предположили, что ядро атома при распаде разваливается не толоько на протоны, нейтроны и фотоны, а еще на что-то очень маленькое, быстрое, что "ворует" некоторую часть энергии после распада, и потому неуловимое. Ее назвали "нейтрончиком" (так переводится слово нейтрино). Потом ее долго искали и наконец экспериментально доказали.
?Хотя история открытия нейтрино гораздо интереснее - почитайте хотя бы на википедии потом.
Пока известно три вида нейтрино (и еще плюс три вида антинейтрино). Они очень быстрые и проникающие через любую материю. Но играют большую роль в производстве звездной материи.
?2. Корабль будет лететь равноускоренно, то есть равномерно набирать скорость (но небольшое трение о космическую пыль будет потихоньку тормозить). Если же скорость будет приближаться к субсветовым, то начнет расти инертная масса корабля и он будет замедляться.
?3. Сдвинется. Когда человек махнет рукой, то он приложит силу за счет собственной энергии. Любая сила имеет вектор - то есть направление приложения. Если просто махнет рукой - полетит в сторону маха. Если что-то при этом кинет тяжеленькое, то полетит в противоположную сторону, так как его оттолкнет инертная масса объекта по третьему закону Ньютона.
Хотя если человек тяжеленький (собственная масса, масса покоя), то, возможно, энергии взмаха не хватит чтобы сдвинуть тушку с места.
книга гравитация
Посмотрел вчера фильм с Вициным. Двойственное впечатление. Если рассуждать так как девушка-физик из фильма , то вообще единой системы измерений не существует. ( Один из постулатов философии ".. В одну реку нельзя войти дважды..." очень подходит к этому фильму) Да, для тех кто в поезде и на перроне двери откроются не одновременно, но и для человека в Африке измеряющего линейкой 10 м. и для такого же человека ( в плавках и при температуре минус сорок) это будет совсем другое занятие. На живого человека не угодишь. Кто не верит откройте в офисе окно, тут же кто то скажет что замерзает, кто то восторженно воспримет открытие окна , а кому то без разницы.
?Про гравитацию. Как говорилось в одном мультике "на то ты Умка и белый медведь, а не печальная рыба солнце" Просто сидеть в кресле и на Земле проблемы со здоровьем получишь.
Таким образом мы узнали одновременно и скорость (импульс) и координаты частицы. Гейзенберг идёт лесом.
?Нильс Бор сильно приуныл от такого парадокса и еще 50 лет этот парадокс был не разрешен. В 50-е годы один дядька по имени Белл придумал специальную методику для проверки этого парадокса в формулах (так называемые неравенства Белла), а лишь в 80-х годах ученые смогли провести эксперимент на этих ихних синхрофазотронах и доказали, что Эйнштейн был не прав. Его идея н сработала. Закон сохранения импульса у запутанных частиц не работает, эти частицы приобретают свои парметры только в момент измерения, и мы можем точно знать заранее лишь один параметр.
?Вот это всё, что нужно знать образованному человеку про неопределенность Гейзенберга
похудение от приворота
По поводу похудения привороженного - мы с мужем когда женились он весил 100 кг, я - 73, теперь через 30 лет совместной жизни картина поменялась он весит 70 кг, я- более100. Но мы до сих пор любим друг друга, хотя по жизни было всякое. Но никогда даже мысли не приходило в голову моей свекрови , что я его приворожила .О мужиках , которые редкие- мой и готовит, и убирается ,и посуду помоет без пинков и криков, когда меня нет дома , или я болею или я занята чем то другим, но если я свободна и дома , то мы делаем многое вместе. А полы мыть я вообще не люблю, в молодости это делал только он, теперь пылесос хороший. Так что это не такая большая редкость, у него еще два брата , так вот старший такой же как мой, а младший - лентяй.По поводу гадалок - была ситуация патовая, я не знала что делать и от отчаяния обращалась к гадалкам . Была у гадалки на Беговой и была у женщины( даже не знаю как ее обозначить) на Профсоюзной, это было давно лет9-10 назад, но эти женщины сказали мне практически одно и то же , и все сбылось, вплоть до того что у нас будет машина синего цвета, что наша дочь родит нам внука ( внуку летом исполнится 5 лет) , и многое другое. На Профсоюзной отчитывает молитвами и заговорами, она сказала и о прошлом и будущем, посоветовала что делать нужно. Она у меня сначала вызвала недоверие, но ее советы помогли и теперь я о ней другого мнения. По поводу греховности обращения к гадалкам могу сказать так, если вы на грани и не видите никакого выхода, то какая разница кто вам поможет переломить эту ситуацию и жить дальше. Если от посещения церкви вам легче, идите туда, если поговорив с гадалкой вы увидите свет в конце тоннеля неудач, значит это тоже не грех. Вообще грех понятие тонкое и многогранное, не судите , да не судимы будете. А грехи замолить можно и покаятся .
механизм Хиггса
Другая более наглядная интерпретация механизма Хиггса.
На ровную поверхность мы насыпали пенопластовые шарики. И подули - шарики все разлетелись от малейшего ветерка.
Но вот теперь мы нальем на поверхность тонкий слой воды - это будет поле Хиггса - и снова насыпали шарики. Теперь, если подуть шарики уже не разлетаются, а движутся по поверхности с сопротивлением. Если бы мы не видели воду, то мы бы заметили, как ранее легкие шарики приобрели странное инертное сопротивление.
Если подуть на воду без шариков, то по поверхности пойдет рябь - это аналог бозона Хиггса, который все пытаются поймать.
?Аналоги выше не совсем точны, потому что препятствия мешают движению, даже равномерному. А поле Хиггса препятствует лишь движению с ускорением.
?Есть более трудный но правдоподобный аналог. Тело движется в жидкости,которая не вязкая и не турбулентная. Пока она движется прямо и равномерно, оно не испытыает затруднений, но стоит ей изменить направление движения и скорость, то сразу ощущает сопротивление.
?Ну и совсем простая аналогия. Тело в поле Хиггса это как ложка в банке меда. Мед не дает так просто взять его и помешать - требуются усилия.
Победил мужик, который объяснил это следующим образом.
Имеется большая комната, наполненная людьми, которые болтают, но не сильно мешают друг другу. И вдруг в комнату заходит известный человек. Все сразу бросаются к нему с вопросами, а он хочет пройти дальше. Но обступившие его люди сильно мешают его движению, поэтому он начинает двигаться медленнее.
А аналогия бозону Хиггса - это если кто-то из-за дверей в комнату пустил сплетню и она стала по цепочке передаваться людьми по всей комнате.
чудеса света
Взять, например, железный столб в Индии. Он до сих преподносится как неофициальное чудо света. А химики уже давно разгадали его секрет - там по-моему большая доля чугуна или что-то в этом роде, поэтому он медленно ржавеет. А в прессе он преподносится именно как нержавеющий железный столб.
2. Развитая цивилизация может и не подразумевает доменных печей, но чтобы стать развитой надо разработать не одну сотню месторождений минералов и т.п.
3. Как и что будет в постапокалипсисе, неизвестно. Но знания точно не пропадут. Потому что знания это всегда власть. Достаточно с десяток людей с инженерным складом ума, чтобы начать восстановление промышленности. Опять же самогонный аппарат тоже требует инженерного подхода.
5. про кочан капусты и козла неудачный пример. Человечество способно заметить технологические аномалии в окружающей среде. Теорию относительности было намного сложнее открыть нежели заметить закономерности техногенного характера.
(впрочем, Стругацкие ставили как-то проблему обнаружения деятельности сверхцивилизаций в книгах "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер", которые являются в своем роде продолжением "Обитаемого острова")
Миром правит второй закон термодинамики, который применительно к процессам во всех системах в доступном понимании звучит примерно так: все превращается в хаос, если это не подпитывать энергией извне.
число Грема
Кстати, посмотрите на досуге про большие числа. Почитал недавно - очень познавательно.
Понравилось число Грема. Оно настолько велико что его нельзя просто взять и где бы то ни было записать, даже если использовать формулы вида степень в степени в степени в степени....итд. Для его записи используются специальные обозначения.
Причем что интересно, науке известны последние его цыфры. то есть можно говорить о том что в общем чисто в теории оно подлежит точному подсчету.
Причем это не просто число с потолка кем то придуманное, оно используется при доказательстве каких то там математических теорем. То есть имеет какой-то практический математический смысл.
Если взять такие огромные числа как гугол, гуглоплекс, то они покажутся каким то микроном во всей вселенной, где вселенная является числом Грема.
Если попытаться записать чило Грема в обычном десятичном виде (ну то есть в виде 546846554656456864847....), то всей наблюдаемой вселенной не хватит чтобы записать это число, даже если для записи каждой цыфры использовать всего лишь планковский объем.
Так вот есть еще большие числа, в сравнении с которыми число Грема это сущая мелочь....
Инета нет на работе чтобы что-то из инета выложить.
От автора "Уничтожь меня" Кери Смита. Мне очень захотелось посмотреть что же он придумал на этот раз! Когда увидела эту книжку, счастья не было предела, решила купить. Еще перелистывая страницы в магазине в глаза бросаются черно-белые страницы. Вся книга состоит из различных заданий. Большинство заданий это: нарисовать что-либо, описать (местность, фото и прочее), приклеить на страницы книжки определенные предметы.
Рисовать придется всякую мелочь начиная от ручки, карандаша и заканчивая картой местности. Для тех кто не умеет рисовать, эти квесты покажутся немного сложноватыми, так как хочется заполнить эту книгу по максимуму и пересматривать ее с восхищением!
Написать о каком-то объекте, для меня оказалось сложнее всего.Где-то нужно придумать, где-то описать, где-то рассказать. Абсолютно не мое. Именно из-за таких заданий мне быстро надоело заполнять эту книгу.
Книгу покупала зимой, было интересно заполнять листов 20, потом скучно, не интересно, задания повторяются.
ИТОГ:
Сборник будет интересен скорее всего для подростков 12-18 лет, но не как для 25- летней девушке. Некоторые задания утомляют, хочется перелистнуть страницу и идти дальше. Стоимость книги немного завышена (рублей на 150). Книгу больше не заполняю, лежит пылиться. Оставлю ее своим детям.
красивый муж
у меня бывший такой был,золото а не мужик.просто идеал.но...начал гулять,по 3е суток дома не появлятся.ездила я с ним в Нею,сразу сказала-хочет приворожить,его знакомая,взрослая женщина.для своей дочери.на кофе делает.типа не пей у нее кофе,не общайся.он с той женщиной по работе общался и я ее хорошо знаю.она реально умеет колдовать! В итоге мой мч не поверил.так та женщина мне в открытую говорила-вы не пара,скоро растанетесь.я только смеялась.увезла его в другой город,ну думаю там ни кто не сможет ни чего сделать.ни фига не помогло,через год ушел.просто уехал на 2дня в командировку и пропал.мы не ругались,все хорошо было.вот как так?потом я приехала в Пермь и узнала что был у наших общих друзей,с потухшими глазами,сказал что жалеет о том что свинтил от меня.я звонила этой женщине,типа а не знает ли она случайно где мой мч,вдруг видела.сказала не знает,удивилась очень что растались.а потом я узнала что мой мч заделал её дочери,дочь.но не живет с ней.так чисто помогает.рвется между Костромой и Пермью.списались с ним вконтакте,предлагал снова быть вместе,цто бы я с мужем развелась.я отказалась!не могу простить,и не могу верить больше.устала от него красивого,идеального баб отгонять.с таким тоже тяжело быть!в общем были у меня идеальные мужчины,это вечный стресс и борьба за него.очень тяжело.
Корабли притягиваются на основании "ньютоновской физики".
Мы видим как притягиваются нанопластинки и говорим, что значит там тоже есть"некое квантовое море", раз эти пластинки притягиваются.
Но ведь там не действуют ньютоновские законы?
то есть я понимаю что есть эксперимент который явно показывает, что пластинки притягиваются, но не понимаю почему из этого делается вывод о наличии там какого то моря, пены...... Ну или на крайняк мы тогда должны утверждать что корабли притягиваются не на основании ньютоновской физики, а на основании квантовой.
То есть мой вопрос как бы не о физике процессов как таковых, а о построении логической цепочки
ну то есть логика такая:
1. корабли сближаются. это факт. факт объясненный ньютоновской физикой.
2. Появление предположения о существовании квантовой пены.
3. ньютоновская физика и квантовая физика существует по совершенно разным законам. это факт. доказанный теми же учеными.
4. теперь мы берем ньютоновскую физику и спомощью нее доказываем существование квантовой пены.
ну не логично так строить доказательства.
может я плохо объясняю, но здесь просто нарушение логики рассуждений.
там вместо этого квантового моря вообще все что угодно может быть. и что эти пластинки сдвигаются - совсем не доказывает, даже косвенно, существование какого-либо там моря. максимум что можно скказать, что что-то действует на эти пластинки.
А если следвать вышеприведенной логике, то любые 2 сближающихся предмета должны тогда нам говорить о существовании какого то моря между ними? Они могут сдвигаться по любым другим причинам...
?не знаю как объяснить. ну здесь просто нарушается логика рассуждений.
Физику процесса я не пытаюсь оспаривать итд.
При доказательстве не используется ньютоновская физика.
Никто не доказывал эффект Казимира с помощью моря и кораблей. Это я для вас привожу ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОХОЖЕЕ явление из макромира.
?Если вам интересно, как описывается эффект Казимира, посмотрите хотя бы в Википедии. Я ж вам рассказываю про научные открытия путем самых дальних, но понятных аналогий.
ясновидение
Есть понятие, как ясновидение. Вы, как человек изучавший аутогенную систему, должны иметь?о нем представление. Нострадамус обладал ясновидением. Заглянуть в будущее могли и Ванга и Кейси и Мессинг. Вряд ли Ваши ученые могут заглянуть в будущее и оценить прошлое. О тонком мире можно рассказать, только обладая определенным духовным потенциалом. Если человек не смог достичь этого потенциала, то и открытий он не сможет совершить. Мало изучен тонкий мир, практически совсем не изучен, не говоря уже о более высоких мирах. Без духовного наследия ученый никогда не сможет сделать открытие. Это вы в своей слепой вере считаете, что они заглядывали в будущее, но
1) Предсказания Ванги сбылись на какой-то очень малый процент от доли всех ее предсказаний. Что говорит о том, что она просто угадала. По ее пророчествамв 2012 мы должны уже сконтактировать с внеземной расой.
2) Мессинг - обычный эстрадный гипнотизер. Все истории о нем сочинены им самим в его автобиографии (воообще веселый мужик был). Недавно читал книгу одного журналиста который решил проверить факты из биографии Мессинга - ничего не подтвердилось.
3) про Кейси знаю мало. ибо у американцев свои шарлатаны
Стивен Хокинг
Ну и наконец самое вкусное.
С помощью квантовой пены Стивен Хокинг предложил умопомрачительную гипотезу испарения черных дыр.
?Опять же вкратце и утрированно.
На границе черной дыры вакуум в силу определенных квантовых законов имеется возможность рождения не только виртуальных, но и реальных частиц. Частица антиматерии улетает в черную дыру, а частица обычной материи ускользает от дыры (тем самым становясь реальной) и летит от нее как обычное тепловое излучение. Но антиматерия, попавшая в черную дыру уменьшает ее энергию (а значит и массу). То есть со стороны такой механизм выглядит как испарение: черная дыра со временем должна уменьшаться.,
То есть черная дыра в своем роде производит материю из пустоты.
?Это кстати единственная гипотеза в науке, которая адекватно примиряет общую теорию относительности (гравитацию) и квантовую механику. Потому Хокинг и считает мега-гением.
?К сожалению, чтобы проверить гипотезу надо поймать излучение черной дыры, которое при таких процессах очень слабое. Нужно подлететь поближе или хотя бы выйти в открытый космос вне Солнечной системы, где мощным телескопом ловить все, что летит от ближайшей черной дыры.
Я прочла немало работ Кинга - нравится каждая по-своему, но все. Последнее время увлеклась повинностями и рассказами Кинга (романы уже перечитываю по второму или третьему кругах, а рассказы и повести еще читала не все.
Ур - повесть СК, которая раньше не мне знакома - читала её для два назад. Это история о покупки в интернет-магазине, которая пришла главному герою из другого измерения. С помощью этой электронной книжечки розового цвета учитель мог пути шествовать по измерениям и читать там книги, которые нигде не купишь в его измерении потому, что известные писатель в каждом из них жили разное количество лет.
Тоже самое касается газет - информация из них помогла мужчине изменять будущее...
Не скажу, что это ужас - совершенно нет. Это работа из жанра: "Фантастический триллер". Порадовало то, что в книге мало материала из разряда: 18+ - непривычно даже. Но отсутствие взрослой лексики книгу не испортило совершенно.
Скорее даже наоборот, это еще одно доказательство того, что Стивен Кинг может писать по-разному, гно быть шикарным писателем при любом раскладе сюжетной линии.
Мне очень понравилось. Если вы любите триллеры, то рекомендую не проходить мимо повести "Ур" - она небольшая.
Протоны и электроны
Когда положительная частица притягивается к отрицательной (электрон к протону) на практике это выглядит как обмен фотоном, или по-научному "квантом электормагнитного поля". Электромагнитное поле, которое возникает между протоном (+) и электроном (-) это скачущий туда сюда фотончик. И в зависимости от того, какие полярности этот фотончик пинают так и будут себя вести заряженные частицы - отталкиваться или притягиваются.
?Пример из жизни.
?Вы, сипатичный мужик (Протон) играете в бадминтон с симпатичной барышней (Электрон). Воланчик который вы отбиваете друг - то, что вас связывает (фотон). Так вот симпатия у вас взаимная, и вам хочется оказаться друг к другу поближе, поэтому каждый удар вы делаете слабее предыдущего и тем самым вынуждаете друг друга сделать шаг навстречу. Воланчик, летая между вами, притягивает вас.
?А теперь в бадминтон играют два мужика (пусть даже симпатичных - два Протона). Каждый пытается как можно сильнее засадить по воланчику, чтобы тот улетел подальше и соперник не смог его отбить. Поэтому каждый новый удар заставляет соперников отойти на шаг назад. Так происходит отталкивание.
?На заметку: в микромире сила удара не при чем. Но аналогия приблизительно верна. Обмен фотоном происходит либо к притягиванию либо к отталкиванию в зависимости от заряда участников обмена. Все это замечательно рисовал на своих диаграммах Фейнман (великий человек был).
?Вот так работают бозоны. Никакой волшебной силы или поля на квантовом уровне не существует. Материя и тлько материя.
Динозавры
Динозавры на всей Земле умерли одновременно
Ученым все-таки удалось доказать, что динозавры вымерли по всей земле одновременно по причине падения астероида. Доказывают данную теорию окаменелости, найденные учеными на территории Европы. Собственно, сама теория астероида уже была доказана ранее.
В этот раз ученые поставили перед собой цель оказать тот факт, что умерли динозавры на всей планете, а не только в каком-то локальном регионе. Возраст археологических находок в Европе совпадает с теми, которые были найдены в Северной Америке — там ранее находили подавляющее число относящихся к динозаврам реликвий и считалось, что именно здесь основное количество древнейших животных и жило
Это значит что для описания мира у нас имеется две не согласующиеся друг с другом теории: Стандартная Модель и Общая теория относительности. Они обе рабочие, отлично сформулированные, но друг друга не замечают.
По научным правилам такие теории надо выкидывать, но за неимением лучших применяем пока их.
?И многие физики теоретики с испокон веков пытаются "помирить" эти теории, ну и еще заткнуть несколько дыр в этих теориях с помощью создания еще более крутой теории. Одна из таких теорий, призванной сделать мир понятнее стала теория струн в конце 60-х годов.