Журналы - отзывы покупателей о товарах

Цыганский гипноз

Цыганский гипноз давно объяснен. Никаких эгрегоров, никаких оккультных практик. Старая добрая перегрузка сознания и недирективный гипноз. Кто следил за моим самоутверждением ликбезом в теме "Жизнь, Вселенная...", читали про Эриксона и его приемчики по введению в транс любого человека. Собственно после Эриксона феномен цыганского гипноза стал понятен. Культурную форму цыганского гипноза используют ушлые продажники, например.

?Сергей Горин. прикольный дядька и НЛП-ер, рассказывал в своей книге другой вариант пресечения попыток цыган загипнотизировать.

Там цыганка докопалась до какого-то металлюги, а он на нее посмотрел внимательно и перебивает: "что, муж тебя все еще бьет?". И цыганка запнулась, попятилась и скрылась в подворотне.

?Про разрыв шаблона можно нагуглить. Хорошая вещь во многих ситуациях.

У того же Горина есть не менее интересный пример, как один интееллигент на глухой тропке избежал гоп-стопа. Когда его тормознули вежливые люди в кепочках и с семками, он вдруг как заорет им: "Ша, еноты, у меня менты на хвосте".?

В этой ситуации он им порвал шаблон сленговыми словечками: что такое еноты - гопники не знали, но чувствовали, что это явно что-то из высшей тюремной лексики

?Короче тем, кто не верит в христианские эгрегоры порекомендую еще раз книгу Горин, Котлячков "Оружие-слово". Она местами очень спорна в плане науки (психолингвистика считается лженаукой), но в целом отражает мнение науки насчет сглаза, порчи, цыганского гипноза.

микромир

?Волны в микромире не похожи на волны в макромире, повторяю. В макромире существует особая форма материи, аналогов которой в макромире вообще нет.

Если я скажу, что по квадрату высоты гребня волны электрона рассчитывается вероятность его нахождения в определенном месте как частицы, вы не сможете это объяснить аналогом из морских волн. А это так и есть.

?Не путайте волну электрона и звуковую волну. В первом случае это форма материи, которая движется в пространстве, в вакууме и т.д., а во втором - возмущение среды, то есть передача импульса от одного элемента вещества другому.

1. Предмет большой, влияние виртуальных сил крайне мало. Даже лэмбовский сдвиг атомных уровней не влияет существенно на атом.

Однако это свойство вакуума было учтено космологами для моделирования рождения Вселенной, и оно довольно сильно откорректировало расчеты. Опять же в обыденном мире влияние не заметно, а вот на границе черной дыры это уже серьезная сила, заставляющая черную дыру испаряться.

?2. На самом деле никто не знает. У нас нет нормальной теории "перехода" микромира в макромир. Квантовая механика только описывает явления макромира, а гипотезы типа декогеренции или множественных миров лишь прикрытие нашего непонимание мироздания.

Но как я уже говорил, наш мир стоит на генераторе случайных чисел. Материя твердая лишь потому, что электроны в атоме нельзя прижать к ядру в силу запрета Паули и принципа неопределенности Гейзенберга - он сопротивляется определенности и "на выходе" мы получаем твердую материю.

?Эти вопросы с переднего края науки - тут уж мы можем только обсуждать и гадать.

Я давний поклонник Павла Глобы, следил всегда за его карьерой астролога. Как человек он мне приятен, и действительно его гороскопы точные. Сейчас рубрика Павла есть в моем любимом журнале «Гороскопы и предсказания» от ИД «Пресс Курьер». Конечно, вы можете сказать, что гороскопы это полнейшая чушь. Но я с вами НЕ соглашусь. Гороскопы от Павла Глобы правдивы и точны, особенно финансовые гороскопы. Журнал «Гороскопы и предсказания» у меня на первом месте, и я не забрасоваю его чтение. Это не желтая пресса, которую хочется почитать и выкинуть, это полезная штука). Можно найти свой знак зодиака и узнать, что вас ожидает в ближайшее время, очень полезно это для тех, кто верит в предсказания, как я. Так жить интереснее, часто предсказания сбываются, по крайней мере у меня. Помимо гороскопов есть еще куча интересной и полезной информации как для мужчин, так и для женщин.Например, про магию, различные привороты, мистические рассказы, лунные календари, по которым можно совершать свои действия, к примеру, в нужное время подстригаться. Прибавлю к вышесказанному, что журнал сделан из качественной бумаги и в нем много красивых фотографий. Его просто-напросто приятно держать в руках.

развитие мозга

Попугай не говорит, он лишь воспроизводит звуки. Ну а развитие мозга у человека тоже легко обосновать и объяснить. Простой пример: человек из одного племен "сообразил", что мамонта можно загнать в вырытую ловушку, где его легко убить - племя сыто и довольное. А в другом племени мамонта тупо гоняли по равнине, теряя силы и людей - и в итоге племя померло с голоду/убито другим, более сытым и сильным племенем. Вернёмся к первому племени. Оно сытое и довольное, время высвобождается, мозг уже способен к мышлению и вот человек делает следующий шаг - рисует охоту на мамонта на стене пещеры.Зарождается творчество, что приводит к дальнейшему развитию мозга. Область мозга, отвечающая замышление и воображение развивается всё быстрее. И вот придуман, ну например, лук, который ещё более упрощает охоту. Одновременно со? всем этим, развиваются внутриплеменные отношения. Уважение к старшим, как к носителю информации и опыта. Постепенно орудия(все) совершенствуются, Человеку уже не надо развивать огромную физическую силу для выживания. И всё это на фоне естественного отбора - один недалёкий человек из пламени идёт за водой без оружия, и его съедает медведь. Ну а другой, подумав, идёт с дубиной, и возвращается назад не только с водой, но и со шкурой медведя. Его гены передадутся дальше, как наиболее приспособленного. И в итоге, разум побеждает над телом, доказывая своё превосходство, в вопросах выживания.

конфликты в семье

Наша жизнь отнюдь не упрощается, а усложняется. Просто физиология человека не успевает за прогрессом и нам мнится регресс.

Когда эволюция вмонтировала троглодитам мозги, она "думала", что эта мутация поможет троглодитам лучше охотиться и избегать опасностей, так как когти, клыки и хвосты дело хорошее и нужное, но не повышает выживаемость вида. Пермская катастрофа это доказала.

?Но внезапно новое оружие оказалось чересчур перспективным - и вот уже мы летаем на самолетах и водим пальцами по сенсорным экранам.

Но у инструмента оказался побочный эффект - образование социумов, в которых в отличие от стада не все так просто с лидерами и оппозицией.

У животных просто: подрались, кто победил - того и самки, и нямка, и решения, куда идти на водопой.

Человеческие социумы чо-та усложнились.В том числе по причине побочных продуктов мозга таких как саморефлексия, эмоции и креативное мышление Ну какие нафиг партии у обезьян?

?Все эти межличностные отношения породили новые формы конфликта, при которых старая добрая эволюционная программа перестала быть эффетивной. Раньше было все просто: или дерись или беги - наша нервная система со всей её вегетатикой сконфигурирована под такой алгоритм.

Но развитие хомо сапиенса привело к новым вариантам действий, таких как "терпи, когда на тебя орет начальник", "молчи, если знаешь правду", "не спорь с женщиной" и т.д. Котики или суслики таких проблем не знают.

?И тут эволюция не знает что делать. Я считаю, что рост нервных заболеваний, аллергий, психозов, онкологий - все это признак того, что эволюция нашего вида зашла в тупик. То есть нам надо либо приобретать новые эволюционные мощности, либо вымирать, уступая место новым креативам природы.

Откуда взялась вселенная

зачем нам "видеть" своими органами чувств гравитационные волны или другие проявления каких-либо взаимодействий? Техника чувствительнее любых органов. Да, цифры на бумаге и восприятие своими органами чувств - совершенно разные вещи для простоты восприятия, но для науки это не имеет значения. Учёным необязательно своими глазами (в оптическом диапазоне) видеть саму чёрную дыру в центре нашей галактики чтобы с высокой долей вероятности предсказать её существование. Примерно то же самое и с малыми масштабами: оказывается, электроны это никакие не шарики летающие по круговым орбитам, а вообще квантовое хрен_знает_что, уже на этом моменте привычное восприятие окружающего мира ломается о математические абстракции, которые тем не менее, прекрасно согласуются с экспериментальными данными.

"Откуда взялась вселенная и что с ней будет дальше - можно спорить очень долго и наверняка бессмысленно, во всяком случае, пока мы не изучим время. И?в тот момент когда мы наконец то поймем, что такое время, возможно отпадет сам вопрос про возниковение вселенной."

?Крайне рекомендую прочитать у Хоккинга "Краткая история времени", там всё очень популярно разжёвано, а единственная формула во всей книге, если мне память не изменяет - E=mc^2. Вообще, чем больше литературы на эту тему изучаешь, тем меньше желания спорить с общепризнанной точкой зрения научного сообщества.

?З.Ы.: Всё-таки сравнивать количество цветов кварков и n-мерность пространства. ммм не очень умно, так можно в чём угодно совпадения найти. *тут должна быть картинка с Киселёвым*.

Трехмерное пространство

По моему скромному мнению, метрика пространства зависит от?свойств частиц его составляющих.

Так что если тех же кварков три цвета и три поколения, то меня не удивляет, что окружающее нас пространство трехмерное. Было бы странно, если бы пространственных измерений было 2 или 4 или 3,5 с такой структурой вещества.

?Если любое вещество на микроуровне - суть энергия, то "создание" вещества из энергии - всего лишь следствие закона сохранения энергии или материи, кому что будет приятнее. В более емком смысле?- простой переход(энергии-материи) из одного состояния в другое. Аналог смены агрегатных состояний в классической физике.

?Откуда взялась вселенная и что с ней будет дальше - можно спорить очень долго и наверняка бессмысленно, во всяком случае, пока мы не изучим время. И?в тот момент когда мы наконец то поймем, что такое время, возможно отпадет сам вопрос про возникновение вселенной.

Просто мы вдаемся в такие?тонкие материи как микро и макромир, где?погрешности обычных измерений иногда равны самим измерениям, и частенько?измерения проводятся?с таким перечнем необходимых условий, что порой возникают сомнения достоверности подтверждения этой теории при чуть-чуть других условиях.

вакуум интересно

Вкратце: всё вокруг нас это материя. В нашей Вселенной нет "не-материи". Даже пустота, вакуум, это тоже вид материи.?

На самом маленьком уровне, там где не берут никакие микроскопы (и не возьмут никогда в силу определенных законов) энергия оказывается такими же частицами, как привычная твердая материя, а твердая материя оказывается такими же волнами, как привычные нам поля.?

Если рассматривать самолет с точки зрения квантовой физики, то он тоже по сути является волной, и также как электромагнитная волна "размазан" в пространстве. Но длина волны самолета невероятно короткая, мы это не можем заметить. Эта волна называется дебройлевской (по имени ученого, открывшего, что все мы суть волны).

?Энергия же в классической механике представлялась полями. Магнитные, электромагнитные, гравитационные и т.д. Однако в квантовой физике этот термин не корректен. Там рассмтаривается взаимодействие. То есть два магнита притягиваются и отталкиваются не потому что между ними "энергия", а потому что между ними возникает электромагнитное поле (механика) или магниты на самом деле обмениваются частицами-переносчиками взаимодействия.

?В случае электромагнетизма частицами - переносчиками являются фотоны. Электрон в магните испускает фотон и тот поглощается электроном второго магнита. В зависимости от заряда магнита происходит либо отталкивание либо притяжение магнитов.?

?То что в макромире мы считаем нематериальной энергией (тепло, притяжение, радио, свет, ядерные силы) на квантовом уровне - частицы взаимодействия. На сегодня известны четыре (+1) видов взаимодействия. Все они неплохо изучены и даже собраны в единую теорию - Стандартную модель. Хотя гравитация туда не очень хорошо впихнута и вопрос относительно нее все еще открыт. Но то что она квантуется мало кто сомневается.

Информация интересно

Основная ошибка философов, теологов и прочих гуманитариев в том, что они?пытаются наделить нематериальное материальными свойствами.

Сохраняется только материя, да и та, в итоге,?может меняться до неузнаваемости. Информации без носителя не бывает. С уничтожением последнего?носителя информации или способа ее интерпретации -?информация считается утерянной.

?Допустим,?у вас есть достоверная информация о том, что сегодня солнце встало, хотя вы этого и не видели лично. Например, сидели в комнате без окон. А миллион лет назад солнце вставало? Вы в этом уверены? Вот именно - информация об этом утеряна.

?Собственно - информация ничто иное как структурированная определенным образом материя носителя, которую мы можем интерпретировать так или иначе исходя из возможностей своих органов чувств. И само собой?при ЛЮБОМ(!) копировании(передаче) информация искажается вплоть до полной потери первоначального смысла. Особенно если нет возможности правильно ее интерпретировать.

Например, в вашем примере, про то что солнце встало.

Вам никогда не увидеть всех нюансов восхода переданного на словах, а если Вам сообщат эту информацию на фарси, например, то вы ее не поймете и не сможете интерпретировать, поскольку не знаете языка. Так что можем считать, что информация о восходе над персидским заливом для Вас потеряна. И поэтому не факт, что там солнце всходило, Вы же не обладаете информацией об этом,?а когда узнаете это из третьих рук через новости, то информация, возможно, будет искажена. Возможно, ошибется переводчик с фарси на английский, с английского на русский, редактор нажмет не ту кнопку и над заливом всходит уже не солнце, а луна.

?И чем сложнее информация, чем больше этапов копирования, тем сильнее искажения.

?Да Вы в детстве не играли что ли в игру "испорченный телефон" - когда всего одно слово переданное на одном и том же языке через несколько человек искажалось до неузнаваемости?

глюон

Или взять например сильное взаимодействие. Оно работает на невероятно маленьких расстояниях. два кварка обмениваются глюонами (аналог фотона только для сильного взаимодействия). Интересно, что если раздвигать два кварка, то сила притяжения двух кварков никак не меняется - оно по-прежнему в той же степени сильное. Однако наступает такой момент, когда два кварка удалены достаточно далеко, и для это приложена серьезная работа и энергия. Так вот вложенной энергии достаточно для того, чтобы из нее родилось еще два кварка и таким образом решается проблема слишком длинных расстояний между кварками.

?Я это к тому, что наш мир удивителен и разные взаимодействия имеют свои правила. Гравитация и электромагнетизм хоть и похожи в макромире, на микроуровне это разные штуковины.

?Ну и вдогонку, есть гипотеза, что гравитация более фундаментальная сила, чем электромагнитная, слабая, сильная силы. Три последних родились в момент большого взрыва и изначально были единой силой (о чем нам сообщает Стандартная Модель). А потом они развалились на три непохожие силы.

Но вот гравитация сюда никаким боком не засовывается. Если верны теории о супервселенных - ну тех, что существовали до большого взрыва - то, возможно, гравитация это проекция процессов в супервселенной. Эхо настоящих сил.

Темный водород

Темного водорода не бывает. Потому что водород это атом. состоящий опционально из одного протона (трех кварков), одного нейтрона (еще трех кварков) и электрона. Протоны имеют положительный заряд, а электрон отрицательный, а это значит, что он может взаимодействовать с электромагнгитными волнами (они же фотоны). Поэтому тёмным водрод никак не может быть. ?Также как и азот и любой атом материи.

?Темная же материя состоит из частиц, которые нельзя осветить. Им не интересно электромагнитное излучение. Электрон ?будет пролетать мимо такой частицы и не будет отклоняться в ее сторону, а фотон либо просто поглотится этой частицей без испускания либо беспрепятственно пролетит насквозь.?

?Снова повторю: мы знаем частицы с подобными свойствами. И некоторые из них отличные кандидаты на роль темной материи. Но есть конечно и разногласия с такими гипотезами. Скорее ?же всего это какая-нибудь новая тяжелая частица, отлично вписывающаяся в Стандартную Модель. Ведь на сегодня ученым известно более 300 видов частиц материи - есть из чего выбрать, и каждый год открывают новые виды.?Вот так вот все интересно и необьяснимо с точки зрения простых людей и нас с вами.

?Вот где концептуальная разница в науке и философии. С открытием ТО стала неактуальна классическая философия и появилась релятивистская философия. А квантовая механикаопровергла философию детерминизма. В научной философии это справедливо, но не в фундаментальной науки.?

?Большой взрыв был, и Вселенная развивалась по установленным законам. Мы можем переосмыслить причины большого взрыва, его парметры, но не откроем то, что его не было вовсе.

энергия солнца

Проблема всех этих "зеленых" источников энергии в том, что они очень неравномерно по времени производят энергию, а способов дешевой?аккумуляции ее в промышленных масштабах не придумано.

Днем, когда солнышко светит - энергии много, но она никому не нужна. А вечером, солнышко садится, все включают телевизоры, уличное освещение,?греют электрочайники. Компрессор холодильника начинает гудеть, потому как холодильник выходит из экономичного режима от частых хлопаний дверцей. А электростанции извиняются и говорят, энергии нема, приходите завтра утром.

Как выход конечно лишнюю?энергию преобразовывать в кислород и водород, а потом ночью сжигать их - высвобождая накопленное, но тут неизбежно возникает проблема потерь при преобразованиях. Строительство дополнительных заводов по сжижению. Дополнительных турбин для генерации энергии из сжиженного газа ночью. Плюс все это надо обслуживать, все это когда-то сломается.

Что сводит на нет экономический эффект от "халявной" энергии солнца.

?То ли дело нефть, газ, уголь - нужно, сжег, не нужно - не жги. И важнейшим бонусом идет - огромная энергоемкость на единицу массы или объема при транспортировке.

?Вся эта "зеленая" энергетика станет рентабельной только тогда когда стоимость "зеленого" киловата приблизится по стоимости к углеводородному.

?Когда-то это неизбежно произойдет.

Добыча углеводородов все дороже, себестоимость "зеленых" киловат медленнее, но снижается.

?Проблема в том, что ценик на реальный киловат энергии в розетке?все равно?растет и дороговизна ресурсов в итоге тормозит экономику. Отсюда и экономичекий кризис, точнее, одна из его причин.

Недавно обнаружила для себя уникальный журнал "Все звёзды", с первого взгляда на обложку достаточно, чтобы понять креатив данного товара. Так как я явлюсь фанатом рок-музыки, этот журнал просто уникум для меня и моих единомышленников. Актуальные новости, оформленные в аккуратность лёгком виде, которые приглянулся каждому, ведь журнал не стоит в рамках, в нём можно обнаружить новости и плакаты начиная от кино-премьер, заканчивая метал музыкой.

Яркая, привлекающая внимание обложка, качественные плакаты и неповторимый стиль и всё это кроется в небольшом журнале. Каждый может найти что-то для себя или перейти на их оффициальный паблик в социальной сети ВКонтаке vk.com/all_stars_live или на их сайт poster@rovesnik.ru и проголосовать за кумира, и вскоре можно обнаружить плакат со своим предметом обожания.

В каждом выпуске "Все звёзды" проводят конкурсы , так называемые "угадай-ка", победитель которого может получить фирменную футболку с логотипом ВЗ.

Редакция радует своих читателей каждые две недели уже на протяжении многих лет, что несомненно очень радует меня и читателей этого журнала.

Хотелось бы выразить огромную благодарность редакторами, переводчиками и журналистам редакции Все Звёзды, благодаря вам, я и многие ваши читатели могут украсить свою комнату чудесными постерами и быть в курсе последних событий в шоу бизнессе <3

Очень давно искала подобный результативный и информационно насыщенный ресурс, где можно было бы в изобилии найти нужные тебе рецепты. Перерыла тонны ресурсов, и вот наконец нашла. На самом сайте очень удобная навигация, что упрощает поиск нужной тебе информации, а также интуитивно понятный каждому пользователю, пусть даже неопытному, интерфейс. Очень порадовал тот факт, что сайт от души наполнен многочисленными яркими и высокого качества фотографиями, что кстати встречается редко. Почти все рецепты также снабжены пошаговыми фото, что очень сильно помогает в процессе самостоятельного приготовления еды.
Немного расстроило то, что порой шрифт на сайте Efood достаточно мелкий, что утомляет. Но это легко решаемо - стоит лишь поколдовать с настройками браузера и вуаля! Все прекрасно видно. На самом сайте я нашла так нужные мне рецепты японской кухни, суши и сашими на понятном языке, без обилия понятных только японцам терминов. Спасибо огроменное создателям этого ресурса!
К сожалению, в последнее время на сайте увеличилось количество рекламы, что порой сильно затрудняет работу с ним и переходы непосредственно с страницы на страницу. Но это мелочи. Рекомендую.

Этот небольшой журнальчик стал для меня настоящим путеводителем в огромном мире цветов. сначала покупала каждое издание, а потом решила сделать подписку. Теперь у меня целая библиотечка из журналов "цветочной" тематики. Я всегда могу найти ответ на любой возникший у меня вопрос.

Журнал "Люблю цветы" имеет небольшие размеры, что очень удобно. Ведь его всегда можно положить в сумочку и почитать при случае. Оформление у него просто великолепное. Очень много качественных фотографий, и журнал приятно иногда просто так полистать и посмотреть картинки.

Но больше всего мне нравится в этом журнале то, что он составлен из писем самих читателей. Они рассказывают о своих находках, открытиях, своих достижениях в области выращивания различных цветов. А это дорогого стоит. Одно дело прочитать сухие строчки в каком-нибудь справочнике, как выращивать то или иное растение, а другое дело, узнать как вырастить это растение в условиях совсем для него неподходящих.

Читая этот журнал, всегда хочется завести в своем саду что-то новое и необыкновенное, чтобы можно было не только любоваться результатами своего труда, но и еще и гордиться ими. И конечно же журнал помогает избежать многих ошибок. Не поспоришь с выражением:"Лучше учиться на чужих ошибках"

Всем добрый день. Об этой марки издательского дома "Деагостини" я узнала четыре года тому назад, когда случайно мне на глаза попался интересный журнал про духи. Покопалась в Интернете и узнала, что можно собирать коллекции и с каждым номером предоставляется какой-нибудь элемент для сборки. В моем случае, это были пузырьки духов. Духи были не дешевые китайские, а несколько миллилитров известных и знаменитых ароматов, которые знают только очень богатые люди. По мне так, лучше купить целый флакон Эйвонских и пользоваться ими месяц, но каждый день.

Если говорить о коллекции, то считаю, что коллекционерам тут целый рай, можно создать макет из точной копии всех внутренних частей человека, либо построить целый корабль. Правда лучше уж купить целый. Объясняю. Покупка всех журналов одной тематики этого издательства обойдется мне чуть ли в 6 тысяч рублей, если выпусков имеется больше ста.

Также есть возможность собирать камни и знать какой из них аметист и чем отличается сапфир от аквамарина. Я не являюсь эстетом и могу все прочитать о нужном мне камне в Интернете, поэтому для меня нет нужды трогать каждый камень и рассматривать его в отдельности. Поэтому для гурманов красоты и богатеньких издания от "Деагостини" понравятся, а для меня эти журналы что есть что нет.

Не секрет, что для нашей страны, а также стран бывшего постпростанства, любовь к кроссвордам прививалась давно, когда на последней странице практически любой газеты или журнала, возможно было проверить свою эрудицию с помощью симметричного кроссворда. Теперь данный вид времяпрепровождения выведен в отдельные журналы, которых сейчас немало, Ярмарка сканвордов относится также к ним.

Данный вариант головоломок для больших эрудированных людей стал с одной стороны проще, потерял свою симметрию, задания стали более разнообразными, а благодаря тому, что слова не так цепляются друг за друга, как в старых советских журналах, то и придумывать их легче, и,чисто теоретически, и отгадывать проще, но факт остаётся фактом - не всегда получается ответить на все быстро, что-то так и остаётся зиять своей чистотой, намекая на то, что эрудированности тебе так и не хватило, поэтому уж очень сильно хочется заглянуть в ответы, дажы не оставить белях пятен на газетных листах.

Оказывается есть те, кто знает ответы на все вопросы (вполне логично, это тоже самые люди, которые и придумали эту головоломку, хотя и не факт), для этого достаточно вбить в поисковик название журнала, год и номер, и вот уже достаточное количество ссылок готовы вам открыть завесу тайны.

Но лучше, развивать собственную эрудицию.

Совсем недавно мы приобрели нашему сыну журналы "Насекомые и их знакомые". Данные журналы издает издательство DeAgostini.

Трудно передать тот восторг который испытал ребенок увидев столько журналов с полюбившимися ему насекомыми, эмоции у него просто бурлили, а восхищению журналами и коллекцией жуков не было предела.

Что можно сказать о самих журналах. Они красочные, тут просто можно залюбоваться.

Обложка журнала иллюстрированна изображением с разными насекомыми, а так же надписью с наименованием насекомого (на русском и на английском языках).

Так же можно отметить, что журнал сам по себе не толстый, но той информации которая в нем изложена с лихвой хватает, что бы погрузиться в увлекательное чтение, для того что бы почерпнуть для себя что-то новое о разнообразных насекомых.

Каждый журнал посвящен одному из видов насекомых (я и не знала какое их множество и разнообразие), бумага на которой напечатан журнал довольно плотная. Все описания в журнале сопровождаются большими и красочными иллюстрациями, причем они очень подробные.

Я сама не любитель насекомых, но почерпнула из журнала массу интересной информации, да и сами иллюстрации интересно рассматривать. К журналу прилагаются прозрачные прямоугольные коробочки с насекомыми, для их хранения предназначен пластмассовый футляр.

Моему сыну очень понравились журналы, кроме научных изысканий, в них излагаются разные интересные мифы и легенды о которых мы и не знали, о таком очень интересно читать.

Мой сын большой любитель насекомых он собрал уже большую коллекции этих насекомых которые идут как дополнение к журналу.

Их кстати тоже очень интересно рассматривать.Отличный, познавательный журнал.

Ох, и помнится же мне до сих пор, как приятно было засыпать под мамино исполнение слов одной известной песни, что напевал Петрушка под гармонь с картинки комикса "Весёлых картинок", когда неутомимые герои решили взять курс в качестве космонавтов, надо полагать, на Марс, коли в песне как раз вот слова об этой планете, о возможности жизни там для человека при помощи произрастания семян яблонь, доставленных с Земли в будущем! И о злом колдуне Маргодоне - этом металлическом человеке, который ходил с огромной палицей в руках, который строил козни для оптимистов.

Стоит сказать, что комиксы в журнале "Весёлые картинки" - тот разворот, который мне в те детские мои дошкольные годы, пожалуй, нравился больше всего!

Мне нравилось рассматривать буквенный рисунок в титульном названии журнала - столь красочный и занимательный!

Да, и вот загадочная планета с колдовским названием и прекрасным существом в уродливой шкуре! Так любимый мной и моей мамой художник Евгений Милутка!

Ярко помнится образ весёлых человечков наоборот, которые собирались всем устроить "весёлую жизнь" путём взрыва петард на детской площадке!

В настоящее время мне невольно кажется, что те образы весёлых человечков воплощаются в моей жизни в виде единомышленников-волонтёров!

В современных реалиях интернет все больше набирает популярность. Сложно переоценить все те возможности, которые предоставляет нам всемирная паутина. Постепенно удаляется в дальние шкафы привычная всеми нами типография.

ЧЧто касается журнала люблю готовить... Не могу сказать , что он совсем плохой. Но большинство рецептов такие, что даже не хочется портить продукты на такую готовку. Хороший достойный рецепт попадается примерно один раз на два три номера. Как я понялая все рецепты, которые напечатаны в этом журнале, присылают их читатели, вод только выбором нормальных рецептов вряд ли кто занимается.

Я не понимаю зачем нужно тратить деньги на такие журналы, если почти у всех в доме есть доступ к интернету. Ну а если кто и не умеет пользоваться интернетом, то наверняка, у него есть родственник или знакомый который может в этом помочь. Только стоить это будет гораздо дешевле, а найти можно не предлагаемые кем-то рецепты, а те которые действительно нужны. Ну а уже хорошие рецепты можно и переписать.

Стоят такие журнальчики не слишком дорого, но следует помнить, что копейка рубль бережет. Да и ни к чему они. Только время сэкономите. Советую сайт Поваренок.ру.

Буду очень рада если мой отзыв был для вас полезен!