Человечество развивается весьма своеобразным способом. Люди бесконтрольно плодятся, застраивают все новые земли своими домами, вырубают леса, иссушают реки и озера и портят экологию ужасными промышленными предприятиями. Я думаю, многие уже заметила, как в последние 15 лет невыносимо стало жить в городах от смога автомобилей, от перенаселенности, от выхлопов предприятий... А вы только задумайтесь, что происходит с миром животных и растений. Они вымирают, лишаясь того, что принадлежит им по праву - земли, солнца, воды, пищи необходимых для жизни. Чтобы контролировать численность видов животных и растений существует красная книга. Это ценное собрание вымерших и вымирающих видов, с одной стороны служит укором человеку, с другой позволяет производить работу по восстановлению вида.
Известно, что в конце 2015 года вышло новое издание красной книги растений. В нее внесены следующие лекарственные растения:
Беладонна или красавка. Имеет ценные фармакологические свойства. Выращивается в Краснодарском крае.
Сосна. Ценный источник шишек. Погибает под влиянием вырубки леса.
Женьшень настоящий. Ценное лекарственное растение.
Истребляя леса, мир лишается ценных грибов. Таких как, мутинус собачий, мухомор шишкообразный.
Цветущие растения сильно пострадали из-за любви наших женщин получать букеты. Человек срывает луговой или лесной цветок, совершенно не подозревая, что новое растение сможет прорасти только спустя 18 лет. К таким растения относится Венерин Башмачок из семейства Орхидей. Встречается на территории России крайне редко.
Исчезают первоцветы, среди них:
Подснежник плосколистный.
Прострел раскрытый.
Рискуют уйти в небытие цветущие луга и леса. В красную книгу внесены:
Безвременник веселый.
Рододендрон Шлипенбаха.
Шафран прекрасный.
Тюльпан Карликовый.
Лилия ланцетовидная.
Лотос орехоносный.
Листать красную книгу растений интересно и горько одновременно. Я всегда с болью вспоминаю красивые речные берега, заваленные пивными бутылками и памперсами. Человеку даже лень отыскать сухие ветки для костра, гораздо легче оторвать ветку от ближайшего дерева. Пришло время осознать, что мы не хозяева вселенной, а всего лишь ее временные гости. Важно понимать, что животные и растения нам не принадлежат, и мы не вправе их губить на потеху своей жадной натуры.
Знаем ли мы все о своих возможностях? Кажется ли вам временами, что генерировать новые идеи нам слишком трудно? Да и вообще, креативность - это дар или способность, котрую надо развивать и работать над собой? Над этими вопросами размышляет не одно поколение. Те, кто сумел чего-то достичь в направление креативности, иногда делятся своим опытом. Я с удовольствие читаю такие книги и иногда нахожу очень хорошее зерно, которое заставляет меня что-то изменить в своей жизни.
Нам книгу "Рисовый штурм и еще 21 способ мыслить нестандартно" случайно наткнулась на одном из сайте. Рецензия была достаточно воодушевляющая, поэтому нашла электронный вариант и начала читать.
Конечно, книга о нестандартных способах. Сразу хочу сказать, что книгу нельзя воспринимать, как руководство к действию. То есть вы не найдете в книге точной инструкции: сделай так - и получишь такой-то результат. Книге позволяет нам вспомнить и посмотреть с другого угла на некоторые хорошо знакомые приемы. О них мы не раз слышали еще в студенческие годы и приходили к выводу, что они на самом деле работают хорошо, но дальше полученные знание на применялись на практике. Со временем они под забылись, поэтому прочитать их немного в другом возрасте, когда уже есть не только теоретические, но и практические знания стало достаточно полезным занятием. Также рядом с такими приемами я нашла в книге и новые, о которых раньше не слышала. В целом в книге не только 21 способ, а большой набор разных умных мыслей, каждая из которых способна подтолкнуть читателя к действию.
Читать книгу, как обычное художественное произведение не получится. Лично я читала ее небольшими отрывками. После чего откладывала на время и переосмысливала прочитанные идеи. Больше всего меня вдохновляют идеи о том, что креативность надо развивать. Легче всего сказать, что нет способности к чему-то, чем попытаться приложить усилия и попрактиковаться. Думаю, что практически все знают о таком приеме, как отвлечение от рутины. Но часто жизненные ситуации затягивают так, что мы продолжает бегать по кругу, как белка. Вроде бы и понимаем, что надо выбираться, но продолжаем находимся в замкнутом круге. Книга даст толчок оторваться от серых будней и сделать хотя бы элементарное действие, которое вы не делали последнее время. Например, выйти на пару остановок раньше и пройтись по знакомым местам, чтобы заметить есть ли какие-то изменения. Действие самое простое, а вот результат может оказаться вполне неожиданным.
Майкл Микалко в своей книге подчеркивает и напоминает на конкретных примерах, что гениальная идея часто возникает из одной нечаянной мысли, или незаметного для большинства события.
Автор не только дает советы, которыми можно воспользоваться для генерирования новой идеи, он описывает техники, которые помогут это сделать. В книге есть и иллюстрации, которые подкрепляют теоретические знания.
Такая книга очень подойдет креативным менеджерам, копирайтерам или арт директорам, а также всем, кто желают продвинуться в жизни и чего -то добиться благодаря своей нестандартной идея или свежему подходу к знакомой ситуации. Тем, кто работает в креативных компаниях, такие знания могут пригодится в любой момент, когда кажется, что творчество иссякло и новые мысли вас больше не посещают. Книга, возможно, не даст точного ответа на вашу ситуацию, но натолкнет на подходящее решение. Тем, кто пока не в креативом течение, но желает быть увиденным и услышанным, книга также будет хорошим помощником. Чтобы вас заметили, надо предложить окружающим то, что их заинтересует.
Уверена, что иногда просто необходимо окунуться в другую реальность, побывать в других мирах , ощутить волшебство. Все это можно сделать, читая книгу Натальи Щербы. Называется она «Лунастры. Прыжок над звездами».
Все действия в книге происходят в удивительном мире, которые придумала автор. Читала мнения, что миры эти совершенно уникальные. Согласится с этим могу только частично. Миры действительно интересные, но назвать их неповторимыми я бы не рискнула. Если внимательно присмотреться, то многие черты нашего общества можно в них найти. Астры находятся в конфронтации с Лунатами. Это неоднократно в разной форме повторяется на протяжении всей книги. Хотя четкого объяснения, почему так происходит, нет. Есть намеки, называются отдаленные причины. Лунаты используют Астр, что вызывает вражду между ними. Третья группа стоит не то в стороне, не то посредине этих группировок. Удивительно, что эти третьи - это мы, безликие. Вот такое название. Что автор сложил в него?
Наблюдать, как развиваются события интересно. Сюжет закручен, поэтому разгадывать его любопытно. Событие за событием и вдруг финал. Да еще какой финал. Я бы сказала по настоящему обалденный. Чудесное завершение книги отмечают, даже те, кто отыскал массу недочетов по ходу сценария. Не успел и оглянуться, как книга закончилась. Тем, кто не знаком с творчеством Натальи Щербы найдется много неясностей, но интерес от этого не уменьшится. Поскольку в книге несколько сюжетных линий, хотелось бы отметить, что они очень умело объеденные в одно целое. Читатель не разрывается между линиями и теряет мысль. Могу присоединится к одному мнению, которое мне очень понравилось и точно описывает весь сюжет. Это сравнение с деревом. У него есть ствол на котором держаться ветки. Хотя мы все понимаем, что ствол - это основа, но без веток он никогда не станет деревом. Вот с таким деревом и можно сравнить сюжетные линии этой книги.
Наблюдать мы будем за тремя главными героями.
Селест – гордая, смелая представительница лунастра. И два парня. Тим –принадлежит к астрам, его противник Алекс- лунат. Можно догадаться, что такое количество героев – в будущем классический любовный треугольник. Парни противоположность друг другу. Тим больше положительный герой, он наделен честностью и искренностью. Алекс почти классический ловелас. В его характере много неожиданностей, он, по-моему, и сам не может определиться, кто он и как себя вести.
Из взрослых стоит вспомнить отца Селест. Весь его жизненный путь – это открытие новых земель. В его характере сосредоточился дух первооткрывателя. Трудности, преграды - он все преодолевает, ведомый благородной целью.
То, что все герои наделены какими-то особенными талантами мы узнаем с самого начала. Все умеют делать нечто отличительное. Например, одни прыгают, другие демонстрируют умение летать. Затем понемногу нам открываются и другие не менее удивительные таланты. В этом магических мирах творятся и другие чудеса. Удивительные перемещения в пространстве. А разве превращение в животных может остаться без внимания. Помним мы и о таком виде магии, как заклинания. Есть они и в этой книг. Хочу отметить, что иногда эти таланты появляются внезапно. Некоторые читатели называют это нелогичностью. Возможно иногда это действительно выглядит не сосем понятно, но зато предсказать это точно невозможно. А потому нужно не будет.
Оформление книги замечательное. Отлично смотрится обложка. Красиво оформлены и страницы . Вот посмотрите на одну из станичниц книги и убедитесь сами, что читать такую книгу одно удовольствие.
Историю я полюбила с пятого класса. Читать вообще люблю с детства. Начинала (как, наверное, и все, со сказок, но позже полила классику и романы. Война и мир - очень отпугивающий роман, который я не решалась прочесть много лет. То, что в нём немало страниц и что он тяжел, знают все.
А я не могла вспомнить, почему в школьные годы не прочла. Бог с этим, прочла взрослой.
Что вам сказать: берите роман с наименьшим количеством томов - так морально легче читается. Вот 2 тома - самое оно. И качество мне понравилось.
Главы о обычной жизни еще читаются легче - можно и 20 за вечер осилить. Но о войне читалось трудно мне (хотя я - книгоголик) - пару глав и мой мозг умирал. Мне вообще Толстого читать трудно. Мой мозг грузнет от него. Был опыт взять "Война и мир" в 4 томах - мака невыносимая . Чуть не умерла)) Образно говоря. Почему и говорю, что 2 тома легче дадутся - это чисто из опыта.
Какая разница: когда берёшь книгу и она идёт чуть ли не по главе в день, а у темя еще таких 3 книжки лежит - ощущение так себе. Мягко говоря. А бросать книги непрочитанными - не в моих правилах. Но когда тома 2 всего; за один день 1 глава, а на другой день 3 - это как-то больше тешит психологически, что дело продвигается. Тем более, что в романе есть очень похожие между собой главы. Иногда бывало ощущение, что читала по кругу
Хочу сказать, что эта очень хорошая книга и её можно рекомендовать для прочтения, но, конечно же, она не для детей из-за сцен насилия и жестокости. Ну, думаю, что это итак будет понятно для тех, кто читал эту книгу, а также другие из серии "Песнь Льда и Пламени".
На картинке ниже один из вариантов обложки:
Я не буду рассказывать даже вкратце сюжет книги, чтобы сохранить хоть какую-то интригу, хотя у меня может выйти прокомментировать некоторые моменты, но постараюсь не слишком увлекаться, чтобы не вышло так, будто я рассказал вам весь сюжет.
Ну, думаю, стоит начать с плюсов. Начнём с того, что в этой книге весьма необычный сюжет. В принципе, это итак понятно тем, кто читал самую первую книгу из серии "Песнь Льда и Пламени". Автор явно старался избегать клише, тем более он как-то сам заявлял, что не любит предсказуемые сюжеты.
Мне также нравится, как автор описывает места, события и даже людей. Читается легко, на одном дыхании, по крайней мере мне точно. Он старался грамотно всё это сделать, чтобы излишне не нагружать читателя, на мой взгляд, иначе описаний было бы куда больше, зачастую не нужных. Тогда книга могла бы быть еще больше по количеству знаков, мне так кажется.
Мне понравилась ветка Дорна, как там всё было описано и это позволило мне взглянуть на правящее там семейство с другой стороны. Жалко, конечно, что там глава не от лица принца Дорна, а всего лишь от лица его телохранителя, но оно и к лучшему, думаю. Со стороны легче судить.
Также еще считаю логичным то, как обстоят дела на Севере. Там тоже не всё так просто. Причём это даже логично, учитывая, каким образом Болтоны стали Хранителями Севера.
Причём в этой книге, как и в других, автор оставляет моменты для размышлений и притом появляются даже фанатские теории, причем одни вполне здравые, другие не очень, но это уже дело десятое, в конце концов, решающее слово за Джорджем Мартином.
Еще меня впечатлил эпилог. Я когда в первый раз прочел эту часть, то сначала подумал, что там будет всё вполне спокойно протекать, но и тут я ошибся. Такие повороты уже доказывают, что автор старается сделать своё произведение непредсказуемым. И вроде думаешь, что да, то, или иное событие точно протечет так, а оказывается, вообще всё по-другому и о таком даже не подумаешь порой.
Минусы я не обнаружил, если честно. Мне это произведение очень понравилось и порой я даже перечитываю его, ровно как и другие книги из этой серии.
Я рекомендую прочесть это произведения любителям фентези, но, лучше прочесть его последним, ибо это последняя (пока что) часть из серии "Песнь Льда и Пламени" (порядок книг можно увидеть на картинке ниже):
Приветствую вас любители почитать что нибудь интересное, или же просто люди по какой либо другой причине наткнувшиеся на мой отзыв. Надеюсь он будет вам хоть чем то полезен и вы решите прочесть эту книгу. Она действительно произвела фурор своим выходом...
Дело в том, что «Метро 2033» и «Метро 2034» читала полгода назад, и некоторые детали, моменты и описания этого мира начали выветриваться из головы, поэтому с одной стороны последняя часть, которую буду описывать, идет как бы отдельно от первых двух (в моем восприятии).
ни в первом метро, ни во втором причины катастрофы неуказаны. Не известно ядерная война, метеориты, пришельцы или что еще виновато в трагедии
Итак, «Метро 2033», это произведение мне больше всех понравилось.
В последней части не было что ли той атмосферы книги, не было загадочных туннелей и таинственности. Что было – одна политика кругом. Ганза, Полис, Красные, Фашисты….запуталась я сама и Артем, скорее всего, тоже. Не поймешь, кто из них плохие, кто хорошие, по-моему, все эти названия составляют нечто среднее. Что Артем бегал от одних к другим, а потом и к третьим, и я не могла для себя определить, где же ему лучше остаться.
Была рада появлению Гомера. В процессе чтения второй части успела привязаться к старику. А вот появление еще одного персонажа было просто неожиданным, промолчим кто это. А также поведение этого человека и выбранный образ жизни были странные. Описание борделя можно было сократить, и вроде мата вначале было несколько меньше, к концу прибавилось.
Особо не поняла тему про глушилки, и то, почему так называемые Наблюдатели не хотят, чтобы люди из метро вышли)) какая-то система или поведение, не понятно мне, в общем.
Читать все же было легко, интерес к истории не пропал, не было таких моментов: «Ну когда же последняя страница!?»
Конец с одной стороны предсказуемый, было ясно, ну лично мне, что Гомер поступит так или Леха, к примеру. Неожиданностей не было. Да, последняя книга явно проигрывает первым двум, а с «Метро 2033» лучше совсем не сравнивать.
Прочитав последний абзац про Артема, сказала : «Ну, круто вообще!»
Перечитывать не стану, но и потраченного времени не жалею. Мне понравился мир Вселенной Метро, буду рада познакомится с др.книгами из этого мира.
И если выйдет «Метро 2036», конечно, обязательно прочту))
Скомканный отзыв получился, т.к. сами эмоции немного непонятные от прочтения.
Надеюсь мой отзыв вам поможет... Читайте это лучше всего)))
Писательница из Швеции Астрид Линдгрен написала трилогию о мальчике и его друге Карлсоне. Книги выглядят вот так:
Они очень интересны для любого ребенка, а особенно для тех, у кого хорошо развита фантазия.
Жил-был Малыш. Он бывл самым младшим в семье, и родители, и брат с сестрой имели свои интересы и свою жизнь. Они мало внимания уделяли Сванте (так звали Малыша), и он мечтал о друге.
У Малыша появился друг - Карлсон, "мужчина в расцвете лет", хулиган, оптимист, и большой проказник.
Карлсон вовлекает в свои проказы Малыша, а когда вот - вот должны появиться взрослые , улетает. Да-да, улетае, ведь он имеет на спине пропеллер, и потому может летать.
Карлсон живет на крыше, но его домик не видно с земли, и потому взрослые не верят Малышу, когда тот рассказывает о своем друге, считая, что ребенок от скуки сам проказничает, сваливая проказы на несуществующего друга.
Посмотрите сами как выглядит домик Карлсона, и сами убедитесь - с земли его никак не заметишь.
Карлсон запросто может придумать себе болезнь, чтобы Малыш лечил его конфетами и вареньем. И очень обижается, если Малыш обращает на него, по его же мнению, мало внимания.
Не только Малыш привязывается к другу, но и Карлсон тоже. Поэтому он смог поднять друга на крышу и показать ему свой домик. Они долго гуляли, проказничали, и даже пугали местных воров, которые собирались обокрасть местных жителей.
Вот так, на себе, Карлсон поднял Малыша к себе в гости, и так же вернул его домой. Такое путешествие свидетельствует - как бы Карлсон не хорохорился, до знакомства с Малышом он был одинок, а теперь он чувствует свою нужность этому маленькому, но в общем-то доброму и отзывчивому мальчику.
Карлсон, когда становится ближе Малышу, знакомится и с друзьями Малыша — Кристером и Гуниллой (скажу по секрету, Малыш влюблен в девочку и планирует, когда вырастет, жениться на ней). Дети и Калсон играют в привидение, чем спасают квартиру Свантесонов от воров, которые зная об отсутствии взрослых, собираются ее обокрасть. "Приведения" так испугали воров, что те, испугавшись, убегают, ничего и не украв.
Книга о Малыше и Карлсоне очень позитивна. Она учит любить и ценить своих друзей.
У меня к ней несколько субъективное отношение. Я всегда была крупнее многих окружающих меня одноклассников. А Карлсон тоже не худышка. Своим оптимизмом он внушал мне - нечего стыдится своей полноты, если ты заслуживаешь любви, тебя будут любить такой, какая ты есть.
Советую читать книгу, не пожалеете.
Доброго времени всем ,кто читает мой отзыв на такую интересною и увлекательную наверное для многих тему,как мировоззрение ,ну и конечно же всем ,кто будет его читать и напишет свой комментарий к нему.
Очень надеюсь,что мой отзыв будет вам полезен и интересен.
Думаю,что каждый наверное хотя-бы один раз но прочитал произведение Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети".По крайней мере в школе то уж точно проходили и если .кто то и не читал ,то слышал о нем и примерно знает о чем там идет речь.
Но мы поговорим сегодня не конкретно об этом классическом литературном произведении,а о мировоззрении главного героя Евгении Васильевиче Базарове.
Евгений Васильевич Базаров по своей натуре и по своему миропониманию стопроцентный материалист.Он во всех сферах жизни ищет только практическую пользу.Евгений Базаров считает ,что ни чего нельзя принимать на веру.Все должно быть подтверждено опытным путем и проверено.
Базаров не признает духовного начала ,ни в природе,ни в человеке.Он считает что в жизни все очень просто и примитивно.Что есть ,какая то определенная формула счастья и благосостояния ,которую наука когда нибудь да выведет.Для этого надо просто много работать и приносить пользу.Но пользу материальную,не в денежном смысле конечно же,а реальную,которую можно увидеть,пощупать.потрогать.
Духовного мира и мира природной красоты для него просто не существует.Он считает .что пользы от хорошего химика намного больше ,чем от прекрасного художника.
Базаров увлечен науками,но только теми которые могут приносить реальную пользу.такими .например,как ботаника,химия,механика.Увлечен медициной и медицинскими экспериментами.Ни чего духовного или вернее сказать душевного для него не существует.
Он умен и талантлив.Многое знает и выходит победителем из споров и дискуссий на самые разные темы и очень гордится эти.
Евгений Васильевич Базаров отрицает любовь и человеческую дружбу.Он считает.что нет ни какой любви ,а есть только физическое влечение и нет дружбы ,а есть только взаимовыгодные отношения между людьми.Нет ни какой природной красоты,которой можно просто любоваться ,а вся окружающая природа .это просто мастерская для формирования человеческого тела.
Евгений Васильевич Базаров отрицает культуру,искусство,философию.Он считает ,что все это только человеческая блажь и ни какой практической пользы не приносит,соответственно и абсолютно не нужна.
Он так же считает ,что и все люди абсолютно одинаковые,просто поступают они по разному,хорошо или плохо,честно или бесчестно.Просто каждому удобно или нравится так поступать в силу своих ощущений.
А материалист ли вы?Читатель моего отзыва.
Я вот все таки не материалист.Я верю в душу и духовные ценности.наслаждаюсь природной красотой и красотой созданной руками человека,картинами,стихами,музыкой.
Роман братьев Стругацких "Пикник на обочине прочитала не так давно, хотя с творчеством были знакомы мои сверстники еще со советских времен, а я увлекала другими фантастами, которые были далеки от политики, реальной жизни, зато были близки к той фантазии, которая будоражило воображение и пленяло мечтами, а может когда-то будет вот так...
Я на самом деле рада, что прочла "Пикник на обочине" сейчас, а не в детстве, так как вряд ли поняла его так, как сейчас видится это.
Что меня поразило в книге:
- для советской книжки двух советских писателей перенести все в чуждую и недружелюбную Америку, назвать героев американскими именами - это провоцировано, но с другой стороны - пусть все плохое будет лучше там, за Атлантикой, пусть на их небольшой городок свалится сие и появится страшная Зона;
- главный герой, как и другие сталкеры изучают то, что в принципе очень плохо подходит под изучение - это Зона, которая ведет себя далеко не гостеприимно, хотя, мягко говоря, ее здесь никто и не ждал. В этом вопросе мне очень понравилось, когда один из героев проводит параллель с пикником, когда приезжают люди, со своей громкой музыкой, вредными напитками, едой, разжигают костры, используя какую-то дрянь, заводят машину, разлив при этом немножко масла и уезжают, а каково микромиру, который всю свою небольшую жизнь жил в удобной и привычной для себя среде, а тут такие "нововведения" и вряд ли то, что оставили отдыхающие, положительно скажется на здоровье и самочувствии местных;
- пикник на обочине используется не только как метафора для описания того, что произошло в провинциальном городке, читайте и вы узнаете;
- для любителей инопланетян - расстрою, их тут нет, они были, но до начала вступления, а вот отголоски от и присутствия - забавны и трагичны, в том числе и для главного героя, которого пометила эта Зона.
В целом книга увлекает, несмотря на некую мрачность и фатальность происходящего, не того ожидаешь от фантастической книги, но в этом ее глубина и залог того, что она не канет в лета, не потеряет своей актуальности и дальше, уверена, что и нынешнему поколению книга будет полезна и интересна.
К сожалению, не снят фильм по этой книги, по мотивам - да, это "Сталкер", именно это определение ввели братья Стругацкие, назвав тех, кто не боится и посещает неофициально зону, сейчас также называют тех, кто путешествует по Чернобылю.
Книгу "Пикник на обочине" братьев Стругацких порекомендую.
Я в школе учила немецкий язык, язык сложный в грамматики, а так больше усидчивости, как в прочем с изучением любого языка, то возможно свободного говорила на этом языке. Но так как этот язык стал не очень популярным, чем сейчас, английский, который просто кругом. То я решила, не повторять немецкий язык, а начать именно с английского языка. Позже, когда освою английский язык повторю и вспомню немецкий язык. Но это позже.
Появилось больше желание выучить английский язык. Хотя со временем, не всегда его хватает, но желание оказалось больше. И я все же начала учить. Накупила много пособий, книг, самоучитель, стала штудировать интернет. Искала более простые, но результативные видео уроки, как начинающему выучить, хотя бы первые азы этого языка. В интернете, оказалось много информации, видео уроков.
Но мое мнение, что старые книги, или пособие, журналы, более эффективные в помощи изучения английского языка, чем нынешние книги.
Таким образом, я стала искать старые книги, я знала, что есть такие журналы, а точней книги для начинающих, для изучения английского языка ЕШКО, которые заказывали по почте. Журналы и диски (раньше, возможно, у кого-то были кассеты).
Начала искать, по знакомым и друзья, может кто-то когда-то учил английский язык по журналам ЕШКО.
Нашла правда не все уроки, но я была рада, что вообще нашла.
Каждый журнал с понятной обложкой. Полная информация для чего нужен этот журнал.
Содержание книги. Первый урок это знакомство с новыми словами, знакомство с произношением слов. Также есть перевод этих слов. Произношение слов описаны красным шрифтом, транскрипция указана на русском языке, так конечно, проще и легче будет с произношением. Я сначала, до появления у меня этих журналов, учила слова с помощью английской транскрипции. Так сложно, но позволяет правильно, четко и как нужно произносить, то или иное слово (звук). Но в книги «этот момент», то есть произношения, проще. Также прилагается диск, для улучшения вашего произношения.
Урок делится на две части. Первая часть знакомство с новыми словами, другими частями речи, повтор изученных слов. Новые слова, которые недавно узнали, повторяются в дальнейшем, в течение всего урока. Изучение простых предложений с этими «новыми» словами, есть также правила, которые выделены в рамке. Есть, пояснения, почему произносится или почему читается то или иное слово (буква) и так далее.
А вот вторая часть урока, уже сложней. В нем идет текст, который нужно прочитать и перевести. В тексте всё, то, что вы когда-то прошли. То есть иными словами, это просто повтор, изученного материала, но на практике. Результативный подход, но бывает сложно.
В книгах есть домашнее задание, которые нужно выполнять (если хотите) по мере набора знания по данному языку. Скажу, честно не всегда легко выполнить задание, без посторонней помощи. Это в том случаи, если вы занимаетесь без репетитора, самостоятельно. У меня иногда возникли вопросы при выполнении заданий, не всё для меня было понятно.
В конце книги есть словарик, который поможет в переводе слов.
По мне неплохое подспорье в изучение английского языка. Но я бы не сказала, что только эти книги помогут выучить язык. Я помимо этих книг использовала и другие самоучители, видео уроки (они не помешают). Прогресс есть, правда не большой, но это оттого, что у меня нет усидчивости и лень нужно перебарывать. А вообще изучение языков интересное дело, но, жаль что не всегда можешь понять что-то в чужом языке без посторонней помощи.
Если есть такие книги, то не выбрасываете, пригодятся. Если есть возможность можно и прикупить, но цена растет очень быстро. Мне они достались бесплатно.
Рекомендую.
Нора Галь, автор книги "Слово живое и мертвое" это и есть воистину та женщина, тот человек, которой по-настоящему может правильно и умело подобрать слова. Сама она известный русский литератор. Честно говоря, я только вот прочитав вот эту ее книгу заинтересовалась ей, как деятелем культуры, при чем очень серьезно. Прочитав ее работу по-другому, как мне кажется, вообще невозможно отозваться. Ведь настолько слова, написанные ей, задевают, что вот на самом деле, прям вот уже в процессе чтения ты понимаешь, что вот точно слова могут быть и мертвые и живые, так же как и убивать и оживлять.
Как по мне, эту книгу должны прочитать не только редакторы, журналисты, филологи, педагоги (особенно гуманитария), преподаватели, но и каждый. Посмотрите в каком обществе мы сейчас живем. Нет, я не жалуюсь, а ведь очень часто просто стыдно, ведь это не чье-то творение, а именно наше. Ведь мы и есть часточка этого социума, ее винтик. А обратите внимание на то, вот просто прислушайтесь, как каждый из нас говорит, нет, не тогда, когда вот мы стараемся и очень долго готовимся к расскажу или выступлению, хотя и тогда не часто мы слышим по-истине культурную и правильную речь, к сожалению.
Главная мысль, которую автор хочет донести до читателя не новая. Она, можно сказать, уже очень давно заезженная. Ведь автор просто в который раз напоминает, что сказанное человеком любое слово, пусть оно даже будет из одной буквы, но оно имеет очень большую силу. И вот не может ли слово убить или ранить человека??? Может, это я могу сказать из личного опыта. И, думаю, такое может сказать почти каждый человек. Ведь в современном мире очень мало людей, который сначала думают, а потом говорят, а нужно ведь наоборот. И никто при этом не задумывается, что сказанное тобой слово могло в ком-то убить надежду, веру, любовь и так дальше.
Очень много Нора Галь говорит в своей работе "Слово живое и мертвое" и о том, насколько наша речь, да и вообще наш язык, загрязнен. Да, при чем мне кажется, что вот мы уже больше и чаще пользуемся только вот этой грязью, а не чистым русским языком. Сколько на сегодня мы в своей речи употребляем слова иностранного происхождения, и пускай это не всегда уместно, но еще и не всегда (ой, как не всегда!!!) правильно! Мы пытаемся показать этим что мы что-то знаем, но вот выглядит это просто смешно.
Книга Норы Галь "Слово живое и мертвое" познавательная, она заставляет вот на самом деле задуматься, а ведь, как по мне, это уже большой прорыв. Если автор своей работой достучался или хотя бы заставил задуматься читателя о тех проблемах, которые поднимались им, то он сделал свою работу и сделал ее отлично!
Признаюсь честно, как только я прочитала последние страницы книги мне все очень понравилось, но хочу признаться честно, что мне показалась книга немножко скучноватой, а поэтому не столь быстро я ее прочитала. Вот как-то все идет простым монотонным рассказом. Хоть, в принципе, я не знаю, как можно было еще писать об такой теме довольно эксцентрично, чтобы просто читателя захватывало. Выклад материала простой и читается довольно легко, не проблематично.
С каждым разделом, автор открывает и касается все большего и большего. Я не хочу рассказывать все то, о чем идет речь в книге, ведь как бы я не рассказывала, это только мое мнение, субьективное. А все таки книгу я рекомендую прочитать. Поверьте, книга "Слово живое и мертвое" стоит вашего внимания. Уделите время, это ведь и не так уж и много, но результат вас удивит. Я более чем уверена, что вы задумаетесь и может быть ваша речь станет чище, мелодичнее. Я Увенрена, что вы задумаетесь о том, какие слова и в какой ситуации вы произносите и что слышите в ответ, а это ведь важно!!
Не важно где ты живешь, не важно кто ты и сколько тебе лет, не важно мужчина ты, или женщина... Никто не застрахован от встречи на улице с неадекватным человеком, агрессивным алкоголиком, хулиганом, маньяком или вооруженным бандитом. Конечно не хочется постоянно думать о том, что кто-то может угрожать твоей жизни и безопасности. Однако, реалии современного мира таковы, что человеческая жизнь не стоит ломанного гроша, и человека могут убить и покалечить за отказ подвезти или от сильного желания завладеть, например, дорогими золотыми серьгами.
Так что же делать? Не ходить на улицу - не вариант, быть излишне подозрительным к каждому человеку - приведет к излишнему стрессу... Чтобы быть готовым дать отпор любому агрессору, стоит освоить несколько простых приемов самозащиты.
На мой взгляд, приемам самозащиты стоит учить со школьных лет. Ведь в трудных ситуациях растеряться может даже только взрослый человек, а что уж говорить о детях. С элементарными приемами самообороны можно познакомиться по видео в интернете, или посетить специальные курсы на эту тематику. Очень важно проработать эти приемы в паре, ведь практика гораздо важнее теории.
Удар в пах. Самый простой, эффективный и доступный прием самообороны. Хотя такой удар считается весьма подлым, но в бою все средства хороши. Да и стоит ли беречь яйца подонка, угрожающего вашей жизни? Здесь важна внезапность. Этот прием лучше осуществлять, если нападающий стоит к вам лицом. Удар будет эффективен в любом случае, не важно нанесен ли он стопой, или коленом, главное бить как можно сильнее.
Атака по глазам. Глаза - это очень чувствительный и нежный орган. Повредив глаза нападающего вы выбьете его из колеи и сможете убежать или атаковать его. Прием осуществляют всей пятерней. Даже кончик пальца поцарапавший глазное яблоко причинит много боли. Если вас повалили и душат, давите глаза преступника как можно сильнее.
Освобождение от захвата сзади. Если вас крепко удерживают сзади, можно осуществить следующую череду ударов. Удар пяткой по ступне, затем пока противник в шоке, быстро освобождаем руки и бьем локтем в лицо. Это весьма эффективный и легкий в исполнении прием самозащиты.
Приемы несомненно надо отрабатывать. Даже идеально зная эти три приема можно выиграть время и выпутаться из лап маньяка. Не пренебрегайте личной безопасностью на улицах города. В дополнении к этим приемам можно закинуть в сумку газовый балончик.
Вначале я остановлюсь на том, что существует несколько типов мировоззрения. Это:
1. Мифологический
2. Религиозный
3. Философский.
Если вы читали когда-нибудь какие-нибудь мифы и не спали на уроках истории или на лекция по философии, то наверняка знаете, что именно мифологического мировоззрение появилось первым. Вы никогда не задумывались над тем, что, вообще, мифы разных стран и народов, даже если они чисто физически не могли никак пересекаться друг с другом, очень схожи. Если начать копать, то религия тоже достаточно тесно, особенно по началу пересекалась с мифологией. Это, я думаю, даже не будучи профессиональным философом, вопрос до сих пор остается очень сложным. Я о том - где кончается миф и начинается религия.
Итак, вернемся к мифам. Человек при данном типе мировоззрения мыслит через призму мифов. Человек по началу (по тому началу о котором нам доподлинно известно) не понимал как устроен мир. По-крайней мере, не знал того, что знает современная наука. Не знал, что земля круглая, что она вертится вокруг Солнца, не знал почему идет дождь и бывают штормы. Эти и другие жизненно важные моменты, которые захватывают и происхождение жизни и ее течение, то есть, очень значимые для человека, надо было как-то объяснять. Иначе человек не может. И объяснить ему что-либо было проще всего некими рассказами-объяснениями, которые были для него близки, ему интересны и вроде бы походили на некую правду.
Что сделать проще всего? Представить, что где-то там наверху, где происходит заведывание такими силами как гром и молния сидит некое существо, которое выглядит как человек, но имеет силы, которые не свойственные человеку. Ведь не может же человек представить нечто, что он не знает. Проще всего представить то, что он знает. А знает он о человеке, потому что сам им является. То есть, он антропоморфирует все непонятное. Вот, молния сверкнула - это Зевс гневается. Вот шторм начался - это у Нептуна плохое настроение. Ну и проще ведь с ними, этими мифическими существами контакт наладить. Взятку... То есть жертву принести какую-нибудь. Мне же сосед привел бычка и теперь я на него не сержусь. Может девственница Нептуну понравится. Вот так и рассуждали.
Далее, еще важная черта - это отсутствие границ между вымыслом и реальностью. Ведь действительно ведет топить девственницу в бурном море, надеясь, что это поможет.
Еще одна черта - это родственные связи. Там целая Санта-Барбара - кто кому муж, любовница, любовник сын, или дочь. Зевс опять возжелал смертную, а Гера заревновала...
Когда есть свободное время, то обязательно старюсь что-то почитать. Очень люблю всякие сентиментальные и романтичные романы с небольшим фантастическим уклоном. Еще люблю, что такие романы не были просто обыкновенным, пошлым и пустым чтивом, а заставляли задуматься, что-то выяснить для себя новое. Один низ моих любимых авторов - это Марк Леви. Уже прочитала его книг и последняя, которая запомнилась это "Между небом и землей". Когда на полках магазина заметила книгу этого автора под названием "Следующий раз", то решила купить и прочитать, тем более, что отзывы на нее были просто интригующие и шикарные. Книга обошлась мне в 120 рублей. Читала ее 3 раза от корки и до корки, потому что очень понравилась.
Сюжет этой книги разворачивается вокруг молодого и привлекательного, милого во всех отношениях парня. Джонатан увлекается изобразительным искусством и работает знатоком живописи. Ему нравится его работа и она приносит ему удовольствие. Так же у него есть и девушка. С Анной он встречается уже давно, привык к ней и я думала, что именно об этой паре и будет весь этот роман, так как на первый взгляд они прекрасно дополняли друг друга и сама по себе девушка очень милая и положительная. Все уже шло к свадьбе, но Джонатану вдруг нужно было отправиться в Лондон, чтобы посетить выставку известного российского художника Владимира Рацкина и его не менее знаменитого полотна. Поэтому Джонатан выезжает туда вместе с возлюбленной художницей Анной.
Тайна этой самой картины держала в напряжении все прочтение книги и в конце интересно было следить за развязкой. В самой галерее Джонатан знакомится с Кларой, которая здесь работает. Вот тут сюжет и начинает интересно разворачивается. Между этими двумя персонажами происходит обоюдное чувство дежавю. Они уверены, что это их не первая встреча и они уже где-то виделись.
Мне очень понравилась сама идея автора книги о родстве душ. Здесь она мне открывается в ином русле. Я привыкла, что родство душ рассматривается сквозь призму легкого флирта. А здесь описывают скорее некое единение и покой человека, который нашел подобного себе и торжество духа от этого бесценного подарка.
Так же автор поднимает в этом романе тему реинкарнации и вечной жизни души в разных оболочках и образах. В итоге оказывается, что Клара - это реинкарнация дочери знаменитого российского художника, а Джонатан - это воплощение возлюбленного дочери того же художника.
Сюжет очень динамичный и нет лишней воды, так что любителям фантастического романа должно понравиться.
Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня хочу познакомить вас с прекрасной книгой "Щегол" писательницы Донны Тартт. Для начала могу сказать, что купила эту книга потому, что её советовали многие книжный блоггеры, так называемые "буктьюберы". Цена этой книги составила почти 800 рублей, но и сама книга не такая уж и тоненькая - восемьсот страниц, прямо как и цена! Но оформление книги мне очень нравится, приятная обложка, хорошая печать текста.
Эта книга получила Пулитцеровскую премию, а если вы не знаете, то эту премию выдают книге, если она затрагивает какие-то социальные проблемы
Очень понравилось то, что на протяжении всей книги мы прослеживаем жизнь главного героя пока он растет и взрослеет. Сюжет от начала книги и до её конца построен очень грамотно и четко. Язык написания для начинающих читателей будет непрост, не могу сказать, что нужно начинать приучаться к чтению именно с этой книги, но уже "продвинутым" читателям эта книга не покажется слишком сложной или нудной.
Также я очень рада, что наши издатели сохранили оригинальную обложку книги.
Книга дольно тяжелая по весу, следовательно не советую вам брать её с собою в метро или в другой транспорт, но больше даже не из-за веса, но из-за содержания книги. Если вы умеете хорошо концентрироваться на сюжете и после отрыва от книги спокойно можете возобновить чтение, то вы спокойно можете читать это произведение. Но если вам трудно припомнить сюжет на предыдущей странице, то уверяю вас, читайте в спокойной обстановке дома!
Главный герой Тео всю свою жизнь пытается найти себя, жизнь его бросает в разные места, он встречается с различными людьми, которые по-разному влияют на Тео. Во многом книга довольно пессимистичная, в неё немного темная атмосфера, но если вам не важно это, то вам скорее всего понравится.
Это произведение, этот толстенный кирпичик я проглотила буквально за неделю! Я читала взахлеб, всё хотелось узнать, что же случится с главным героем Тео, куда снова забросит его судьба.
Так же хочу обратить ваше внимание на то, что книге присвоен знак 18+, в произведении присутствуют бранные выражения.
Не могу точно охарактеризовать жанр этой книги, это и социальное произведение, и детектив в какой-то мере, и драма.
Для меня единственным минусом останется тот факт, что книга как будто незаконченная. Мне не хватает продолжения событий, произошедших с героями уже после окончания сюжета.
В компьютерном деле, я , что называется, "чайник", то есть, полностью..И если б не эта книжка не видать бы мне моей нынешней работы. Девушка я уже взрослая, и вообще, на работу устроиться непросто, а оказалось, на этой ,моей возможной службе, просто необходимо иметь компьютерную грамотность.. И я стала задумываться..
Мне посоветовали дальние родственники, а вернее , троюдродный брат-он трудится как раз в этой сфере. И назвал мне автора многих книг по компьютерной грамотности, а если кокретно, то это Александр Левин. И достал со шкафа серьезную такую , по тольщине книгу.. Я задумалась надолго.. Все оказалось гораздо проще, дорогие товарищи! Даже я разобралась, а что уж говорить об остальных. В этой книге поэтапно рассказывается о том, как нужно работать на компьютере, причем очень обширно и доступно. В книге так и написано-"лучший помощник" для самостоятельного изучения. Издана в издательском доме "Питер", предполагаю, что это в Санкт-Петербурге.
Ну что могу сказать..? Я работаю теперь на складе и знаю даже программу С-1 , не говоря там о всяких экселях и вордах. И мне помогла в этом чудесная эта книга, спасибо Вам, господин Левин! Думаю, что если бы я даже пошла на компьютерные курсы, такого эффекта бы не было..
Почти любой знак гороскопа может ладить с Стрельцом, говорим ли мы о женщине или же мужчине, это то же самое.Людям со Стрельцами очень легко ладить. У них просто такое общее прикосновение, что они могут ладить с кем угодно. Вы должны понять, что человеческая природа лучше ладит с людьми, которые похожи на нас.Поэтому, если мы видим себя в человеке, с которым мы разговариваем, мы склонны рассматривать их более благосклонно, чем люди, которые кажутся явно и эмоционально отличными от нас.Стрелец знает, как подобрать эти сигналы и знать, как вернуть эти сигналы обратно на вас. Вот почему они могут ладить с почти любым типом людей в любых условиях.Женщина-рак и совместимость с мужчиной Стрельца - это не проблема, когда дело доходит до того, чтобы удивить. Они могут поразить великолепно.Проблема заключается в поддержании отношений и, что самое важное, в более глубоком уровне.Рак - это планировщик.Это не должно быть неожиданностью. В конце-концов, Рак имеет тенденцию смотреть на материальные вещи как на блоки эмоциональной безопасности и даже на духовное исполнение.
Рак - это создание такого прочного фундамента в иерархии потребностей.Они полностью понимают, что для достижения человеком высокой ступени исполнения, самоактуализации и трансцендентности должна быть прочная основа, в которой удовлетворяются основные потребности. Мы, конечно, говорим о еде, воде, укрытии, карьере, сексе и других основных потребностях.К сожалению, для наземных знаков, таких как Рак, Козерог и другие, они склонны сосредоточиться на этом уровне, и они, как правило, застревают там.Вы можете быть материалистом, и это было бы морально нейтрально. Материалистические люди не более виновны или морально подозрительны, чем идеалист или эмоциональный человек. Мы просто склонны смотреть на вещи в мире от совершенно разных объективов.Другие используют свои эмоции, другие используют свои идеалы, в то время как другие склонны смотреть на более простые вещи, например, какая работа у вас есть, сколько денег вы зарабатываете, каковы ваши долгосрочные цели или у вас есть накопления для выхода на пенсию или возможность отдохнуть на море.Это материалистическая перспектива. В этом нет ничего плохого. Что не так, когда люди становятся материалистами.Материалистическое означает, что вы читаете эмоциональные истины и философские истины и глубину из материальных сигналов, и это может привести к любой проблеме.
Вы смотрите на людей как на основные объекты.Нередко материалисты смотрят на людей как на конечные цели, а не на самих себя. Рак - очень материалистический знак. Вот почему долгосрочные планы очень большие для Рака.Большинство мужчин пугается, когда мы говорим о приверженности. У типичного человека "холодные ноги", когда мы говорим о долгосрочных обязательствах. На самом деле, многие парни испугались, когда мы говорим о сексуальной эксклюзивности.В тот момент, когда вы говорите о том, чтобы не встречаться с другими людьми, многие парни начинают сдавать шаг назад от вас. Это все так. Это просто признак того времени.
У человека Стрельца есть ярко выраженный случай этого.Если что-то фокусирует Рак на долгосрочных обязательствах, это именно тот вызов, который человеку Стрельцу необходим в своей жизни, чтобы действительно начать обращать внимание на эмоциональную глубину.Это не редкость для мужчины-Стрельца женится, когда ему уже за 40? Зачем? Он слишком занят, когда хорошо провел время. Ему очень тяжело стать серьезным. Это не редкость для женщины, чтобы найти себя в долгосрочной перспективе жить в отношениях с человеком Стрельцом и иметь последние 10-15 лет только для отношений, чтобы расстаться.Хорошей новостью является то, что мужчина-Стрелец может стать серьезным,но вам потребуется не мало усилий помочь ему в этом.Женщина-Рак и мужчина-Стрелец совместимы, для этого просто требует зрелости со стороны обоих партнеров.
К фильму асфальт у меня тёплое отношение, но прежди чем смотреть этот фильм учтите, он без особого сюжете, и если кому не интересен такого плана фильм то смотреть не советую. Ну а все остальные посмотрите обязательно.
Сюжет фильма, который практически отсувствует таков : главный герой некий бизнесмен из москвы, очень даже успешный и счастливый человек, ему 37 лет. Он узнаёт о гибели своей возлюбленной, вообщем самой главной женчиной в его жизни, и пол фильма он пытается понять, почему и как это произошло.
Самое главное что мне понравилось в этом фильме, это произведение всей жизни повседневной, обыкновенной жизни в Росии. Фильм снят о невероятных, фантастических приключениях героев, и о мистических случаях. О неземной несчастной любви, к сожелению о которой сейчас пишут, и снимают очень мало.
При просмотре этого фильма я жила вместе с героями в том пространстве, в котором находились они. Просто я не раз находилась в похожих ситуациях, поэтому всё до мелочей я прочувствовала вместе с ними. И мне обсолютно были понятны их чувства и мысли.
У многих людей этот фильм очень тяжелый, а почему, я не совсем понимаю, для меня это самый легкий фильм, который смотриться на одном дыхании. Отлична роскрыта тема о переоценке ценностей, о том что мы преобретаем за всю жизнь много не нужного. Что бы соответствовать всем общественным идеалам. И кем мы являемся если скинуть все эти маски.
Фильм давольно таки грустный и монотонный. Но плохих эмоций не оставляет, мне очень даже понравилось, даже очень. Я стала спокойнее относиться к тому. что есть в нашей жизни. К смерти, разлукам, неурядицам. Это всё есть в фильме.
В какой то степени, режисёр этого фильма показует нам, как проще ко всему относиться, и не унывать, и всё что в жизни происходит есть закономерным.
очень много интересных цитат со смыслом.
"Порядок восстановить легче. А вот в спокойствии есть мудрость."
Это одна из моих любимых цитат из фильма, которая очень мне запомнилась, и в прямом смысле слова впала в голову.
Сам фильм потрясающий, но конец его самый обыкновенный, и ничем не примечательный. Мы узнали всю жизнь нашего героя с самого детства и до теперешних времён. Единственное что меня огорчило, что были такие моменты, в которых режисё показал, будто, он снял фильм, просто лишь бы был фильм, без сюжета, затянуть, и некоторые картинки бессмысленны.
Но в целом фильм то что надо, но не каждый поймёт. Так что прежди чем смотреть, почитайте, что бы время не ушло в пустую.
Хочу написать об этой детской музыкальной книжке, уж очень она понравилась моим детям! Мне самой нравится мультфильм «Бременские музыканты», особенно песни. Стоила она около 500 рублей, но сейчас точно подобная будет дороже.
Покупала сыну, потом досталось дочери, по наследству. Ей два годика, хотя она читать не умеет, но зато включает песни и танцует под нее (в будущем, я думаю, дойдет и до чтения).
Размер книжки примерно 30 на 23 сантиметра. Книжка в твердом переплёте, листы из плотного картона, глянцевые. С иллюстрациями, буквы среднего размера, 11 листов. Книжка тяжеловата, из-за механизма с песнями.
Пять самых популярных песенок: «ничего на свете лучше нету», «дуэт трубадура и принцессы», «говорят, мы бяки-буки», «ох, рано встает охрана», «куда ты, тропинка меня увела». Необходимо отметить, что пенсии не целые, а только припевы, но и этого вполне достаточно.
Также текст достаточно хорошо читается, что важно для ребенка.
Детская книжка работает на трех, обычных батарейках.
За весь период службы, мы меняли раза три батарейки, проблем не было. Отпечатано в Китае, кому интересно.
Вообще, мне вполне покупка понравилась, так как служит и сейчас!
Доброго времени суток, дорогие читатели! Хочу вас познакомить с российской писательницей Юлией Шиловой. Познакомилась я с ней не так-то давно. Качала электронные книги и случайно на нее наткнулась.Прочитав хвалебные отзывы, решила, что все же скачаю.
Но прочитав первую книгу, я не нашла там ничего особенного. Сюжет практически предсказуемый, главную героиню жестоко насилуют и с этого понеслось. Если автор заявила себя, как писатель детективов, то зачем здесь тема секса и прочего. Я такого не понимаю. И первая и вторая и даже третья мне показались примитивными и не интересными.
В книгах Юлии Шиловой 2 типа героинь - это леди-стерва и второй тип ни то, ни се. Первый образ, жена бывшего бандита и теперь она сама всем рулит, а у второй - муж-бандит и все в этом роде, этакий привет из 90-х.
Прочитав одно из интервью автора, где она рассказывала о том, что сюжеты она не продумывает, а пишет, все как есть, это говорит о том, что у нее богатая фантазия.
Что же особенного в сюжетах книг данного автора? Мне это до сих пор не понятно. Буду рада любым пояснениям в комментариях.
Я больше такие книги скачивать не буду, а уж покупать, тем более.
Я бы их не посоветовала, лучше потратить время на более полезные книги, чем на эти.