Как сказал один умный человек в XIX веке "если заблуждаться, то от всего сердца". Заметив, что в телевизоре часто стал мелькать очередной историк-самозванец Николай Стариков я начал постепенно почитывать его "Творчество". О нескольких книгах, в том числе и о последней отзывы уже были, теперь посмотрел что писал Николай Викторович, когда был не столь известным.
Нашел бесплатный pdf вариант книги "1917. Разгадка Русской Революции". Для серьезных исторических исследований подобные завлекательные заголовки нехарактерны. Автор книги очень уважает Сталина, но дойти до библиотеки и посмотреть что писали о революции в 1952 в БСЭ и учебниках ему явно лень и его поклонникам тоже.
Книга написана очень простым языком. Я бы сказал примитивным, сравните хотя бы с журналами издаваемыми институтами РАН. Даже язык учебников для исторического факультета в 100 раз серьезнее.
Автор принципиально не отличается от Виктора Суворова или Александра Бушкова, только все под патриотичным соусом.
История такая наука, где все завязано на источники. С ними у Николая Старикова ситуация такая - собрала кучу книжек из магазинах от сомнительных полузабытых авторов (например, писатель-антисемит Олег Платонов) до мемуаров политиков-неудачников вроде Троцкого, Милюкова и Керенского и еще Ивана Солоневича. Причем последнего он как-то обтекаемо назвал "исследователь февральских событий".
Вот этот момент на 46 странице
Интересно, фанаты Николая Старикова в курсе кто такой этот Солоневич? Убежал из СССР в ... Третий Рейх! И как можно так некритично его цитировать, а на соседних страницах также цитировать Троцкого в сочетании с Керенским.
Таким образом, большая часть книги откровенная халтура. Автор нахватал цитат отовсюду и что-то из них состряпал, продал наивным буратинам и получил денюжку.
Теперь другой пример. Стариков пишет про некий эпизод с Распутиным из мемуаров Витте и дает ссылку на писателя-антисемита Олега Платонова. В мемуарах Витте такого нет, проверятся за три минуты с помощью интернета, а откуда данный факт выкопал полузабытый Платонов меня уже совсем не интересует.
Похоже, Стариков так и не разобрался в событиях февраля 1917 или сделал вид, что не разобрался. Ну что это за бред с таинственными и закулисными демонстрациями?
К слову, в 1913-14 и в 1916 в России было множество забастовок. И что все оплачивала "мировая закулиса"? А полиции в империи не было? Дел в архивах не осталось? И чего это не заметили иностранных организаторов?
При желании на эту книгу можно написать рецензию эдак страниц на 100 или больше. Дерзайте!