Аркадий и Борис Стругацкие "Улитка на склоне"

Доброго времени суток, дорогие любители что нибудь почитать!



Мои дорогие любители почитать что нибудь интересное...



На самом деле книга является действительно хорошей, но все таки стоит понимать, что она подходит не для всех. Она является действительно тяжелым и необычным чтивом. Попробуйте конечно прочитать..но я не встречала еще фанатика этой книги.

Хочу поделиться мнением о книге

Аркадий и Борис Стругацкие "Улитка на склоне".

Читала долго, вдумчиво и нудно. И ничего не поняла. Вернее поняла, что как бы человек не трепыхался в попытках изменить свою/чужую реальность, все тщетно и все обязательно вернется на круги своя. Снова поднимаются вопросы вмешательства и невмешательства, прогресса и его сути, человека и его предназначения. Но многого все-таки не поняла. Все подается разрозненно, хаотично, глава от Переца, глава от Кандида, красивые и/или бессвязные мысли, слова, размышления и очень странный сюжет, больше похожий на бред.

Есть Лес. Лес - это планета или нечто имеющее разум, силу и собственные цели. Это лиловый туман, плодотворящие озера, прыгающие деревья, русалки. Лес прекрасен, фантастичен и безразличен. Есть Управление (собственно управление и биостанция в лесу), которое хочет изучить, покорить, сократить Лес. Здесь страдает лирик Перец. Есть аборигены, которые более или менее уживаются на планете, они также борются против Леса, но ради выживания, потому что Лес, в свою очередь, хочет поглотить их. Здесь обитается Кандид-Молчун.

Я бы не сказала, что лес агрессивен, он защищает себя. Ведь его пытаются втиснуть в рамки, в существование леса вмешиваются без его согласия. На его территорию вторгаются и пытаются подчинить.

Лес скорее всего победит и аборигенов, и Управление, несмотря на новое знание и решительность Кандида и на все техническое преимущество Управления.

Лес вроде бы в своем праве, но это явно не положительный герой, для меня уж точно, потому как Лес агрессивен, равнодушен и неизбирателен.

У меня было впечатление что точно не на трезвую голову писали)) слушала в аудио и это была первая моя аудиокнига.. И после я подумала что наверное аудио не для меня потому что, что то я ничего не поняла из прослушанного. А это оказывается не в аудио дело а в книге )

Прочла, хотя местами страдала. Лекция того же Быкова про него интереснее его самого.

Надеюсь отзыв мой был вам полезен и интересен. В любом случае, это ваш выбор и надеюсь он будет правильным..

Читайте это всегда интересно...