Атлантида

Всем привет! Сегодня мой отзыв о фильме Атлантида 2017 года, этот фильм я смотрела вчера, а сегодня я расскажу стоит тратить на него время или нет.

Обычно я фильмы смотрю в Вконтакте, там есть много групп с фильмами, но не всегда есть описание или комментарии, а еще я удивляюсь, ну зачем писать фильм с жанром: ужасы, если в списке еще триллер, фантастика, боевик, драма, мелодрама и т.д. Я любитель ужасов, поэтому часто увидев хорошее описание я начинаю смотреть фильм.

Сюжет:

Начинается фильм в океане, молодой человек не нашел себя в этом мире и он решается на смелый шаг, он решает остаться на целый год вахтовым методом на острове, где нет ничего кроме скал и одной метеостанции. На метеостанции живет Грюнер, ворчащий мужчина, которому нет интереса ни до чего.

У парня был шанс отказаться от столь заманчивого предложения, но он решил что сможет год находится без всего, чего жил раньше. И вот когда судно отплывает от берегов, парень начинает обустраивать свой ночлег, в один момент парень понимает что он с Грюнером на острове не один, вот тут то все и начинается. Ведь следующее судно подойдет к острову ровно через год.

Мое мнение:

Начался фильм настолько красиво и со смыслом, что буквально через несколько минут весь смысл из фильма ушел. А когда начался самый разгар фильма я разочаровалась и все думала, ну зачем они сняли эту муть? Ну зачем?

Для чего по экрану бегали синие человечки и каждый день пытались съесть Грюнера вместе с его напарником? Пожилой мужик имел в прямом смысле этого слова синюю полуинопланетяншу и вот это называется ужасом? Или триллером? Концовка у фильма неожиданная, но ни какого удивления я не увидела, фильм не принес удовольствия, ни какой напряженной атмосферы.

Вообщем это фантастика для детей до пяти лет, не более того. Ежедневно синие неизвестные человечки бегут на метеостанцию, но в итоге когда мы узнаем что они еще и добрые, сразу появляется вопрос, а зачем сняли этот фильм вообще???

Игра актеров:

Конечно же актеры играли так, как им говорили, но все равно наигранность видна невооруженным глазом. То Грюнер молчаливый и ворчащий дед, то он резко поменял мнение и заговорил и помогает молодому парню.

Синяя мадам инопланетного происхождения, сразу видно что это человек переделанный в некую неизвестную сущность. Так же видно что все вышедшие из воды человечки монтаж, я фильм смотрела как сказку, кстати смотрела я фильм с пятилетней дочкой, которая не боялась и ждала появление синих сущностей.

Отзывы:

Я пишу свой отзыв опираясь только на свое мнение, я смотрела фильм от начала до конца, так же мои выводы исключительно от моего мнения. Но вот в интернете очень много положительных отзывов, много даже больше, чем много людей пишут что этот фильм достоин Оскара.

Может быть такие выводы, потому что человек выжил в нечеловеческих условиях??? Но и тут есть масса картинок, которые закрывают глаза, горный остров, где кроме гор нет ничего и никого, но мужчины ежедневно кушают хорошую еду, на горном острове есть много древесины, что вызывает вопрос: откуда?

Добрый вечер, не так давно решили с мужем посмотреть этот фильм. В начале фильма прозвучала хорошая цитата, так же в фильме отсутствуют киноляпы что не может не радовать (особенно если вы на это обращаете внимания) да и с технической стороны все довольно таки не плохо,снят хорошо да и монтаж не подкачал.Интересная задумка ,но как по мне сюжетная линия раскрыта не до конца, было еще куда развиваться, так же очень подкачала концовка фильма, ожидала чего угодно но не такого конца, не понятно остался он или покинул остров и что вообще произошло, смазана и нераскрытая. Надо отметить то что серые и угрюмые пейзажи придают особую атмосферу и завораживает.Так же хотелось отметить тот факт что кино снято Испанией и Францией и в фильме достаточно много действий и небольшое количество диалогов, хотя в середине фильма я усомнилась что это европейское кино, так как много сцен где двое мужчин дают не слабый отпор довольно большому количеству монстров. Конечно есть вероятность того что, на все свои вопросы мы получим ответ в следующем фильме ( не удивлюсь, если выйдет вторая часть). Вообщем могу сказать посмотреть можно, но как по мне фильм не доработан сценаристами или они оставили сильно много пищи для размышлений (по типу додумайте сами )

Январь выдался не самым богатым на громкие кинопремьеры, а потому любителям, в том числе мне, приходится на свой страх и риск ходить на фильмы крайне сомнительного качества. Одним из них стала "Атлантида". Проблемы начинаются уже на этапе локализации названия. Кому взбрело в голову назвать фильм именно таким образом - непонятно. Факт в том, что никакого отношения к мифологическому острову и стране события картины не имеют ни малейшего отношения.

История происходит на каком-то непонятном, безымянном, забытом Богом острове, на котором стоит маяк. При этом за год корабль около него оказался всего один раз. На остров привозят нового метеоролога, который должен производить замеры силы и направления местных ветров. Так себе задачка, но она осложняется, когда оказывается, что смотритель маяка Грюнер тот еще безумный старик. В итоге достаточно загадочное начало превращается в банальный треш.

На протяжении всего хронометража герои просто методично уничтожают разнообразными способами странных рыбоподобных существ, которые каждые ночь без объяснимых причин вылазят на берег и пытаются атаковать маяк. Зачем они это делают? Вопрос так и останется без объяснения, как и тот, почему в итоге они решили этого не делать в один прекрасный момент. Проблема сводится к выживанию главного героя. Ему приходится практически каждую ночь бороться за свою жизнь. В этом контексте совершенно непонятными мне как зрителю становятся его душевные терзания по поводу убийств морских *xxxxx*. Причем возникают эти переживания так же спонтанно, как и исчезают.

Отдельная тема - рабыня Грюнера из народа рыб-людей. Она делает работу по хозяйству, утоляет плотские желания смотрителя маяка, явно страдает из-за убийств сородичей, но не уходит. При том, что у нее нет ограничений в передвижении, нам раз за разом демонстрируют ее купание без малейшего контроля со стороны людей. В одной из сцен метеоролог даже присоединяется к ней, не снимая одежды.

Фильм просто напичкан глупостями, нелогичными действиями и обстоятельствами. Местами хочется спасть, иногда смеяться из-за абсурдности и несуразности происходящего. При этом актеры пытаются выжать некое подобие драмы, но при отсутствии какой-либо вменяемой мотивации, причинно-следственных связей это не работает. Откровенно провальный фильм, который, впрочем, ни на что выдающее не претендовал. Однако надпись-посвещение в финальных титрах несколько смущает. Я бы не хотел, чтобы на мою память сняли такое плохое кино.