Человек с земли отзывы

Информация о картине

"Человек с земли" - это научная фантастика, которая появилась в 2007-м году. Когда я случайно наткнулся на него на просторах интернета в свое время, то он произвел на меня сильное впечатление. Я человек верующий, поэтому был категоричен - такие фильмы показывать нельзя. Но Ричард Шенкман рискнул подать на суд публики такой спорный сценарий.

На удивление этот фильм, где почти никаких действий не происходит за все время, получил несколько наград. В 2007-м он номинировался в категории "Лучший сценарий" и "Лучшая художественная картина". А также мог получить премию "Сатурн" в номинации "Лучшее издание ДВД-фильма".

Кстати, в 2016-м году начались съемки продолжения, получившее название "Человек с земли: Голоцен". В 2017-м фильм вышел на экраны с тем же режиссером.

Сюжет

Фильм знакомит зрителей с профессором университета Джоном Олдмэном, собирающего у себя дома лучших друзей и коллег. Все они являются умными людьми, которые являются специалистами в своей области знаний. И повод для сбора весьма существенный. Он хочет со всеми попрощаться, хотя никто из его друзей этого не ожидал. Но оказывается, что Олдмэн живет на Земле уже 14 тысяч лет. Ученому якобы приходиться каждые 10 лет менять город проживания, ведь люди могут заподозрить, что он не стареет. Ведь он постоянно находится в одном возрасте (где-то 35 лет).

В результате гости оказываются в шоке. Джон говорит, что является пещерным человеком, который дожил до наших дней. Становится сразу понятным, что это научная фантастика. Но загвоздка в том, что все слова профессора оказываются такими правдоподобными и поневоле им веришь. Он рассказывает такие факты из истории, которые "доказывают", что он говорит правду.

Причем, его друзья являются не простыми обывателями, а учеными, которых обмануть довольно сложно. Но даже они не могут сказать ничего против, так как Олдмэн обладает кучей доказательств своих слов. Он говорит, что общался с Буддой, который передал ему много знаний. А впоследствии, он сам решил эти знания довести до людей, но его не поняли. А потом, люди неправильно поняли эти его потуги, и возникло учение Иисуса Христа. Т.е. он намекал, что это он якобы был Иисусом и пытался людям донести учение Будды.

Данные слова являлись спорными больше других. Не только мою персону, как зрителя они удивили и возмутили, но и верующего человека среди друзей. Христианка не могла спокойно это слушать, когда человек говорит, что это он был Иисусом и до сих пор жив.

Помимо прочего, он утверждал, что общался с Ван Гогом и другими важными историческими личностями. Причем привел несколько доказательств этому.

Друзья первоначально подумали, что это шутка, но ситуация зашла достаточно далеко. Поэтому Олдмэн перевел это в шутку, иначе могла разразиться конфликтная ситуация между учеными.

Впечатления

В целом я люблю подобные тематики, когда в одном месте происходят все события. Тут все происходило в одном помещении, где собрались герои. Но здесь попахивало богохульством. Герой выдавал себя за сына Бога, а этого делать не может никто.

Раздражало то, что никто не смог ничего сказать против его слов. Даже верующая женщина, которая там была, не могла дать ему отпор.

В кинематографе уже было несколько фильмов, которые вызывали противоречивые мнения, но этот фильм почему-то не стал таким, как например "Код да Винчи", где тоже подвергались сомнению некоторые постулаты из Библии.

Здесь тоже самое, но почему-то критики этот фильм не разнесли в пух и прах. Возможно это от того, чтобы картина не получила лишней популярности. Ведь если поднять шумиху, то фильм все посмотрят, как это было с "Матильдой", где показали царя Николая второго в пошлом свете.

Однако смотреть картину было интересно. Хотелось узнать, кто же этот профессор на самом деле. Правда до финальной сцены нам все детали и не раскрыли создатели, а жаль. Авторы попытались это сделать в продолжении.