Человек - швейцарский нож

А
Автор оценил 26.07.2018
Оценка
Необычный сюжет, актеры
Сценарий - бред

Не знаю, что такого употребляли создатели фильма Человек швейцарский нож, но возможно это далеко не почти безобидная конопля. Мне думается, что то явно тяжелей. Однако, не могу сказать, что фильм мне не понравился. Он получился диким, не очень понятным, но из за актеров и вообще самого сюжета, как не странно - интересным.

Итак, чумовая идея, оживить труп, и сделать его подручным средством для обустройства быта на необитаемом острове получилась на экране иногда даже смешной. Правда, я так до конца и не поняла, а с чего это у трупа такие феноменальные способности. Прямо, труп -супемен. Ведь, что по сути труп. Тело без души, кусок мяшц и костями, начинающий портится, проще кусок мяса. Как им можно было деревья так ловко ломать? Ну с другой стороны, если уж труп заговорил, то чего бы и нет. А уж тяга с помощью того, что у людей зовется метеоризмом... однако фантазия.

Что удивило, что играть в таком кино согласился аж актер, который Гарри Поттера сыграл. Конечно, Поттер у него - звездная роль, лучше я не припомню, но вроде Голливудская звезда не последней велечины. Но чтоб человека так кидало из стороны в сторону. Или нынче стало престижно сниматься в таком, что у зрителя челюсть на пол падает.

Фильм хоть и странный, но мне показался на один раз. Думаю создатели чего то там пытались донести до зрителя "между строк". Наверное, кто сильно загрузится, тот подобный посыл и прочтет. Советовать не решусь, на ваш зрительский выбор.