Дама Пик

Идея фильма понятна и грандиозна. Снять по мотивам гениального произведения А. С. Пушкина "Пиковая дама" современное кино о стремлении талантливого юноши к богатству, карьере, известности. Роль этого юноши отдана Ивану Янковскому (наколько я поняла, это внук известного актёра Олега Янковского). На мой взгляд, актёр не оправдал возложенных на него надежд. Харизматичным, темпераментным, страстным, да даже просто красивым (что не помешало бы актёру, зактёрму в такой роли ) Ивана Янковского точно не назовешь. Пресновато, скучновато он выглядит на экране. Даже не смотря на яркие события, прописанные в сценарии.

Оперную диву, "даму пик" сиграла Ксения Рапопорт. Вот она хороша. Но несмотря на всю свою красоту тоже как-то не убедительна. Что не характерно для этой опытной, хорошей актрисы.

Вспомнилось...Жванецкий говорил:"Фраза - мне в Париж по делу срочно, выглядит как-то не убедительно." Вот и здесь что-то похожее. Видно, что красивая жизнь богатых людей, азартные игры в казино и т. д. как-то не близка актёрам.

Странно, что снял всю эту фантасмогорию известный режиссёр Павел Лунгин. Чего не хватило?

На мой взгляд, молоды актёры, занятые в фильме не оправдали ожиданий. И ещё чего-то не хватило, чтобы воплотить интереснейшую идею фильма.

Посмотреть фильм один раз можно, просто чтобы сложить о нём своё представление.

Дама Пик - это ни что иное, как экранизация знаменитой повести "Пиковая дама", которая у всех на слуху, да много ли кто смотрел. В данном случае, кино снято что называется "по мотивам". То есть как бы и идет речь про произведение, но это одновременно и фон для повествования, и его суть. Не могу сказать, что фильм Дама Пик меня сильно зацепил или поразил. Скорее всего режиссеры проследовали цель быть довольно оригинальными, показать нам какое то авторское кино и видение проблемы. То что в одной из главных ролей снялся молодой родственник Янковского, лично меня в восторг не привело. Это же не сам Янковский, плюс до такого уровня игры, какой был у этого известного актера, молодому еще далековато.

Фильм получился с нотками трагизма, местами какой то занудный, мрачный, где к тому же у главного героя идет одержимость ролью. Но для чего ему эта роль? Большой вопрос. Это желание само реализоваться, или что то иное - просто желание себя показать? Неврастеничное поведение Андрея, когда ему не дают главную роль, неприятно. Это поведение как то слабо вяжется в мужским, да и видно, что быть Германом этому герою не совсем по зубам.

Современное видение проблем как то искажает то, что может быть несло в себе то самое произведение. Фильм может местами и зрелищный, но какой то не естественный, много действий происходит в театре, но театр приятней смотреть настоящий, чем смотреть его на экране.