Демон революции отзывы

Посмотрела новый сериал В.Хотиненко о событиях, предшествующих революции в России, с отражающим отношение авторов к данному событию названием - "Демон революции". Очень хотелось увидеть как Е.Миронов воплотится в роль вождя пролетариата.

Честно говоря, ожидала от этого фильма большего. Показалось, что он несколько занудный и затянутый. Во всяком случае, не захватил. Больше всего понравилась сцена, вернее несколько сцен, связанных с путешествием героев в пломбированном вагоне.

Много эмоций, яркое проявление ролей.

В целом, актерская игра порадовала. Особенно Е.Миронов, Д.Екамасова, В.Исакова. Благодаря им можно было, действительно, представить жизнь их героев до революции, сложность отношений, переживаний.

Сюжет с отношениями Софьи Рудневой и Мезенцева что-то не совсем был понятен и достаточно тускло представлен.

К роли Парвуса был чисто исторический интерес, после фильма почитала его биографию и факты из жизни. Странно, что так мало о нем известно было. Понятно, что вождь у революции мог быть только один, но вклад этого человека практически не упоминался, вероятно, дабы не очернять большевиков. В итоге после фильма осталось загадкой: кто же все-таки истинный демон революции?

Я уважаю режиссера Владимира Хотиненко, поэтому этот сериал решил посмотреть. Но если еще учесть, что тут играют такие зубры актерского мастерства, то этот фильм просто нельзя не посмотреть. Тут есть и Федор Бондарчук, и Евгений Миронов, и Алексей Миронов, а также Максим Матвеев.

Актерский состав

Такие актеры просто должны были создать шедевр. Лично для меня всегда Евгений Миронов считался асом своего дела. Здесь он тоже выступил немного в нестандартном для себя амплуа. Играть Владимира Ильича Ленина не каждый может. Нужно передать его манеру разговаривать и махать руками. У Миронова это удалось сделать. Он вообще актер разноплановый. А вот Бондарчук ничем не удивил. Он особенно никогда талантами не был отмечен, а сыграл по среднему.

Связь с историей

А если взять фильм целиком, то тут может возникнуть много вопросов. А вообще мне не понятно было, это была выдумка режиссера или реальные данные о подготовке революции после окончания Первой мировой войны. Неужели на самом деле революция была подготовлена германским правительством. Вызвали из-за границы рупор в лице Ленина, который и сделал свое "грязное" дело. Умные люди воспользовались его талантами оратора, чтобы всколыхнуть народные массы, которым надоело жить в нищете. Собственно лозунги, что Ленин поднял - они вечные. Все хотят жить хорошо, меньше работать и получать за свой труд достойную оплату, это и сейчас актуально. А Ленин умело зацепился за это и поднял не только рабочих, но и крестьян на эту революцию.

Царская власть пропустила момент, когда нужно было останавливать это движение. Они явно недооценили возможности Ленина и его команды. А с финансовой поддержкой из-за рубежа хватило, чтобы профинансировать это "мероприятие". Сейчас без этого финансового вливания не обходится ни одна революция. Если сейчас многим платят деньги, чтобы они выходили на митинги с заказными плакатами, то возможно, что и тогда применялись такие методы. Только здесь этого не показали, хотя могли.

В фильме много спорных моментов, о которых можно много рассуждать. Было ли это на самом деле и это всего лишь выдумки создателей фильма. Но все же это художественный фильм, поэтому здесь есть львиная доля вымысла и не стоит так сильно осуждать фильм, как это сейчас происходит с картиной "Матильда". Только там в плохом свете показали Николая второго, а тут Владимира Ленина.

Борьба добра и зла

В любом интересном фильме должно быть противостояние добра и зла. Здесь тоже мы это наблюдаем. Только странно наблюдать это с такой необычной стороны. Ведь нас в школе учили совсем другому. А тут все показано с изнаночной стороны. Все это было заказано заранее и воля рабочих и крестьян, которые якобы выступили против несправедливости - тут не при чем. Как не печально сознавать, но исторические войны и революции всегда выгодны каким-то влиятельным кругам, которые лишь используют простых людей в своих целях. Они гибнут на войне, а другие пожинают плоды.

Общее впечатление

В фильме много красивых диалогов. А мне больше понравилось наблюдать за Евгением Мироновым, который отлично справился с ролью Ульянова.

Понравилось то, как показали простой люд. Какое же у них было невежество и полная деградация. Таких людей действительно можно было послать куда угодно. Стоило им внушить что угодно, и они за тебя горы снесут, за правое дело. Хорошо еще показали тех женщин, которые были такими аристократичными.

Сценаристы хорошо показали ту эпоху. Тут и автомобили, и одежда, и манера себя вести.

Есть спокойные моменты, а есть и динамичные и напряженные. В общем исторический фильм мне понравился, хоть и не все актеры отлично справились со своей ролью. Но для подрастающего поколения фильм может быть полезен, так как эту историю уже многие стали забывать.