Дом странных детей Мисс Перегрин (Blu-ray)

Конечно в наше время можно увидеть множество фильмов снятых по книгам. Я, очень люблю смотреть фильмы или сериалы по прочитанным мною книгам. В одних сюжет полностью совпадает с книгой, в других "грубо говоря" взяли только идею. В любом случае есть свои плюсы и минусы.

Фильм, режиссера Тима Бёртана, "Дом странных детей мисс Перегрин" хоть и основан на одноимённом романе Ренсома Риггза, имеет свои отличия от книги.

Обзор книги

Ренсом Риггз в своей книге рассказывает нам историю одного шестнадцати летнего мальчика, по имени Джейкоб Портман. С самого детства дедушка Джейкоба (Абрахам Портман) рассказывает ему о своих приключениях. В детстве Абрахам жил в детском доме(во время Второй мировой войны), который находился в Уэльсе. Именно там он и познакомился со "странными детьми". Сам Абрахам так же являлся "странным ребенком" имею способность видеть чудовищ. По стечению обстоятельств, после смерти дедушки, Джейком попадает на тот самый остров. Действие книги происходит в двух измерениях, одно из которых это наши дни и другое, где и проживают странные дети со своей имбриной. В итоге ему удается встретиться с детьми лицом к лицу.

Теперь перед мальчиком стоит тяжелый выбор: вернуться домой к родителям и продолжить свое скучное существование или остаться во временной петле( где повторяется один и тот же день)со своими новыми необычными друзьями. Но судьба решает за него и теперь перед ему предстоит тяжелое испытание, что бы спасти своих друзей.

Отличия книги от фильма

Несомненно, для меня, главным отличием стало различия между персонажами.

Эмма Блум- девушка, которая руками вызывает огонь. По книге между Джейкобом и Эммой возникают любовные чувства. В фильме Оливию и Эмму поменяли местами.

Оливия Аброхолос Элефанта - девушка которая легче воздуха. В книге идет описание маленькой девочки, а по фильму же нам предоставляют девушку подростка .

Фиона Фрауэнфильд- замкнутая девушка, которая обладает способностью влиять на рост травы, деревьем и всяческой растительности. По книге это девушка подросток влюбленная в Хью Апистона(мальчика, способный управлять пчелиным роем).

В других персонажах значительных изменений нет.

Так же по мимо различий между персонажами, в сюжете тоже присутствуют отличия. Например: первая книга заканчивается на то, что временная петля закрылась и теперь дети отправляются на выручку своих друзей и имбрин, тем самым в кинокартине данные действие происходят в середине фильма. В конечном итоге вторую половину фильма просто "додумывают", что в конечном итоге меняет сюжет всего фильма

Подведем итог

В любом случае этот фильм стоит того, что бы его посмотрели. Любителям фантастики и мистики он придет по нраву. Захватывающий сюжет, интересные герои и море положительных впечатлений после просмотра. Несмотря на свою "сказочность" он понравиться любому поколению и завоюет сердца многих.

Литературные странные дети

Тим Бертон уважаем среди многих представителей международной публики, он общепризнан как один из лучших рассказчиков темных, чудаковатых сказок, которые подчас больше годятся взрослым, чем детям, в силу психоделичности картин. И вот в 2016 году на экраны вышла его новинка, снятая по одноименному бестселлеру Рtнсома Ригuза. Получилось ли у маэстро отобразить волшебный мир необычных детей на экране?

Для этого стоит обратиться ксюжету книги. Действие происходит на 2 континентах и, более того, в 2 временных отрезках. Мирная современная Америка (хотя, как оказалось, не такая уж и мирная) и зеленый Уэльс во время Второй мировой войны. Вот как раз-таки в Уэльсе без мистики не обошлось, причем, магия собралась в таком концентрированном количестве, что ее хватило бы и на всю Европу сразу. 16-летнего мальчика Джейкоба, с одной стороны, по собственному выбору, с другой - стечением слишком многих жизненных обстоятельств, забрасывает на таинственный остров, о котором всю жизнь рассказывал ему его странноватый дедушка, видящий странных монстров. Эти чудовища охотятся за необычной добычей - детьми с необычными способностями. Более того, сам дедушка был среди воспитанников одного из Домов для таких детей за свою способность этих детей видеть. Так что Джейкобу просто сама судьба диктовала необходимость встретиться с этими детьми лицом-к-лицу.

Встреча эта происходит в зеленом Уэльсе, туманном в обычной жизни и таким радостным, солнечным, где время застыло в одной временной точке - перед взрывом бомбы как раз во дворе Дома для детей, после чего настоятельница создала временную петлю, в которой жители острова проживают один и тот же день, намертво застывший на всех календарях. Теперь Джейкобу придется принять тяжелое решение: остаться ли с воспитанниками мисс Перегрин, повинуясь голосу своего сердца и способности, которую он еще не обнаружил, но (о, да), она ведь определенно есть. А, может, не стоит рисковать всем тем, что уже имеется, и вернуться в Америку, под теплое заботливое крыло родителей и унаследовать семейный бизнесс. Но жизнь решает все по-своему, и мальчику приходится взять на себя серьезный груз ответственности, чтобы спасти своих новых необычных друзей.

Что же мы видим в фильме?

Мне пришлось читать книгу в оригинале, она написана не слишком сложным языком, но с употреблением чудаковатых слов, пестрит колоритом и прекрасными пейзажами. Вот на что знаменитый Тим Бертон не поскупился - он создал очередной визуальный шедевр, стиль которого мгновенно узнаваем и подражать которому вряд ли возможно. Но вот насколько отличается видение автора на книгу от нашего? Да очень сильно, скажу я вам. Прежде всего, меня смутило изменение главных героев, ведь по сюжету у Джейкоба появляется нежная связь с одной из девушек Дома - пламенной Эммой, которая в фильме заменяется левитирующей героиней.

Ну да ладно, но вот со второй половины фильма те, кто читал книгу, скорее всего схватятся за голову и не поймут ровным счетом ничего из происходящего на экране. И дальше встает вопрос: стоит оценивать фильм как постановку книги - и тогда он провальный, либо как отдельную единицу - и тогда его стоит похвалить за красивую картинку. В целом, сюжет практически полностью перекручивается, факты не совпадают, а диалоги между героями становятся все более надуманными и бесмыссленными, в результате чего временами возникает ощущение, что Бертон снял всего лишь карикатуру. Хотя и Риггз в этом деле тоже постарался, создав словесный фотоальбом. Поэтому, возможно, каждый и решил проявить столько творческой свободы, сколько ему угодно - каждый в своем формате, и ставить это в вину маэстро нет смысла. Просто стоит помнить, что книга и фильм непохожи друг на друга, и лучше все же сначала прочитать, чтобы иметь полное мнение. Смотреть Дом странных детей тоже стоит, ведь это одна из самых нашумевших новинок 2016, да и на Еву Грин тоже стоит полюбоваться, она прекрасна в любом образе.