Фильмы с бегством всегда выглядят выигрышно, так как держат зрителя в напряжении. Сюжет, конечно, не оригинален. Снова медицинские эксперименты, зомби, постапокалиптическое будущее. Это вторая часть истории. Первая часть была более загадочной, но менее интересной. Здесь тайны уже нет. Понятно, что ученые проводят эксперименты, имеющие целью создание вакцины от вируса. Для этого им нужны молодые люди с иммунитетом в крови. Таким образом, вторая часть более реалистичная, без лабиринтов и чудищ. Герои действуют в реальном мире, который уже не напоминает компьютерную игру. Показан побег из лаборатории, переход через пустыню, поиски партизан и борьба за выживание. Как раз этот реализм делает фильм более захватывающим, больше вызывает сочувствие к героям. Есть и ляпы. Например, в сверхсекретной лаборатории оказывается везде дыры, по которым подопытные свободно перемещаются и проникают в закрытые помещения. Не порядок получается. Много было стрельбы, взрывов, шума. Я думаю, можно было бы немного убавить динамических эффектов. Много раз повторялись одни и те же сюжетные ходы, что весьма утомляет и делает фильм затянутым. Некоторые лишние сцены смотрела на перемотке. Слишком часто повторялись встречи и расставания, а также постоянные попытки Томаса кого-нибудь спасать. В остальном фильм годный к просмотру.
Главный герой — Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени. Он оказывается среди других подростков, научившихся выживать в замкнутом пространстве. Раз в 30 дней прибывает новый мальчик. Группа ребят проживает в «Приюте» уже три года. Они кормятся тем, что удается вырастить на земле, и пытаются найти выход из лабиринта, окружающего их место жительства - Глэйд.
Хочу сказать, что этот отзыв будет больше отрицательным, чем положительным.
Начнем с того, что если вы читали книги, то от фильма вы будете не в восторге. Очень много несостыковок, упущены важные моменты. Например: в книги Томас и Тереза общались телепатически. Этот момент являлся очень важным и ему уделялось достаточно много внимания.. Однако, в фильме про этот момент вообще забыли. Еще один важный момент - код/шифр. Опять же, на моменты с ним, в книге уделялось большое внимание, Глэйдеры потратили на его разгадку большое количество времени, чего совершенно не было в фильме. И третий важный момент - память Томаса. В книге память возвращалась ему с видениями, а в книге просто во снах... Не очень интересно, согласитесь.
А теперь общее впечатление о фильме: не хватает динамики, плохо показаны характеры персонажей, точнее не плохо, а мало времени ушло на их раскрытие. Но такие придирки возникают, скорее всего из-за того, что я первым делом читала книгу и сравниваю все с ней.
В заключение хотелось бы сказать о хороших сторонах фильма. Актеры - они прекрасно справились со своими ролями. Они совпадают с описанием, в общем, хороший подбор актеров. Особенно хотелось бы выделить Дилана О'Брайена. Его игра потрясающая. Была несказанно рада, что именно он сыграет роль Томаса. Блэйк Купер - Чак, по моему мнению, тоже очень хорошо сыграл свою роль, особенно в последних сценах. Немного разочаровала Кая Скоделарио (Тереза). Ее эмоции были какими-то сухими и это разочаровало немного. Ах, да, еще один прекрасный актер - Томас Сангстер (Ньют), его игра мне тоже очень понравилась и не только мне одной, по моему.
Подводя всему итог хотелось бы сказать, что если вы не читали книгу, то для вас фильм будет потрясающим (спецэффекты, актеры, сюжет), а вот если вы читали, то вас Бегущий может разочаровать. Люди, которые после прочтения могут подумать, что этот отзыв - сплошная придирка.. Да, возможно, это так, даже скорее всего это так, но ничего я поделать не могу. Не обижа
Всем доброго дня! Сегодня хочу рассказать о том как я с мужем сходила на фильм бегущий в лабиринте : испытание огнем. После того как вышла первая часть фильма, мы очень ждали вторую часть . И вот когда она появилась в кинотеатрах мы пошли на премьеру на вечерний сеанс. Должна сказать сразу что вторая часть сделана в три д. Что тоже фигня. Пол фильма мы смотрели и нам было еще интересен сюжет, но тут начался полнейший бред режиссера. Поначалу там как и в прошлой серии были какие то интересные и захватывающие моменты , но потом постепенно они перешли в скучный фильм. За время фильма я успела три раза выйти и попить кофе. Все-таки правда говорят что обычно вторые и треть продолжения каких либо фильмов чаще фигня фигней. Муж казал что больше в жизни не пойдет на такой скучный фильм. Хотя если бы я знала я бы тоже не пошла. Тем более что мы пошли на последний сеанс и я даже успела поспать два раза. А поскольку сам фильм очень скучной задумки , то лучше теперь на будущее ходить не в первые дни премьеры. Теперь когда мы идем в кино я вначале захожу в интернет и читаю отзывы, и только лишь потом иду смотреть фильм. А так из плюсов только то, что я выспалась и поела поп-корн. Фильм никому не советую и советовать не буду!
На днях посмотрела обе части фильма "Бегущий в лабиринте". Мне сюжет понравился, основной смысл вижу в том, чтобы учиться преодолевать свои страхи и больше руководствоваться любопытством. Хотя главный герой и делает решительные шаги, он иногда чувствует угрызения совести, смотря на результаты своих действий. Но тем не менее, дальнейшее развитие событий показывает, что сделано было все верно. Мне обе части напоминают жизнь многих людей, которые живут в одном и том же, вроде бы все хорошо, но чего-то не хватает. Это происходит из-за страха отказаться от стабильности и попробовать сделать шаг навстречу себе в сторону собственного развития. В фильме присутсвуют и проявления настоящей дружбы, где друзей не бросают, и чувства отца к дочери, есть и предательство, которое случилось из-за человеческой слабости. Я сильно переживала эти моменты, поскольку в жизни они часто встречаются.
По поводу графики, то очень даже неплохая. Единственное, что фильм совсем не закончен, и для меня лично чересчур много негативных переживаний, хотелось бы в промежутках между приключениями и что-то приятное увидеть. Это оставляет не совсем приятный осадок и не совсем хорошее настроение.
Мне интересно будет посмотреть следующую часть, возможно тогда уже сложиться общая картина фильма.
Если первый фильм Бегущий в лабиринте был в чём-то оригинален и цеплял своими загадками, то второй фильм оказался очень проходным, ответов он практически не дает, вопросы только копятся.
Фильм отличается от книги, не радикально, но некоторые, на мой взгляд, ключевые моменты - отсутствуют, иначе почему же мало кто понимает суть названия фильма.
Из хорошего в фильме - актерский состав и парочка интересных пейзажей, которые неплохо смотрятся в 3D.
Главный герой - Томас опять не раскрывается нам, что-то там тёмное и непонятное в его прошлом, хочется больше вразумительности, а то так и хочется сказать: "Что происходит?".
В сюжете происходит что-то странное, зрителю мало понятны перемещения главных героев. Всё сводится к какой-то непонятной беготне. И сдобрено всё это огромным количеством штампов, что для такого фильма (для подростков) вроде бы и простительно, а вроде и хочется чего-то более свежего.
Искренне не знаю, кого может впечатлить этот фильм. Кроме последнего сюжетного поворота, который возможно кому-то покажется неожиданным - в нём ничего нет. Один пафос, беготня и парочка пейзажей.
Итог: проходная часть, а чтобы получить ответы на вопросы, надо ждать третью.