Фильм "Человек - швейцарский нож" вышел на экраны летом 2016 года в России и сразу поразил ум и воображение всей зрительской аудитории. Конечно, фильм заинтересовал больше юное поколение, так как главные персонажи - молодые люди. Вернее, только один из них человек, а другой уже не человек, а "живой труп". Но не как у Чехова, а в прямом смысле - труп, оживленный воображением, или фантазией, а может, и в состоянии шока или сумасшествия.
Фильм "Человек - швейцарский нож" - это даже не артхаусное кино, это фильм-фантазия, сюреальность, многим эта история показалась больной фантазией, кто-то сразу обозначил это кино словом треш. С этим трудно не согласиться.
После выхода фильма посыпались отзывы и комментарии: Воланд де Морт добрался-таки до Гарри; человек человеку труп; труп познается в беде, если труп оказался труп... и другая подобная словесная игра и уже фантазии на эту тему от зрителей. В любом случае фильм вызвал большой интерес и даже, пожалуй, общественный резонанс.
Многие плевались после просмотра, были полностью разочарованы. Но кто-то увидел в фильме глубокий смысл. Можно согласиться и с теми и с другими.
Фильм рассказывает историю парня, оказавшегося на необитаемом острове и помышляющем о самоубийстве. Но вдруг он замечает у берега труп...
С помощью фантазии главного героя труп оживает и у бедняги появляется друг - своего рода Пятница. Если в фильме "Изгой" у героя Тома Хэнкса" собеседником стал мяч, то почему в этом фильме им не может стать труп - он ведь почти человек, т. е. бывший человек. Отчаяние, одиночество могут породить любую иллюзию. И зритель следует за мыслями героя и наблюдает за этой фантазией.
А о чем может думать и фантазировать юноша - типичный представитель современной американской молодежи, оставшись с собой один на один или со своим вторым "я" в виде трупа. Вот и разговоры все вертятся вокруг физиологии, сдобренные проблемами метеоризма разлагающегося товарища. В фильме много грязи, мусора, и словесного в том числе, т.е. всего того, из чего состоит человеческая жизнь. Но это все скреплено мыслями о смысле жизни, о родителях, о дружбе и любви.
В роли мертвеца снялся Дэниэл Рэдклифф - один из самых известных актеров современности благодаря исполненной им роли Гарри Поттера. Участие такого актера не могло не привлечь огромное количество поклонников истории о юном волшебнике. Ну и каков же труп в исполнении Дэниэла Рэдклиффа? По-моему, очень удачный, скажем так, колоритный. Вместе с ним снималась его кукла-труп, но где играет он, а где его заменяет кукла-труп, оживленная спецэффектами, если честно, не очень понятно.
Пол Дано справился со свей ролью также отлично. Интересно, что он сыграл Пьера Безухова в недавнем фильме "Война и мир", хотя, на мой взгляд, он совсем не подходит под этот типаж. Но его актерское мастерство в целом уже высоко оценено критиками.
Актерскую игру можно оценить как безупречную, но в этом безусловная заслуга режиссеров фильма Дэниэла Шайнерта и Дэниела Квана. Режиссерская работа по достоинству была оценена критиками и удостоена приза на кинофестивале «Сандэнс». Фильм очень талантливо снят, отличный саундтрек придает динамики и атмосферности этой картине. Вопрос о том, какими диалогами и картинами наполнен фильм - это уже другой вопрос. Авторы этой картины показали нам свое видение, а нам уже соглашаться с ними или нет.
Можно отметить положительные стороны картины: смысловая нагрузка, интересная трактовка событий, сюрреалистичность, отличный дуэт актеров, отличный саундтрек. Но эстетическая сторона картины, думаю, еще долго будет порождать споры.