Я не люблю мелодрамы в духе "Последняя любовь Любви" или "Когда уходят чувства", которыми сегодня забиты каналы вроде Русского романа. Но жизненные истории о простых людях уважаю, поэтому почитав синопсис к "Инсайту" вдохновилась и побежала качать. Нет, конечно, терзали меня смутные сомнения. Почему у главного героя такая шаблонная фамилия - Зуев? Чаще только Иванов. Но решила не зацикливаться, больно уж сюжет захватывающий.
Уже где-то на середине "кина" до меня дошло, что режиссер пытается угостить зрителя мелодрамой "по-черному". Серый грязный город, в котором вечно пасмурное небо. Зуев с причесоном "танцор диско". Главная героиня с шикарными волосами и убогеньким интеллектом. Какие-то магазины с советским антуражем. Все настолько неправдоподобное, что начинаешь сомневаться, а в наше ли время это происходит. Потом в кадре светится вполне современный автомобиль и успокаивает на некоторое время - все в порядке, это наша с вами современность.
"Инсайт" преподносится, как зрелище артхаусного вида, поэтому говорят в нем мало, паузы затягивают, а больше сидят в квартирах, на остановках, скамейках и изображают глубокомыслие. Дескать, догадайтесь, что творится в наших душах. Я совсем не против погадать, но в том случае, если история цепляет. Но "Инсайт" моим эмоциям оказался абсолютно параллелен. Не жаль мне Зуева. Не жаль и его пассию. Совершенно отказываюсь верить в то, что обычный рабочий с завода, у которого, кроме настольного тенниса никаких увлечений не было, внезапно ослепнув, мечтает оказаться почему-то в Большом Театре. Не верю и все тут!