Фильм "Поездка в Америку" (1988)

Недавно посмотрели американскую комедию с Эдди Мерфи в главной роли "Путешествие в Америку". Несмотря на то, что фильм не новый -1988 года выпуска, я его раньше не видела.

Это что-то!

Кратко о сюжете: наследный африканский принц (Эдди Мерфи) отметил свой очередной день рождения. И ему нужно было жениться. Родители ему подобрали невесту, но она ему была неинтересна. Он решил сам найти себе невесту. Для этого и отправился в Америку. Вот здесь и начались его интересные приключения.

Сам Эдди Мерфи -замечательный комедийный актер. Он был просто неподражаем в этой роли. актеры второго плана также не подвели.

Весь фильм насыщен комедийными моментами, простыми и понятными. Самое приятное, что юмор здесь очень смешной, а смех за кадром совершенно не нужен. И так смешно, там где задумали сценаристы!

Кроме замечательных комедийных моментов здесь также присутствует романтическая любовь. Фильм без пошлости и грязи: добрая романтичная комедия. Она понятна и взрослым и детям, не зависимо от страны проживания и менталитета.

Мы получили огромное удовольствие от просмотра этого фильма! Он из тех, которые можно смотреть неоднократно и всей семьей! Очень рекомендую, как одну из лучших американских комедий!

Знаете, а вот сейчас я буду ругать такую замечательную комедийную картину. И знаете за что? Поясню.

В целом, надо признать, фильм неплох... для детей и подростков: бурление гормонов, бунтарство, обретение настоящей любви, страсть и т.д. и т.п. Но по достижении зрелого возраста настигает так называемый "ужас у холодильника". Это явление, при котором осознаешь, мягко говоря, неприятные составляющие в произведении. И вот в чем состоит этот самый ужас у холодильника.

Ну кому не хотелось в подростковом возрасте найти настоящую любовь, которая так вскружит голову, что больше ни на кого взглянуть не захочется? Много кому. И еще у большего числа людей из нашего такого из себя просвещенного и передового общества начинает кривиться лицо при словах "договорной брак". Ужасы этого самого договорного брака так часто выставляются в романтических произведениях, что это стало уже какой-то догмой, оспаривать которую неприлично и вовсе даже "мракобесно". Так это или нет - зависит от каждого отдельного случая, но все это абстракция, а в фильме мы видим следующий расклад:

1. Принц - избалованный мажор, единственная проблема которого в том, что ему слишком хорошо и без проблем живется. Но, как типичный подросток (точнее, переходный со школьного на студенческий возраст), он даже это умудряется вменять родителям в вину. И, кстати, не спешит ради разнообразия отказаться от банщиц, что не удивляет.

2. Принцу настолько все надоело, что ему наплевать на то, что будет с его несостоявшейся невестой, которую - на минточку - специально под него "заточили". И хорошо, если ее подобрал (грубо говоря) какой-нибудь придворный, который ради прикола может заставить ее попрыгать на одной ноге, отрезать себе палец или еще что-нибудь веселенькое сделать. А скорее всего она так и осталась без мужа, потому как порядки в обществе. А если доводить до абсурда, предполагается, что бедная девица так и скакала, тявкая, пока не умерла от истощения. В общем, Замунде явно не хватает упертых феминисток.

3. Возвращаемся к ужасам договорных браков. Когда-то люди искусства мечтали, что браки, подвиги и прочие дела будут совершаться не по принуждению, а по великой любви. Сбылось это? В чем-то - да, но не видно, чтобы общество как-то особенно качественно изменилось в лучшую сторону. На смену "Средневековым нравам" пришел брак по страсти, потакание своим хотелкам и прочие веселые штуки, которые приносят несчастье по-своему: пресловутое "не сошлись характерами", трагедия развода родителей для ребенка и многое другое. И практика показывает: самый недолговечный брак - именно "по любви", а если называть вещи своими именами - по страсти. И ваш покорный слуга, автор рецензии, сильно сомневается, что у принца и американской девчонки будет что-то принципиально иначе. Возможно у меня слишком реалистичный взгляд на романтическую сказку, но протагонистская мораль - вещь крайне мерзкая. И состоит она в том, чтобы всячески оправдывать главного героя и смеяться над другими персонажами, которые как-то ему мешают.

В общем, мораль фильма, какой бы ни предполагалась авторами, получилась исключительно "не держи член в штанах, если не хочется". Утрирую, конечно, но вышло именно так. А потому фильм явно на один раз и то не для каждого. Так, посмеяться над ситуациями в фильме и забыть.

Не больше "тройки": глупый, претенциозный и в чем-то недобрый фильм.