Фильм "Стена" (2017)

Два солдата оказались в неудачном месте. Не знаю, как действуют американские снайперы, но что-то здесь мы не видим поддержки со стороны других подразделений. Они оказались раненными под прицелом вражеского снайпера, к тому же раненные. Что в этой ситуации делать?

Такие фильмы очень нравятся настоящим мужикам. Ведь в этой ситуации только отвага и смелость, а также смекалка может помочь выжить. Здесь, в этом противостоянии в плен тебя не возьмут, а просто убьют. На той стороне тоже находится профессионал, которому твоя жизнь ничего не стоит. Ему тоже дан приказ тебя уничтожить.

Тут только два варианта. Или ты его, или он тебя. Тем более времени остается не так много. Раны истекают кровью, но что-то нужно предпринимать.

Фильм очень напряженный. Он вообще то относится к разряду военных, но все же тут есть и элементы триллера. Мне понравилась атмосфера. Два американских героя оказались в смертельной ловушке. Если один хотя бы за стеной лежит, то другой на открытой местности. Его дни фактически сочтены, но враг издевается и не убивает его сразу.

Задумки главного героя можно взять самому на вооружение. Как хитро он выпутался из этой критической ситуации! Это достойно уважения и, конечно же, я рекомендую фильм к просмотру.

Перед нами показали историю двух американских снайперов, которые приехали выполнить очередную миссию.

Но с первых же минут мы видим, как они себя ведут не профессионально. Они громко разговаривают, суетятся и думают, что в этой местности никого нет. Они открыто говорят по рации, а ведь враги могут эти разговоры перехватывать. В общем наказание не заставило себя долго ждать. В итоге оказалось, что оба они ранены. Но если один был на открытой местности, то второму удалось спрятаться за стену, которая в прошлом была школой.

Вот именно в этой ситуации герой и будет выдумывать всевозможные способы спасения. Если кто-то пишет тут, что он проявил смелость и находчивость, то я с ними категорически не соглашусь. Ну какая тут смелость, когда он даже пытался в один момент покончить с собой, но вовремя передумал. Конечно ситуация почти безнадежная, ведь у него было ранение и кровь сложно было остановить, ведь вражеский снайпер попал именно туда где сложно кровь останавливать. Поэтому времени у героя было очень мало, точнее - до вечера.

Здесь мы увидели интересные переговоры снайперов. И что мы заметили? А то, что наш парень совершенно не образован. Как неприятно этот фильм наверное было смотреть таким вот солдатам из армии США. Здесь мужик знал только одного Шекспира и то вскольз. А арабский снайпер здесь даже цитировал некоторых американских писателей. Т.е. перед нами был образованный человек, который задавал американцу правильные вопросы. Зачем ты сюда пришел, если война уже давно закончилась? Почему тебе дома не сиделось? Захотелось пострелять на мирных жителей? Вот и пришло теперь к тебе возмездие.

Здесь мы многое узнаем о нашем парне. Он оказывается еще и друга своего убил, а признаться в этом не смог руководству. В общем перед нами какой-то трус. Да и вел он себя здесь крайне не профессионально. Снайпер должен быть тихим, спокойным, неповоротливым. Каждый его жест или движение должны быть мягкими и незаметными, а наш герой дергался, суетился, и много пыли от него шло. А какие он придумал задумки для спасение? Практически никаких.

Я думаю солдатам будет стыдно за такого бойца, который мало того, что не спас своего напарника, который в отличие от него делал все возможное, так еще и подставил остальных своих солдат.

А вот действия врага мне очень понравились. Вот их нужно взять на вооружение многим снайперам. Как нужно себя вести в подобных ситуациях. Это просто классика для обучения.