Фильм Стивена Спилберга "Секретное досье"

Фильм "Секретное досье" я решила посмотреть по нескольким причинам. Во-первых, потому, что его снял Стивен Спилберг, а он плохих фильмов не снимает. Во-вторых, потому, что этот фильм номинировался на премию "Оскар".

Скажу сразу, ожидания от фильма у меня были большими. Для полноты впечатлений, читать отзывы зрителей, уже посмотревших фильм я не стала, сделала это уже после просмотра. И должна сказать, что мое мнение с частью зрительских впечатлений совпала. Мое мнение совпало с той частью зрителей, кто оценил фильм как посредственный. Выражая свое личное мнение могу сказать, что для российского зрителя данный фильм не несет никакой полезной информации.

Единственное, что не может не понравится, так это то, как снят фильм, рука мастера здесь чувствуется во всем. Это и то, как выбирались ракурсы съемки, и декорации.

Сюжет фильма сводится к тому, что на протяжении почти двух часов повествуется история о том, как одна из ведущих американских газет пытается опубликовать секретное досье министерства обороны о о провале в войне во Вьетнаме. О том, с какими трудностями это досье достается и о том, как "независимой прессе" противостоит административный аппарат.

Первые три четверти фильма напрочь лишены всякой динамики. У меня даже возникало желание встать и уйти. Лишь последняя четверть фильма обладает какой-то остротой сюжета и привлекает некий интерес и то, только потому, что как раз в этой части остается непонятным как решится вопрос об опубликовании досье.

Как я уже сказала, фильмом я осталась недовольна. Это не тот фильм который стоит не то что смотреть второй раз, его можно не смотреть даже первый и единственный раз.

Фильм основан на реальных событиях. Все рецензии на этот фильм начинаются со слов, что фильм рассказывает о том "как отважные журналисты" публикуют материалы. Это не совсем верно, но расскажу по порядку.

Итак, действие фильма начинается в разгар вьетнамской войны. Дэниел Эллсберг, военный аналитик (играет Мэттью Риз) вместе с подразделением американских военных попадает под обстрел. В самолете, по пути домой убеждается в том, что высокие американские политики хоть и отдают себе отчет в том, что прогресса в войне нет, а значит нет смысла в ее продолжении, продолжают с широкой улыбкой лгать прессе о сумасшедших успехах американского оружия во Вьетнаме. Он начинает снимать копии с секретного сборника «Американо-вьетнамские отношения, 1945—1967: Исследование».

Несколькими годами позже Кэй Грэм (Мэрил Стрип) собирается вывести на фондовую биржу для привлечения дополнительного финансирования семейное дело - газету Washington Post, которая досталась ей в наследство от отца. Нет, даже не так - отец передал газету ее мужу, умному и мега-талантливому Филу, который покончил жизнь самоубийством. И в итоге Кэй, улыбчивая домохозяйка, должна была в 45 лет начать заниматься делами газеты, поскольку чувствовала ответственность за фирму, ее сотрудников и наследство детей. В фильме параллельно с основным сюжетом, завязанном на секретное досье, показывается еще и отношение мира бизнеса к женщинам. Паскудненькое, надо сказать, отношение.

Главный редактор газеты Washington Post "пират" Бен Брэдли (Том Хэнкс) пытается раскрутить газету интересными идеями и репортажами. Получается не особо. А в это время New York Times начинает печатать Секретное досье Пентагона. Понятно, что их популярность взлетает до небес, а страну накрывает волна протестов. Белый дом подает на газету в суд и запрещает печатать материалы, как наносящие вред США.Запрет печатать что-либо одной газете открывает возможность для ее конкурентов и начинаются поиски того честолюбивого и честного источника, который "слил" в New York Times досье. И один из журналистов Washington Post таки находит владельца копий досье - Дэниел Эллсберг передает копии журналистам.

И вот начинается самое важное - печатать или не печатать. Сказать правду или не подставляться под возможные судебные преследования. Но самое главное - не принесет ли публикация досье вреда американским военным во Вьетнаме.

В итоге досье напечатано, а Верховный Суд постановил, что обе газеты имели право печатать такую важну информацию, ибо Отцы-основатели считали, что пресса должна служить интересам тех, кем правят, а не тех кто правит.

Есть много других знаковых моментов в фильме - и о дружбе с сильными мира сего и о ложных ценностях, но обо всем рассказывать не буду. Предлагаю таки сходить в кино.