Фильм Убийство в Восточном экспрессе 2017

Продолжая тему классических детективов в которых до самого конца есть интрига и напряженность, хочу рассказать о фильме ""Убийство в Восточном экспрессе". Он как раз снят по произведению одной очень известной писательницы. И даже уже выходил в кино, но этот успех решили повторить еще раз. Особое удовольствие от происходящего получат те, кто впервые столкнулся с фильмом и о книгах и более ранних экранизациях ни сном, ни духом. Вот там в голове может быть настоящий взрыв в конце.

Итак, как известно, главным сыщиком в романах Кристи выступает Пуаро. Тут он едет домой с чувством выполненного долга,ибо расследовал похищение драгоценного и наиважнейшего религиозного атрибута. Но его узнаю, возможно по усам, которые действительно весьма бросаются в глаза. Один из попутчиков в приватной беседе сообщает сыщику о том, что ему грозят убийством. Но Пуаро не желает быть чьим то телохранителем и отказывает в помощи. А на утро обратившегося находят мертвым и истыканным ножом.

Ни чего иного, как браться за дело, сыщику не остается. И оно приводит его к невероятному открытию в финале, от которого, как раз глаза то у зрителей могут расшириться.

На мой взгляд совершенно шикарное кино, в котором до самого конца сам лично не можешь определиться с подозреваемыми. Я смотрела очень легко, фильм в сети критикуют, но видимо те, кто как раз читал Кристи и не смог получить истинного удовольствия.

Литературный первоисточник Агаты Кристи читать не довелось, потому картину Кеннета Браны "Убийство в Восточном экспрессе" воспринимал с чистого листа как самодостаточный художественный продукт. Вынужден признать, что фильм не произвел огромного впечатление. Точнее, оно было, но скорее негативным, поскольку ожидания было достаточно высокими благодаря интригующему трейлеру. Главным недостатком фильма считаю тотальную концентрацию на персоне самого детектива ЭркюляПуаро, при том что именно как великий детектив он перед нами не раскрывается. Видны авторские ходы, постоянные крупные планы, экстравагантные действия и рефлексия главного героя. Вот только дело он пытается раскрыть чуть ли не наугад, попеременно обвиняя то одного, то другого. Определенные опасения закрались уже в первой сцене представления героя, когда он раскрывает банальнейшее дело не менее банальным способом. Оттуда и растут ноги такого недоверия.

Безусловным плюсом картины можно назвать визуальную составляющую. Операторская работа позволила прочувствовать герметичность происходящего. Камера не могла выйти за пределы поезда, а потому часто вынуждена была из-под потолка вертикально отображать происходящее. Такая находка нашла у меня отклик, поскольку отлично передавала обстоятельства происходящего. Да и в целом превосходные горные пейзажи захватывали дух.

Однако это единственная сильная сторона фильма. Мощный сюжетный поворот, который становится развязкой - заслуга, скорее, автора произведения, а не фильмоделов. Они же со своей миссией откровенно не справились, не спас даже звездный актерский состав. Жалко лишь, что именитых персонажей, вроде ДжонниДеппа, пригласили ради пиара картины, а не для исполнения действительно многогранной роли. Играть ему и другим особо нечего, ведь все герои теряются на фоне Пуаро, на него направлен свет всех прожекторов.

В концовке фильма нам дали прозрачный намек на возможное продолжение. Стандартная тема для фильмов, которые претендуют на превращение во франшизу. Как всегда, все зависит исключительно от денег. Кассовые сборы фильма позволяют студийным боссам задуматься над продолжением, тем более что литературная основа упрощает сценарную работу. Однако, неоднозначные зрительские отзывы обязаны заставить авторов задуматься, что над классикой нужно работать более тщательно.

Очень приятные эмоции после просмотра данной кинокартины. Долго ждала, когда выйдет на экраны нашей страны Убийство в Восточном экспрессе, и дождалась!) Интересно было посмотреть данную картину, потому что прочла книгу и на классическом английском языке, и в следствие этого, хотелось увидеть видение режиссёра на это произведение, произведение великой Агаты Кристи. Это классика великой литературы, ну и посмотрев современный взгляд на это произведение, меня он не разочаровал! Я считаю, что это кино достойно книги, актёры подобраны прекрасно, музыка, природа. Почти что также я себе и представляла эту картину, читая книгу. Развязка безумно неожиданная, особенно, если не читать книгу, а столкнуться в первые с этим произведением, смотря кино, то и вправду очень неожиданно узнать, кто же всё-таки убийца! Образ Эркюля Пуаро прекрасно соответствует: актёр, внешность, одежда того времени, некая педантичность, дотошность, в общем достойно! Обычно всегда книга достойней кино, но вот в данном случае, и кино тоже достойно книги. Я не хочу сказать, что то-то лучше, а что-то хуже, абсолютно нет! Так что, если Вы хотите с толком провести время, то советую Вам потратить эти пару часов на просмотр данного фильма, не пожалеете, я Вам обещаю!

На фильм ходили всей семьей, включая малых детей и родственников-пенсионеров. Понравилось, в целом, всем. Картинка потрясающе красивая, на природу можно смотреть, не отрываясь. Усы у Пуаро сказочные. Таких я до этого ни разу ни у одного экранного Эркюля не видела.

В целом характер главного персонажа передан хорошо. Это действительно тот из Агаты Кристи педант и зануда. Одна беда. Он престарелый Рембо, а никак не увалень Пуаро.

Очень хочется отметить безумно звездный состав фильма: Пенелопа Крус, Джонни Деп, Мишель Пфайфер, Джуди Денч. Их так много, что временами ждешь, когда же они начнут тянуть одеяло каждый на себя :-)).

Компьютерная графика, хоть она уже и привычна, тоже радует искушенный взгляд. Но... все это не про того Пуаро, которого любят почитатели таланта Кристи. Это современный экшн. Красивый, зажигательный, с сильным героем, готовым драться на крыше поезда и бороться с собственным потенциальным убийцей. Поэтому суть рассказа Агаты Кристи за всеми этими эффектами потерялась. И уникальность Пуаро как персонажа - тоже.

В общем, один раз сходить семьей с детьми (лет с 8, думаю, будет интересно любому ребенку) (на ограничения не смотрите, нет там ничего такого, что детям показать нельзя) - отличный семейный отдых. А вот начинать знакомство с Агатой Кристи с этого фильма - ужасная идея.

Почему стоит смотреть и эту версию?

Американский фильм "Убийство в "Восточном экспрессе" стоит посмотреть. Он очень красиво снят. Оператору фильма Хэрису Замбарлу респект и уважуха. Пейзажи, на фоне которых мчится легендарный "Восточный экспресс", просто восхитительны. Красив сам поезд, его купе и рестораны. И снято это с большим вкусом.

И бесспорным плюсом фильма нужно считать звездный состав исполнителей всех ролей. В роли убитого Рэтчетта - Джонни Депп. Правда, известный актер сыгравший немало ролей негодяев, здесь мне совсем не понравился. Уж очень откровенно омерзителен он с первого кадра, очень однозначен - не остается ни толики сомнения в том, что убить его следует непременно.

А остальные хороши! И красавица Пенелопа Крус, и сильно постаревшая Мишель Пфайффер и другие.

И очень хороша музыка!

Отдельная тема - Кеннет Брана

Главную роль - Эркюля Пуаро - сыграл сам режиссер Кеннет Брана. Сыграл совсем другого Пуаро, а не героя Агаты Кристи. В романе - это забавный усач, играющий на людях эдакого чудака, что себе на уме. А тут прямо американский ковбой и денди в одном лице.

И все главные минусы фильма тоже нужно адресовать режиссеру, который так сильно американизировал фильм, что мое нутро категорически это не приняло. Тут и чернокожий герой, которого у написавшей роман в 1933 году Кристи не было. И разговоры о Сталине(!). И сотрудник посольства, лихо превращенный в танцора. И главное - концовка. Такое мыльное - мыльное с элементами "психологизма" и мистики, когда 12 убийц сидят за столом как в "Тайной вечере" или как присяжные заседатели, вершащие суд. И перед ними Пуаро, решающий сложную этическую и профессиональную проблему...

Резюме: смотреть!

И все-таки фильм стоит того, чтобы его смотреть. Во-первых потому, что очень красиво снят, во-вторых, хороши актеры, в-третьих, фильм всегда самостоятельное произведение, а не визуализация первоисточника. И еще потому следует смотреть этот фильм, несмотря на его рыхловатую и не по Агате Кристи концовку, что он заставляет задуматься о том, как часто правосудие неспособно защитить людей. О том, почему "по совести" и "по закону" часто не совпадают.

Придется, конечно, смириться с тем, что вместо детектива, который, конечно же, читали все, нам предложена драма со всеми плюсами и минусами жанра. Вместо головоломки, которую "щелкает" Пуаро в романах писательницы, мы, заранее, зная, чем все завершится, будем искать нестыковки...