Неоднозначную реакцию вызвал новый фильм под названием Гоголь Начало у наших зрителей. Люди разделились на две части. Одни сочли, что этот фильм - довольно смелой фэнтези, которое для нашего кинематографа - прорыв. Другие в первую очередь обратили внимание, на то как в нем представлен писатель Николай Васильевич Гоголь. И нашли массу вольностей и несоответствия между реальной биографией и тому, что показали на экране. Видимо, думали, что это будет более хрестоматийный образ.
Конечно, когда берешься за такую тему, которая в большей или меньшей степени, но известна всем, нужен особенно яркий актерский состав. Об Александре Петрове, благодаря его активной актерской деятельности слышали многие, особенно те, кто смотрит ТНТ постоянно.Мне было интересно - почему именно он? Ведь его даже гримировать не стали, чтобы добиться какого то портретного сходства. Но поправлять не стали, делать более округлое лицо. Вся схожесть решилась наличие в загашниках черного парика да нездорового вида ( ну еще бы, после таких то приступов). Возможно, именно из за того, что в этом состоянии Александр показал себя лучше всего. Отчасти сумел отразить, как себя чувствует человек, у которого есть необычные способности. Его Гоголь не так уж плох, по крайней мере, он вызывает какие то эмоции, когда ему плохо, и чуть ли не тошнит, от происходящего.
Роль следователя Якова Петровича воплотил Олег Меньшиков. Он не смог удержаться от небольшого хулиганства и в этой ленте вставил фразу про рюмочку из Покровских ворот, которые его сделали особенно знаменитым.
В остальном же его персонаж напоминает этакого цепкого, умного, в меру циничного, любящего покушать и погурманствовать ( судя по дороге в Диканьку) прототипа или Фандорина, или вообще знаменитого сыщика с Бейкер-Стрит. Второго разве что чуть-чуть.
Анастасия Вилкова играет тут замужнюю девушку, в которую Гоголь оказывается влюблен, смотрится она не плохо, но у меня есть постоянное ощущение, что у нее лицо опухло. Ее киношный муж - Артем Ткаченко.
В общем, ярких актеров не мало, и это радует, иначе бы на кого было смотреть? Но все ли на своих местах? Слишком губастая утопленница Оксана. Красные глаза от слез вышли хорошо, но губы постоянно привлекают к себе внимание.
В фильме идет упоминание нескольких произведений писателя. То есть подано это так, что видимо после приезда в Диканьку и пережитого, Гоголь все это и напишет. Но в начале фильма мы застаем его тихим, болезненным человеком, на службе которого считают со странностями. Но странности неожиданно помогают раскрывать дела, особенно убийства.
И когда оказывается, что в Диканьке творится много чего "волшебного", в том числе и смерти юных дев, Гоголя без раздумий зовут туда "поработать".
И по приезду в полную загадок местность, первые видения и припадки не заставляют себя ждать. В целом, не скучный сюжет, есть юмор, но для большого ли экрана?
Создатели немного переборщили с наготой в этом кино, так как нагие девушки безусловно привлекут зрительское внимание, особенно мужское, но разве этим стоит удерживать зрителя. Наверное, толпа голых утопленниц ( вот же странно, много обнаженных девушек, но особого эротизма в этом нет) должна отвлечь от факта, что спецэффекты не всегда хорошо получились.
То трупные изменения похожи на вымазанное краской лицо, то дыра в голове от картечи специально показывается так, чтобы ни каких тонких деталей, то в кустах валяется бледная рука, без капельки крови и вообще как будто отпиленная, а не оторванная.
Только игра многих актеров сильно спасает ситуацию - спасибо им за это,хотя бы можно поставить тройку.