Об этом новом фильме я узнала чуть ли не самой последней. Все вокруг уже обсуждали "гоголь. Начало", а я толком и не могла понять о чем они говорят. Оказывается, данный фильм - это не просто автобиография про Гоголя (как я поначалу думала), а целая квадрология из 4 фильмов, которые будут выходить друг за другом:
Гоголь. Начало
Гоголь. Заколдованное место
Гоголь. Вий
Гоголь. Страшная месть
Все эти фильмы будут выходить осенью 2017 года с небольшим перерывом, не большем, чем полтора месяца.
Что интересно - трейлер первого фильма вышел задолго до момент на свет самого фильма - ещё в феврале 2017 года. А премьерный показ первой части состоялся 31 августа 2017 года.
Трейлер, конечно же, был составлен таким образом, чтобы у зрителя родилось желание непременно посмотреть весь фильм.
Сразу же, в первых строках своего отзыва мне хочется сказать, что это только самое начало фильма, введение. Здесь не будет основной темы и ее развития, ведь в названии так прямо и говорится, что это всего лишь начало.
Могу в целом про фильм сказать, что он получился несколько своеобразным. Так, когда я вышла из зала, то с интересом прислушивалась к мнению других людей - кто-то критиковал, а причем так резко, что стало искренне жаль, что люди могут так злословить, ведь картина-то заслуживает если не уважения (хотя я именно так и считаю), то хотя бы внимания.
Все действие происходит в небольшой деревне - Диканьке. Там молодому литератору предстоит узнать многое, встретиться лицом к лицу со страшными мистическими персонажами из своих же книг.
Зритель узнает, как Гоголь, волнуясь и переживая за свой талант, сжигает неизданную "Ганц Кюхельгартен".
Таинственные случаи, убийства, страхи и ужасы - все это предстоит не просто пережить главному герою, но и расследовать - Гоголь просит следователя взять его в помощники.
Гоголь получился узнаваемым, но мне кажется, но все же был не совсем таким. Это гоголь, что в фильме, больно уж такой же, как и мы сейчас, современный.
Конечно же, прическа и черты лица гримеры сделали старательно. Какой же Гоголь без его знаменитого каре?
Другие образы были яркими, но к ним так прикапываться не хочется. А Гоголь, все же, получился Гоголем не на все 100%.
А, также хочется отметить макияж якобы сельских девушек тех лет. У всех такие ярко-подведенные брови (которые бровями-то не назовешь). Неужели автор сценария, режиссер и гример этого не видели? Это никак не те века и не деревня. Это нынешнее время, причем ночной клуб. Вот с этим больно уж большой минус получился.
Хорошая игра актеров может вытащить любой фильм из пропасти, а в данном случае - украсить и без того интересный и неординарный сюжет. Украсить и оживить, сделать его ярким и эффектным.
Думаю, про работу Меньшикова говорить не стоит - он даже перетягивает все зрительское внимание на себя, отнимая у главного героя.
В целом фильм смотрится интересно - яркий и красивый, интересные сцены имеются. Картинка с эстетической точки зрения радует глаз. Но... село Диканька, воссозданное под Питером, как-то смотрится несколько.. искусственно. Видимо, режиссер сам это ощущает, поэтому красоты местности практически не показываются, а если и показываются, то делается это скованно.
"Гоголь. Начало" - это начало большой картины которая сумеет погрузить зрителя в атмосферу мистики, граничащей с реальностью, и наоборот.
Фильм наполовину документальный, наполовину нереальный - такое сопричастие жанров впечатляет, главное - не торопить события и не ждать т самой первой картины чего-то масштабного и законченного.
Привет, здесь не будет информации об актерах и всего такого, только самые странные моменты.
Предлагаю сразу начать с сути отзыва:
По-моему, фильм очень напоминает классный сериал "Шерлок" многими своими моментами, например:
Во-первых, по счастливой случайности Меньшиков ( в роли Якова Петровича ) встречается с писарем-Николаем Васильевичем Гоголем, а на следующий день уже зовет его "пойти на дело" об убийствах. Похожее знакомство было у BBC версии Шерлока.
Во-вторых, Яков Петрович крутой детектив, раскрывает убийства направо и налево, грубит всем и вообще весь такой крутой детектив-социопат, а Гоголь шокирован его дедукцией. Ничего не напоминает?
К концу первой серии сценарист решил, что надо как можно быстрее избавится от Якова Петровича, поэтому он умирает в супер эпичной битве с убийцей-демоном-слендерменом в горящем доме.НО в конце...
В конце появляется куча мистических вставок, как например сны Гоголя, куча утопленниц, телепортирующаяся тетенька-буфетчица и все такое. Но вот в сааамом конце мы видим красный пиджак ЯКОВА ПЕТРОВИЧА. Последним кадром стал внезапный поворот, мы видим серьезное лицо Меньшикова и на этом все заканчивается.
Где-то между всей этой мистикой находятся просто чудесные спецэффекты, например эти постоянные разводы во второй части, от которых лица персонажей расплываются по экрану, или буквы, красивеньким красненьким шрифтом выпрыгнувшие из дыры в крыше дома, подобно хромому кузнечику, и драматично стекающие каплями по надписи "Гоголь", прилипшей к луне... Звучит довольно странно, а выглядит более чем...
Возможно вы подумаете, что я просто придираются к незначительным мелочам, но такой фильм должен выглядеть как минимум пугающе, а из-за этих моментов создается впечатление, что те, кто монтировали этот фильм и делали эти спецэффекты те еще юмористы.
Ну а если кратко говорить о сюжете, то за ним очень сложно уследить, где-то слишком много деталей, а в каких-то моментах их совсем нет. Можно рассматривать только отдельные моменты, нельзя назвать этот фильм целостной картиной.
Идеально подойдет для просмотра в компании друзей, если вам нравится посмеяться над странным сюжетом, эффектами и сценарием. Если ищите сериал ( а создатели хотят продолжать этот фильм на еще 3 части по 2 серии), то лучше посмотрите Шерлока, Теорию лжи ( Обмани меня ), Доктора Хауса. Хотите хороший фильм, вот вам старый Вий нашего с вами любимого Гоголя.
По сути, ТВ3 он и есть ТВ3 с гадалкой, слепой и мистическими историями...
Фильм "Гоголь. Начало" (2017) вышел в прокат в августе семнадцатого года. И это не удивительно, ведь в это время все возвращаются из отпуска и начинают активно посещать кинотеатры. Я не стала исключением.
В главной роли, в роли Гоголя- Александр Петров |||. Роль Досталась Петрову знаковая, но он не очень-то потянул эту роль. Мне кажется, что не очень-то у него получилось справиться. Вот Стычкин и Меньшиков отлично вписались в фильм и смотрятся на экране просто потрясающе.
Спецэффекты довольно приличные, но до американских не дотягивают. И это не удивительно, ведь в девяностые наш кинематограф довольно-таки сильно просел. И так и не поднялся до уровня, с которого слетел...
Сюжет вызывает массу вопросов. Почему-то Гоголь в фильме становится писарчуком. Это просто невероятно. почему так именно придумали. Не стоит переиначивать историю. Тем более что Гоголь- знаковая фигура ив школьной литературе в том числе. Мне кажется, не стоило так портить историю, особенно с такой выдающейся фигурой.
Финал мне категорически не понравился. Авторы как бы кинули затравку для просмотра следующей серии. Но так как они это преподнесли- это не прилично. И очень не профессионально.