Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть I

А
Автор оценил 19.05.2018
Оценка
Актеры
Затянуто, сюжет.

Первые две части этого фильма мне понравились, так что ждала когда же будет продолжение. И вот "Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть I", фильм вышел в 2014 году. Актеры в нем остались все те же, добавили и новых персонажей. Но эта часть понравилась не так как предыдущие, особенно то что эту историю разорвали на две части, некоторые моменты были довольно затянуты. Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть I Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть I отрицательные отзывыФильм разочаровал сюжетом, где интрига, которая была в первой части и второй части. Китнес это главный символ революции, но складывается такое впечатление что она подчиняется мнению в власти других. Она больше выглядит как кукла которую дергают за ниточки.

Голодные игры. Сойка-пересмешница. Часть I обман

Немного интересней было в начале и в конце фильма. Отношения Питта к Китнис, то сколько времени он пробыл в Капитолии имело серьезные последствия. А вот середина нудная, скучная, и та политическая ситуацию которую нам показываю особо не впечатляет.

Я не читала книгу, так что не знаю насколько близко к тексту это все снято, но хотелось бы больше действий, а не только рассуждений, планов, и речей.

В итоге:

эта часть отличается от предыдущих

фильм растянут и средина скучная

актерская игра на высоком уровне

Джулиана Мур играет отлично, хотя видеть ее в этой роли довольно странно

получилось слабовато



А
Автор оценил 13.04.2018
Оценка
Эта часть наиболее приближена к произведению
Я не нашла

Фильм очень хороший, и пусть не все по книге, но суть верна. Если вы не читали книгу, вам скорее всего не понравится эта часть. Я книгу читала, поэтому могу с уверенностью сказать, снято очень интересно и очень приближено к книге. Если не понравился фильм, прочтите книгу. вы не пожалеете. Хотя многим книга покажется тяжеловатой, к примеру моя сестра читать не смогла. Кому-то книга покажется поверхностной, опять же каждый сам для себя видит смысл произведения. Но смотреть фильм лучше всего на большом экране. Я не сходила в кинотеатр на эту часть, потому как не прочитала на тот момент еще книгу, и очень об этом жалею. Кто скажет, что актеры плохо играют, поверьте это не так. В книге очень много моментов о том что она думает, как она чувствует и это не всегда получается уловить в фильме, на самом деле актриса сыграла очень хорошо. И когда я читала книгу, я не могла представить как будет показано настроение Финика. Актер передал его очень точно. Но больше всего мне понравилось как справился со своей ролью Хеймич, один из моих любимых персонажей этого произведения. В книге между Хеймичем и Китнис идет борьба предательства, кто на кого больше обижен и злится. В фильме очень хорошо это настроение передалось. Вообщем фильмом я осталась довольна.