В наше время ни для кого не секрет, что каждый автовладелец должен купить страховую защиту - Каско или Осаго, на форуме одном возник решительный вопрос - обсуждался многими владельцами авто. Когда требуется Каско? А в каких случаях выгоднее Осаго?
У моего друга возникла к примеру щепетильная ситуация. У меня Каско, у него Осаго, но вот однажды он звонит и ругается, что оказалось ему выгоднее как жертве ДТП - Каско. У того кто въехал в его авто нет вообще ничего! А у него Осаго. То есть он оплатит ... а ничего не получит мой друг! Оказывается у Осаго он купил странную вещь - если бы он был виновен, то да - Осаго помогло бы ему выплатить все что он натворил. Если он не виновен, имеет Осаго и виноват другой у которого вообще никакой страховки нет - то ничего. Теперь ему единственное что остается это подавать в суд, для возмещения ущерба, а это не скоро. Если бы у него было как у меня Каско - то ему бы выплатили - как он сказал прилично. И то при условии что у того кто въехал тоже есть страховка. Что же получается? Кого то обязали купить страховку, а кто то надеялся на "авось"?
Споры на форуме были неприлично жесткие, форум Каско - есть чуть не на каждом сайте автолюбителей. Однако что выгоднее всего зависит от ДТП - вывод только такой.