Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы

А
Автор оценил 06.07.2018
Оценка
Зрелищно, бюджет адекватно освоили, актеры, медведь
Закос под 300 спартанцев

В прошлом году накануне Нового Года зрители России и некоторых других стран увидели фильм "Викинг" ,где действие происходит около 988 года, на этот раз история двинулась чуть дальше, 1238 год, поход хана Батыя, его вроде бы ни разу еще не экранизировали, не хотели обижать братский Татарстан и Монголию? Сходил на самый дешевый сеанс Коловрата (это потому что был научен горьким опытом Викинга).

Сразу отмечу недостаток: фильм смотрится мультяшно. В этом он смысле он хуже обеих фильмов про Александра Невского (из 1930-ых и из начала 2000-ых)и намного хуже, например, Ермака (где у на сеще снимали бои с татарами?).

Это в целом проблема современного кинематографа, настоящего в эпоху технологий все меньше и меньше.Сложилось стойкое ощущение, что вдохновение создатели черпали из "300 спартанцев" (из современного, я не про классику из 1960-ых). Воины Золотой Орды как будто с закосом под персов.

Из хорошего - при скромном бюджете снято очень даже хорошо. Даже лучше Викинга!Намного.Исторического в фильма маловато, это ведь Легенда, по сути сказка. Следовательно, костюмы и оружие не слишком правдоподобны.

Актерская игра хорошая, а сюжет средний. Но все-таки лучше Викинга и намного лучше Матильды (жутко дорогой, к слову).

Ну и за супер-медведя отдельное спасибо!

Так у них получилась Рязань 1237 года. Это ныне город Спасск в Рязанской областиЛегенда о коловрате фильм 2017 отзывы Такой Евпатий Коловрат

Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы отрицательные отзывы

Монгольские лучники

Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы обман Русские ратникиЛегенда о коловрате фильм 2017 отзывы реальные отзывы


А
Автор оценил 24.12.2017
Оценка
отличные боевые сцены
много пафоса, выдумка

Общие рассуждения

Картина переносит зрителей в то время, когда на Руси были раздробленные княжества. Когда князья никак не могли объединиться и таким образом быть защищенными от нашествия разных врагов. Вот Хан Батый и воспользовался этим обстоятельством. Он хотел поработить всю нашу землю постепенно по одному княжеству. И перед нами показали одного героя, который никак не мог остановить эту орду. У него не было таких физических возможностей и воинов. Если в истории был такой персонаж, но это скорее было из легенд, а не из летописи. Если там у него было где-то 1700 воинов, то в фильме мы видим, что у него тут всего небольшой маленький отряд, который остался в живых. Как они могли остановить целую орду Батыя? Никак.

Поэтому смотреть этот фильм русскому человеку немного неприятно. Ведь хочется видеть тут победу наших над врагами Руси. А здесь в общей войне мы видим лишь маленькую локальную битву, которая лишь на короткое время остановила нашествие, но большого влияния на вражескую орду не оказала.

Возможно здесь мы замечаем некоторую анологию с фильмами "300 спартанцев" или даже "28 панфиловцев", но все равно здесь масштабы значительно меньше. И Голливуд такими фильмами не заинтересуешь, к тому же тут главный герой не колоритный, а какой-то маленький. Неужели такой худощавый герой был во главе такого движения? Не смотрится как то.

Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы

Сюжетная линия

По сюжету мы попадаем в Рязанское княжество. Где княжич решил послать на переговоры с Батыем своих переговорщиков, во главе с его сыном и телохранителями, среди которых и был этот Евпатий Коловрат. Но Хан обманывает посланника и убивает, а вот Коловрату удается выжить. После чего он возвращается домой, но и там беда.

И он поступает как настоящий герой. Собирает небольшой отряд, чтобы отомстить своим врагам. Хотя он понимал, что победить такую орду невозможно. У них было всего несколько десятков воинов. Они никак не могли остановить тысячное войско. Но вот нанести какой-то урон они могли. Вот этим и стал заниматься отряд героя.

Конечно это было немного печально, что тут веет пессимизмом. Т.е. мы сражались, бились, но все равно враги идут дальше. Как-то обидно за наших героев, которые практически напрасно отдали свою жизнь.

Конечно тут есть и любовная линия, ведь играют и женщины, куда без них. Но это отходит на второй план по сравнению с планом мести нашествию на нашу землю. Здесь много патриотических ноток и огромной силы духа наших богатырей, которые не боялись жертвовать своей жизнью. У нас вообще во всех войнах русских смело себя жертвовали за общую идею. И в 1812-м и в 1941-м.

Актерский состав

Все таки на главную роль можно было выбрать и какого-то другого актера. А Илья Малаков как-то слишком слабый на вид, чтобы за ним шли воины. Возможно он умело обращался с мечом, был быстрый, но мы привыкли видеть в лидерах больших и крупных телосложением.

Но другие актеры тут играют знаменитые. Мне лично понравилась игра Алексея Серебрякова и Александра Ильина-младшего, который засветился в сериале "Интерны" и теперь пользуется своей славой.

Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы отрицательные отзывы Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы обман

Женские образы мне не сильно тут интересны были, так как в роли главной девушки Насти играет Полина Чернышова, которую я особо и не знаю. Она не настолько известная актриса.

Понравилась игра Александра Цоя в роли Хана Батыя. Он тут был колоритный, разрисованный. Да и вообще его придворные были необычно раскрашены, что навевало какие-то японские или китайские мотивы, хотя они должны быть вроде бы монголами и татарами.

Легенда о коловрате фильм 2017 отзывы реальные отзывы

Общее впечатление

Конечно этот фильм нельзя сравнивать с реальностью, что было на самом деле. Ведь так создатели и утверждали и документальной параллели тут вести не нужно. А просто отдохнуть перед экраном и насладиться боевыми сценами вполне можно. Кто любит крутое кино - этот фильм для вас.