масса Вселенной
?Короче, однажды ученые решили посчитать массу Вселенной. Вернее не массу, а плотность. А уж через плотность по самым простеньким школьным формулам можно посчитать массу. Среднюю плотность Вселенной посчитать не так уж и сложно: оценить видимую Вселенную, рассчитать сколько вещества приходится на кубический метр и так далее.
?В итоге выяснилось, что плотность Вселенной очень мала и практически критическая, плюс ко всему прочему Вселенная расширяется. То есть еще чуть чуть и все гравитационные связи порвутся и Вселенной наступит кирдык, известный под названием Тепловая Смерть, то есть все остынет, погаснет и будет иметь общую температуру несколько выше абсолютного нуля.
?Но уже ?в 30-е годы прошлого века некоторые астрономы стали что-то подозревать. Например, они считали сокрость вращения галактик вокруг одного центра, и с учетом плотности Вселенной выяснилось, что скорость вращения должна быть сильно меньше. А галактики крутились так словно там гравитационное поле в десятки если не сотни раз больше. Причина усиленного гравитационного поля могла быть только одна - там есть массы. Но эту дополнительную массу не видно в телескопы - она почему-то не излучает и не отражает свет.
Тогда решили, что это какой-то косяк в расчетах, теорию относительности только начали нормально понимать.
?Спустя 40 лет одна тетка астроном опять считала скорость каких-то галактик и уже основательно и убедительно просчитала, что скорости не те, какие должны быть. Астрономам ничего не осталось как признать, что во Вселенной есть неучтенная масса, которую назвали темной материей
?Самое интересное, что ничего из ныне известных существующих видов материине подходит для объяснения. Одно время пытались объяснить лишниюю массу флуктуациями в вакууме (вакуум это сумма материи и антиматерии), но даже с учетом массы вакуума цифы не сходились
?Оцените цифры: на темную материю приходится 95% массы Вселенной. То есть про Вселенную мы вообще ничего не знаем.