"Матильда"

А
Автор оценил 19.07.2018
Оценка
красиво снято, игра актеров
нет

Фильм Алексея Учителя "Матильда"еще до выхода (даже до окончания съемок) стал сенсационно популярным.

В чем же дело? Думаю тут дело нив сюжете фильма, ни в актерах (играют многие знаменитости), ни висторической правде (или неправде), и даже не в рекламе (было много роликов, трейлеров, предпремьерных показов), а все дело в противниках фильма.

Да, да именно те, кто призывал запретить показ этого фильма в России и сделали фильм сверх популярным. Вот какие события происходили еще до премьеры в октябре 2017 года.

Деятели РПЦ (церкви) выступили против, считая показ фильма глумлением над памятю о Николае Втором (он был канонизирован РПЦ и даже причислен к святым мученикам зарубежной православной церковью). Депутаты (Наталья Поклонская) тоже призвали закрыть фильм из-за исторической неправды.

Все это привело к тому, что многие с нетерпением стали ждать премьеру "Матильды", одни, чтобы посмотреть, что же в нем такого особенного, другие продолжали угрожать поджогами и протестными акциями. В общем обстановка была нервной.

И я тоже пришла вместе с мужем в кинотеатр на премьеру фильма с большим волнением и оказалось не зря. Нас, точнее меня остановили и попросили открыть сумочку, убедившись в том, что там только женские штучки, меня пропустили в зал.

И вот наконец мы погрузились в атмосферу 19 - 20 веков, во времена правления последних Романовых. Сразу скажу, что мне эта атмосфера очень понравилась, такая красота во всем: в декорациях (большинство натуральные), в костюмах (это уже просто восторг), в отношениях.

Не знаю в чем провинились Матильда Кшесинская и император Николай Второй, но мне их отношения очень понравились. Любовь она и у избранных любовь, если она искренняя и без пошлости. А в этом случае именно такую любовь мы наблюдаем в картине Учителя.

Актеры же тоже замечательные, меня даже не огорчило то, что императора и её возлюбленную играют иностранные актеры, зато в других ролях какие актеры: Данила Козловский, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Ингебора Дапкунайте.

А какая музыка звучит в фильме, а какие танцы и балет. Только ради всего этого стоит смотреть "Матильду".

Конечно, кто-то найдет в фильме историческую неточность, кто-то увидеть пошлость в отдельных сценах (недовольные были всегда), но ведь это не документальный фильм, и даже не биографическая картина, это просто фильм о любви, художественный фильм и автор имеет право на свое видение этой истории.

Рекомендую к просмотру, не пожалеете.

А
Автор оценил 05.06.2018
Оценка
Съемки
Поклонская

крики, визги и минимум конструктива - Поклонская превратила все вокруг в посмешище. На деле красивый фильм о любви. Удивительная сказка с потрясающей съемкой и костюмами. Учитель превзошел себя! А что касается "оскорбленности" - не увидел ни одного повода оскорбиться! Наоборот! Фильм показывает как бороться со своими искушениями и это сделано сильно!

Вообще это настоящий прорыв для России - давно я не видел настолько яркой картины! А главное, тут практически нет надоевшего зеленого экрана. Видно что натуральные съемки, что вокруг реальность, поля луга и поезда! Сцена коронования Императора просто огонь! Столько прекрасно выполненных деталей. Подозреваю, что всяким шоу, типа "Киногрехи" придется утереться.

Самое важное - многие кричали о том, что великолепную фигуру Николая смешали с грязью, так вот это ложь. Наоборот, из картонки, которую никто не мог воспринимать, сделали личность, которая борется с миром и сама с собой. Такая победа Николая ощущается гораздо весомее, понимаешь почему его считали гениальной личностью, яркой и святой.

Потому, всем и каждому я рекомендую посетить кинотеатр и понять, что последний Император был великим человеком, а Учитель является великим режиссером!

А
Автор оценил 04.03.2018
Оценка
Смотрибельно
Не нашла

Скандальный и противоречивый фильм "Матильда" еще до выхода на экран стал широко-обсуждаемым ,а так-же осуждаемым фильмом 2017г.
Суть картины сводится к главным героям: цесаревичу Николаю Второму , его внебрачной связи с танцовщицей-балериной императорского театра Матильдой Кшесинской, будущей Российской императрицей Александры Федоровны и полувымышленного персонажа графа,офицера Воронцова.
Декорации и костюмы, подбор и игра актеров на высоте, музыкальное сопровождение на мой взгляд неплохое, режессура на высшем уровне; стоит отметить что характеры героев раскрыты полностью, так же как и эмоциональная полнота их душевных терзаний и переживаний.
О моральной стороне сего детища режиссера Алексея Учителя...Многие религиозные , общественные личности и органицации усматривают в данной картине лживые исторические факты и недостойное поведение будущего Императора (который кстати причислен к лику святых).
После просмотра этого фильма , мое мнение к Николаю Второму поменялось в лучшую сторону, и вообще события того времени заиграли для меня новыми красками.
Смотреть! Смотреть как художественное кино, без оценок и упреков не забывая что мы все всего лишь живые люди.

А
Автор оценил 13.02.2018
Оценка
операторская работа
невнятный сценарий, детсадовские диалоги, слабая актерская игра

Вчера ходила на премьеру фильма "Матильда". В принципе в кино хожу крайне редко, можно сказать, в исключительных случаях, но уж на Учителя точно не собиралась идти, потому что не люблю этого режиссера. Ситуация изменилась, когда коллеги пригласили составить компанию, так сказать, для массовости. Во мне взыграл спортивный интерес, и я согласилась.

Справедливости сказать, зал был полон. Было много охраны, которая, к счастью, не пригодилась. Ни одного религиозного фанатика или скандалиста я так и не увидела, все было чинно, благородно. В процессе просмотра у меня неоднократно появлялось желание встать и уйти, но не потому, что я там увидела что-то оскорбительное, просто было откровенно скучно и нудно. Уверена, что у многих людей возникали подобные мысли, но никто не ушел. А вот когда люди поднимались со своих мест, было слышно, что кто-то возмущался, мол, распиарили, а посмотреть-то и не на что, кто-то зевал, но никто не восхищался.

А есть ли чем восхищаться? Увы. Я считаю "Матильду" полным провалом, и если бы не Поклонская, то не уверена, что вообще был бы какой-то ажиотаж. Да, безусловно, красивые съемки. На декорации, костюмы не поскупились, а вот с актерами вышел полный провал. Единственное, на кого было приятно посмотреть, это на Ингеборгу Даптунайте и Юрия Гармаша, сыгравших царицу и царя. Но актер в главной роли - Ларс Айдингер - откровенно стар для своей роли Николая. Цесаревич, чье лицо испещрено мимическими морщинами, выглядит как-то странно. Матильда - Михалина Ольшанска - хороша внешне, но в роли никакая, как и ее партнер.

Относительно Козловского могу сказать, что лучше бы, если бы его не было вообще, настолько роль невнятная и не несущая никакой информативности. Сам по себе актер никакой, и здесь он никак себя не проявил. Какой-то там Воронцов - это кто вообще,сдается мне, не было такого исторического персонажа.

Отдельно про диалоги и разговоры персонажей. Это ужас какой-то, их кто писал? На уровне детского сада, ей богу.

Рекомендую ли я смотреть фильм "Матильда"? Даже не знаю, все зависит от того, что вы там хотите увидеть. Если красивую трогательную любовь, то здесь ее нет, как, впрочем, и какой-то грязи, порочащей будущего самодержца. Все знают про его роман с балериной Матильдой Кшесинской, была ли там интимная связь на самом деле - это вряд ли. Да и никому неинтересно это знать.

Сценарий сырой, актеры играют неубедительно, историческая достоверность под большим сомнением.

Можно полюбоваться операторской работой, но лично для меня этого ничтожно мало, чтобы выставить фильму хорошую оценку. Скорее, фильм "Матильда" не рекомендую к просмотру и сама повторно пересматривать не стану, одного раза вполне достаточно. Много шума, а толку ноль.

А
Автор оценил 19.01.2018
Оценка
Реалии конца XIX века, балет, красивые интерьеры
Исторические косяки

Отношения Матильды Ксешинской с Николаем II экранизировали 10 лет назад в почти забытом ныне сериале "Звезда империи", простом и дешевом, без затей.

Видимо, тема любви первого лица в стране к красавице балерине насколько хорошо, что к 100-летию революции Алексей Учитель выдал фильм "Матильда", о котором уже столько баталий был, чуть до мордобоя не дошло (в России же живем! Все через одно место).

Я не бывал в кинотеатрах с тех далеких времен, когда на экран вышли "Романовы-Венценосная семья" и Люди-Икс образца 2000 года. Коли уж начался такой шорох из-за фильма, решил расщедриться на 220 рублей и глянуть что там наснимали.

Как и ожидал, фильм исторически не совсем достоверный, впрочем, что в этом такого?

В любом историческом фильме, хоть в нашем,хоть в зарубежном множество ляпов, да таких, что иногда аж жалко зрителя становится!

Приведу пару примеров самых заметных ляпов:

Отношения Николая II с балериной начались через два года после крушения поезда царской семьи, которая из Крыма ехала в Петербург. В фильме же последовательность поменяли.

Крушение поезда было в октябре, фотографии сохранились, но в фильме показали суровую русскую зиму. Странно.

Если хорошо поискать и перепроверить, то можно еще кучу косяков найти.

Пару смешных моментов отмечу:

Сцена с репетицией коронации, где мать и жена Николая II спорят какая корона лучше.

Эпизод с доктором, который дух Александра III вызывает, он обыграл привычки Алисы ко всякой мистике, а Мария Федоровна (Ингеборга Дапкунайте) говорит "Это что за шарлатан?"

В фильме уже второй раз точно (первый видел в "Звезда империи") экранизировали итальянскую балерину Леньяни, которая 32 фэуте крутила. Потом и Матильда постаралась и смогла накрутить.

Теперь кадры , которые я сделал пока фильм смотрел.

Начало фильма, если мысленно убрать царские шмотки, то обычное дело в жизни , кино и литературе - два мужика, баба и непонятно как дальше жить. Все гениальное просто!

В 21-30 зал был почти пустой, я сидел в 7 ряду справа, а почти все сидели слева, вот трое в кадр попало, а всего человек 20-30 вроде как пришло. Кстати, сеанс в 23-00 был на 70 рублей дешевле, всего 150

Все балерины в сборе. В стране 90% женщин не умели читать и писать, а балет какой был?

Цесаревич подсел к балеринке. В самом деле, на хлеб таким как он хватает, жизнь как по маслу, только с бабами тусить

В фильме неожиданно обнаружился мотоцикл из 1894 года, их ведь тогда, как и автомобили только изобрели

Мне очень понравился такой кадр - Александра Федоровна в старинном шлеме мотоциклиста, в каком еще фильме такое увидите?

Вроде как правдоподобно - было у Николая II такое странное увлечение по воронам стрелять

Какой-то лейб-казак пошел ворон собирать и свалился в пруд

В Царском селе вроде как - паром на котором погибнет выдуманный граф Воронцов и машинка конца XIX века, тогда = жуткая редкость, в 1913 на всю Россию был 8 тыс. штук

Александра Федоровна получались по-моему несимпатичная, вот намек на первую ночь после коронации

Своеобразный символ неудачного правления Николая II - упавшая корона после того как Матильда (он считал ее погибшей во время пожара на пароме) крикнула ему "Ники!"

Своеобразной моралью фильма служат два коротких текста в финале, первый про судьбу семьи Николая II, а второй про Матильду, которая прожила 99 лет и умерла в романтичном городе Париже С актерами, по-моему, не очень вышло, они либо старше своих лет (Гармаш, Ларс Айдингер), либо внешне не похожи.

Просто красивая и не очень исторически недостоверная история о любви. Хотите смотрите, хотите нет.