Если раньше утро человека начиналось с чашки чая и утренней газеты, в которой он узнавал все новости прошедшего дня, то сейчас газету заменяет планшет и любимый новостной сайт. У каждого он свой - кто то предпочитает светскую хронику, кто-то политику.
Сайт под интригующим названием Медуза появился в 2014 году и освещает в основном политические события и так же те, что происходят в обществе. Естественно, со своей точкой зрения, которая кому то может нравится или нет. Многих людей может удивить, что сайт зарегистрирован в Латвии, где мягко говоря нашу страну не очень любят.
Действительно, если почитать статьи и стиль изложения и подачи новостей в этом интернет-издании, то можно ощутить, что они сильно отличаются о того, что мы читаем и слушаем на ведущих каналах страны. Как говорится, чтобы понять - где истина, нужно рассмотреть все мнения.
К Медузе все относятся по разному и ее назначение, кроме очевидного - новостного, считают разным. Кто то относит его к непредвзятому и честному, кто то наоборот считает, что благодаря статьям Медузы ведется информационная война против нашей страны. Учитывая, что площадка сотрудничает с некоторыми сайтами США исключать второе ни как нельзя.
Название видимо придумано такое, потому что "медуза" может и ужалить. Хотя, как напишу ниже, жалит не сам контент, а те, кто его прочел и хочет высказать мнение. Там вообще - почти анархия.
Чтобы понять, что такое Медуза, можно просто зайти на сайт и прочитать последние новости и составить свое впечатление. Что я прочла сегодня?
Например короткую информацию о том, чем закончилось заседания суда по делу о 2 мая, когда в Одессе погибло в огне почти 50 человек. Я попыталась понять, какой же точки зрения в этом отношении придерживаются создатели сайта, и мне показалось, что это попытка занять нейтральную позицию. Более- менее сухие факты.
Под новостями есть кнопка Обсудить, если нажать ее, то сбоку появляется отдельное окно, где можно оставить свой комментарий на эту новость. Надо сказать, что создатели не придерживаются мнения, что комментарии должны быть как минимум без мата. Читать иные и тем более отвечать - все рано что поддаваться на провокацию. Мне нравится свобода слова, но чтобы это было без ругани и оскорблений. Так что почитав комментарии к статьям, которые запросто могут превратится в еще одно "поле битвы", я поняла что особо желания читать именно их не испытываю.
Народ там собирается из противоборствующих по политическим пристрастиям лагерей собирается и отпускает едкие замечания в адрес друг друга. Так что, при всей попытке выдержать сами новости в нейтральном ключе, как то привить культуру общения своим читателям Медузе не удается. Полезное в этих спорах может и можно найти, да только прежде кучу негатива придется прочесть.
В общем, я походила по новостям, и не нашла там ни чего такого особо крамольного, похоже, что площадка действительно пытается соблюдать некий нейтралитет, оставляя за каждым читателем право - быть или не быть при своем мнении.
Я не могу сказать, что Медузу стоит читать всем. Она для тех, кто не может без ежедневного обсуждения политических тем. Тем более прямо всех новостей, касательно той же России там и нет. Так что полновесным изданием, где подробно можно узнать и про политику, и про экономику, и про культуру и так далее портал не назвать. В этом отношении они мне не очень интересны, хотя иной раз могут написать про то, о чем у других не найдешь.
Отношение у меня к изданию нейтральное, иногда захожу и читаю.