"Над пропастью во ржи" прочитала пол года назад. Честно - вообще никак, я даже не поняла - зачем это написали - прошу не кидаться тапками Ибо никакой трагичности или мелодраматичности, или морали либо поучительного смысла я не увидела вообще. Возможно, что прочла это в 30 лет и после многих серьезных и пронзительных произведений. Лет в 12 для меня, может быть, эта книга как-то нормально пошла, и то не факт.
В последние месяцы прочла книгу Марианны Цой про Виктора Цоя, Булычева Кира перечитала кое-что (что-то на меня нашло вдруг),Джоди Пиколт "Похищение" (книженция ничего так, захватывает, события хорошо разворачиваются, отличное описание переживаний героев , сюжет неплохой для триллера),перечитала и свою любимую "Динку" и "Динка прощается с детством ", Кинга "Мизери " (фууу, вот гадость-то, самая мерзкая книженция из Кинга на мой взгляд, не ужасы вообще, а описание физических страданий и только-то.
Перечитываю Р. Хайнлайна. Дверь в лето. Помню, что ооочень понравилось когда-то, а про что - не помню совсем. Открываю для себя заново. Забавно, роман написан в 56 году, герой попадает в 2001 год... ну, в такой, каким его автор представляет. Честно говоря, у нас все гораздо круче, чем автор придумывал... Эх, он и предположить не мог, что будет интернет и всякое такое. Правда, по его словам, мы должны были победить насморк, вот это, конечно, упущение с нашей стороны.
Еще забавно - примечания советского переводчика, о том, что поп-корн - это такая воздушная кукуруза, продается в Америке