Корабли притягиваются на основании "ньютоновской физики".
Мы видим как притягиваются нанопластинки и говорим, что значит там тоже есть"некое квантовое море", раз эти пластинки притягиваются.
Но ведь там не действуют ньютоновские законы?
то есть я понимаю что есть эксперимент который явно показывает, что пластинки притягиваются, но не понимаю почему из этого делается вывод о наличии там какого то моря, пены...... Ну или на крайняк мы тогда должны утверждать что корабли притягиваются не на основании ньютоновской физики, а на основании квантовой.
То есть мой вопрос как бы не о физике процессов как таковых, а о построении логической цепочки
ну то есть логика такая:
1. корабли сближаются. это факт. факт объясненный ньютоновской физикой.
2. Появление предположения о существовании квантовой пены.
3. ньютоновская физика и квантовая физика существует по совершенно разным законам. это факт. доказанный теми же учеными.
4. теперь мы берем ньютоновскую физику и спомощью нее доказываем существование квантовой пены.
ну не логично так строить доказательства.
может я плохо объясняю, но здесь просто нарушение логики рассуждений.
там вместо этого квантового моря вообще все что угодно может быть. и что эти пластинки сдвигаются - совсем не доказывает, даже косвенно, существование какого-либо там моря. максимум что можно скказать, что что-то действует на эти пластинки.
А если следвать вышеприведенной логике, то любые 2 сближающихся предмета должны тогда нам говорить о существовании какого то моря между ними? Они могут сдвигаться по любым другим причинам...
?не знаю как объяснить. ну здесь просто нарушается логика рассуждений.
Физику процесса я не пытаюсь оспаривать итд.
При доказательстве не используется ньютоновская физика.
Никто не доказывал эффект Казимира с помощью моря и кораблей. Это я для вас привожу ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОХОЖЕЕ явление из макромира.
?Если вам интересно, как описывается эффект Казимира, посмотрите хотя бы в Википедии. Я ж вам рассказываю про научные открытия путем самых дальних, но понятных аналогий.