Обитаемый остров

А
Автор оценил 02.04.2018
Оценка
Обитаемый остров
нет

Обитаемый остров
Вы сравниваете его с американскими фильмами, а он другой, не того формата.
То что он провалился в прокате тоже не говорит, что фильм плохой.
По мне фильм отличный. Предвижу шквал критики в свой адрес, но своего мнения не изменю. А Бондарчук-отец да... он глыба, скала, утёс кинематографии.

Лично я для себя не сравнивал Обитаемый остров с американскими фильмами, и никакие аналогии не проводил. Мне нравятся Стругацкие и я ожидал увидеть приятный, философский фильм. Более того, при том, что Стругацкие мне нравятся сам Обитаемый остров мне прочитать не удалось, так, что сама книга на мое восприятие фильма не повлияла. А то часто бывает, что когда сначала читаешь книгу фильм воспринимается хуже, т.к. в большинстве случаев неизбежно проигрывает книге. В общем на фильм я был настроен крайне положительно, однако с трудом смог заставить себя досмотреть его до конца.Такое ощущение, что режиссер надергал из книги фрагментов запихал их в фильм, но при этом плохо увязал их между собой. Слабо ощущается связь между событиями, поведение персонажей кажется совершенно неадекватным.
Между прочим те же самые чувства я испытал и при просмотре другого отечественного "блокбастера" - "Ночной дозор". Там был другой "культовый" российский режиссер - Тикнанбеков и была та же самая мешанина и каша из плохо связанных между собой событий.
Хороший режиссер в первую очередь сможет учитывая ограниченные, по сравнению с книгой, рамки кинофильма, плавно перевести рассказ от одного события к другому и раскрыть мотивы совершения персонажами тех или иных поступков. Плохой режиссер этого не умеет и у него получается каша.

Главную мысль фильма излагает один из героев в конце прямым текстом, когда он отказывается от сделки которая обеспечила бы его состояние и не смотря на очевидный риск потерять социальное положение становится аболиционистом. Во все времена были есть и будут те кто считает себя выше других по национальному, социальному, рассовому, классовому, религиозному, половому признаку и считает себя в праве эксплуатировать тех кто его ниже не считаясь с их правами (доктор который убивал своего пациента, чтобы завладеть его деньгами, старый композитор который хотел присвоить себе гениальное произведение написанное его учеником, энергетическая корпорация которая строила совсем небезопасную атомную электростанцию в угоду своей выгоде и уничтожая тех кто пытался ей противостоять, владельцы "дома для престарелых" где стариков держат как в тюрьме чтобы не мешать их наследникам пользоваться их наследством, общество будущего, где выращивают клонов для выполнения грязной работы, а потом их утилизируют, постапокалиптический мир, где общество мирных фермеров порабощается воинственными кочевниками. И с другой стороны всегда были есть и будут те кто с ними борется, отстаивая свободу других людей. Действия таких людей наивны и кажутся бессмысленными, как капля воды в океане, "но что есть океан, как не множество капель?".

А
Автор оценил 27.02.2018
Оценка
Необычный сюжет
Неподходящий главный герой

Максим живет в далеком будущем, что от нас на 140 лет идет вперед. Там другие технологии, которые значительно лучше тех, что на Земле. У нас какая-то странная политическая жизнь показана. Везде созданы какие-то вышки, которые издают убийственный звук. А люди все поголовно слишком патриотические, поют песни и готовы отдать свою жизнь за свою стану. Но и здесь есть повстанцы, которые иногда тревожат покой этого мира.

Но именно главного герою Максу придется вмешаться в этот процесс. Он особенный и очень подходит на роль предводителя для тех, кто хочет свергнуть этот режим. В чем-то фильм похож на Безумного Макса тех лет, а не последнего с Шарлиз Терон.

Здесь местные жители себя ведут довольно глупо. Неужели наша цивилизация дойдет до такого печального зрелища. Бондарчук решил показать, как может развиться наше общество. Вот к чему может привести коммунизм в отдельно взятой стране.

В фильме еще задействованы другие отличные актеры, например, Алексей Серебляков, да и сам Федор здесь решил сыграть, но не в главной роли, как это делал Никита Михалков. Главная роль тут у Василия Степанова, который сыграл не самым лучшим образом. Неужели нельзя было найти более опытного актера на эту роль?

А
Автор оценил 31.12.2017
Оценка
Гай Гаал
Скучный

Доброго времени суток всем.

Моё знакомство с фильмом "Обитаемый остров" произошло не совсем по моей воле. Мне с подругой нечего было делать и мы пошли в кинотеатр на любой фильм. Просто чтобы убить время. Попали на ближайший сеанс "Обитаемый остров".

Сказать честно, не люблю такие жанры. Мне показался скучный, растянутый фильм. Хотелось просто встать и уйти. Несколько раз даже засыпала. Но как только я увидела на экране Гай Гаала, то просто влюбилась и весь фильм любовалась на него. Даже в сюжет не вникала особо. Только Гай спас меня от того, чтобы покинуть кинотеатр и мою подругу от одиночества.

Я узнала, что сюжет этого фильма был написан ещё в далеком 1986 году. И экранизирована в 13 странах. Цифры впечатляют. Количество просмотров тоже внушающее. Да и много денег выложено в этот фильм, много разговоров вокруг него. Я бы сказала, что много пафоса. да, фильм снят качественно, есть спецэффекты, но он ни о чём.

Но на самом деле этот фильм не оставляет никаких впечатлений. Шутки не смешат, а трагедия не вызывает жалости. Не запомнилась мне середина и конец фильма. Второй раз я бы не стала его смотреть. Хотя где-то дома лежит диск даже.



Но ведь кто-то любит такие фильмы, так что "Обитаемый остров", конечно, имеет право на существование.

Обитаемый остров



А
Автор оценил 24.11.2017
Оценка
нет
просто плохое кино

Очень люблю фильмы жанра постапокалипсиса, антиутопия. Поэтому этот фильм не осталя для меня незамеченным. В фильме показано будущее, главный герой фильма совершает вынужденную посадку на планете Саракш, его корабль уничтожают и он сталкивается с местной цивилизацией. Фильм просто ужасен, мне просто жалко потраченого времени,хотя я так и не досмотрела его до конца. Невозможно смотреть этот фильм только из-за главного актёра, он смотрится и играет просто нелепо, вид придурковатый с постоянной самодовольной на лице улыбкой. Недаром же столько карикатур с его изображением, ему бы только в рекламе шампуня сниматся. Что бы в фильме не происходило он всегда улыбается,эмоций никаких,кроме улыбки на лице. Игра других актёров также слабенькая, фильм получился дешёвым,бюджетным. Хотя сама по себе книга интересная, зря Бондарчук взялся за этот фильм. Шуточные диалоги выглядят не смешно, а как-то нелепо. Саундтрек мне тоже не очень понравился. Поэтому мой балл двоечка из пяти. Фильм на один раз, если конечно получится досмотреть его до конца. Ну не умет наши русские режиссёры снимать хорошие фильмы фантастические и фильмы ужасов, получается одна пародия . Если вам жалко своего времени,то проходите мимо этого фильма.