С классикой всегда нужно обращаться очень аккуратно. или ее почитатели могут вылить на новую трактовку старых произведений массу возмущенных реплик. Но если ни трогать классику, то будет ли она так же интересна и спустя много лет современникам. Может быть именно такая подача заставить какого-нибудь тинэйджера взять томик Гоголя и ознакомиться с первоисточником. Лучше так, чем полное забвение. Поэтому мое отношение к новому фильму Гоголь Начало не так критично, как большинству. Много ставится смелых экспериментов, но это не значит. что боясь порицания их не стоит делать вообще.
В начале картины мы застаем молодого Гоголя каким то не похожим на того, что мы себе воображали. Для начала, стоит почитать источники. где описывают гоголя, и тогда будет понятно - кое в чем сценаристы не приврали. Николай Васильевич очень робкий, стеснительный, не имеющий ни чего общего с девушками, как раз по этой причине. Он служит честно и иногда от него при расследовании дел бывает большая польза. Видения, которые к нему приходят сродни лихорадочному бреду, но умный человек и наблюдательный начинает видеть в них смысл. Так сразу перед нами предстает расследование дела убитой барыни.
В общем, такой талант не остается незамеченным, и один из следователей берет с собой будущего писателя в такую глухомань, где тем ни менее творятся странные вещи. Так Гоголь оказывается в той самой Диканьке, где его начинает накрывать куда сильней. Кроме того, он влюбляется в местную барышню, хоть так к его сожалению - замужем.Получается дикая смесь из детектива, бесовщины и любовной лирики.
Чтобы кино получилось кассовым, естественно нужно брать тех, кто привлечет людей в кинотеатры. Поэтому Петров и Меньшиков в этом смысле - правильно подобранные варианты. Но первый немного приелся. Он тебе и в сериалах разных, и на большом экране. Меньшиков большей частью играет в театре, а кино на втором месте. Но по нему как то и успеваешь соскучиться. Тут его герой просто на высоте - едкий, веселый, хорошо одевается и выглядит привлекательней вроде как своего более молодого попутчика. Тот только дрожит и в припадке бьется.
Женская часть актерского состава не всегда соответствует ожиданиям. Что за утопленница такая слишком современной внешностью. такие губу может и могли быть, но меня взяли большие сомнения.
На второстепенных ролях тоже было приятно видеть маститых актеров, тем более наблюдать их отличную игру. Но вот все портил какой то наркоманского характера сюжет.
Как и все наше кино. Что то интересно и здорово, а что то скучно, и аж воротит от того, что понимаешь - очень стремятся к Голливудскому образцу. И от того нашего интересного духа, который наблюдается в новоделе, нет и следа. Стараются делать качественно, но чисто для отрады глаз. Сплошной экшн. Ни какой особой морали или смысла, который вкладывал сам Гоголь, тут нет.
И если это, чтобы молодежь заинтересовалась первоисточником, так тут нужно больше школе внимания уделять. Фильм же вышел мрачноватым, но настоящей жути не ощутила. Особенно мне было смешно смотреть на то, как нашлась оторванная ведьмина рука. Это была какая то длань от манекена, но не бывшая живая плоть. Вот на такой мелочи так опозориться. Или дыра в голове ведьмы - было ощущение, что ее делали в какой то пластилиновой голове.
А голые девки в кадре вокруг Оксаны. Это получилась не эротика и мистика, это просто толпа голых баб. Но были моменты и хорошие - когда даже было немного жутковато, или наоборот весело. Самое плохое, когда в погоне за рублем, вместо того, чтобы проверить все, сценаристы нечто сырое выпускают. И тогда ощущаешь, что могли лучше, но просто плюнули.