Отзывы иностранцев о фильме притяжение

Фильм "Притяжение" (2017): о чем, режиссер, актеры.

Режиссером фильма является Бондарчук, который зарекомендовал себя с хорошей стороны. Теперь он решил снять не просто фантастическое кино, а международного уровня. Все должно было быть идеально: графика, инопланетяне, спецэффекты. Конечно, это стоило больших средств и сил.

Тема инопланетян и падения инопланетных кораблей в мировом кинематографе весьма популярна. Нашим, русским режиссерам, такое тоже всегда было интересно, думаю, что останавливало именно отсутствие финансирования, потому что любая крутая идея, не снабженная такой же графикой, заведомо провал.

А Федор нашел средства и снял. Уже трейлер к фильму получил положительные отзывы во всем мире. Русские с гордостью ожидали премьеры, чтобы сказать: "Ура, наши тоже научились снимать", а иностранцы писали комментарии типа: "Вот это графика, не только американцы так умеют".

Трейлер вышел очень интересным. Но что такое трейлер? Это нарезки фильма, в которых выбрано самое лучшее. Очень часто так бывает, что зритель ожидает, что это лишь малая часть, а фильм еще круче, но на деле оказывается, что трейлер - это и есть лучшее, а в остальном пустота.

Здесь вышло почти также. Графика действительно отлично проработана. Корабль и его падение, инопланетные роботы - это фантастика! Реально вышло круто, даже в иностранных фильмах таких не всегда встретишь. То есть самая сложная работа, казалось бы, выполнена.

Актерский состав так себе. Меньшиков - отличный актер, но здесь у него такая бесхарактерная и слабая роль, что трудно говорить о его таланте. Ирина Старшенбаум - молодая и интересная актриса. Александр Петров - тоже сейчас вполне востребован. Но, как по мне, он не очень подходит под эту роль. Играет хорошо, старается, но образ не про него.

Оправдал ли ожидания?

От фильма ждали прямо бомбы. Такого еще не было в российском кинематографе, поэтому хотели блеснуть, хотели удивить весь мир. Но я не понимаю, почему в таком случае уделили внимание только графике? Почему такой слабый сценарий? И если фильм хотели представить всему миру, зачем так позорить русский народ? Да, мне понравилась идея - мы не стали как американцы показывать инопланетян злодеями, а наших спасителями мира. Тут все глубже. Но показать наших военных такими бесполезными глупцами, а обычную школьницу сделать героиней, потому что все остальные - просто быдло? Это перебор.

Что сказали иностранцы?

Да, во всем мире отметили, что это прорыв в русском кино, потому что таких спецэффектов еще не было. Смотреть было интересно. Но иностранцы же тоже не дураки. Может, они немного и порадовались, что их фильм практически не коснулся, дураками русские выставили самих себя, но сюжет многим не понравился.

Зачем было вкладывать такие деньги и снимать настолько неправдоподобные события? На Землю упал инопланетный корабль, по городу гуляют пришельцы, а никто ничего не делает. Иностранцев не пустили - они и успокоились, журналистов как будто вообще не существует. Зато несколько обычных ребят практически всесильны.

В фильм практически отсутствует логика. Шикарная идея добра и любви была опошлена и испорчена. Все хотят, чтобы молодежь была воспитана, а во всех фильмах одна грязь. Американцы давно снимают школьников испорченными молодыми людьми, зачем идти за ними? Зачем выставлять таких героев, ведь им будут подражать.

Так что иностранные зрители и критики тоже нашли много минусов в созданном "шедевре". Поэтому у фильма и такой невысокий рейтинг. Говорят, планируют снять продолжение - остается надеяться, что создатели поймут свою ошибку и проработают сценарий, добавив правдоподобности и логики.

В самом начале фильм интригует, но на этом и всё пожалуй. Сюжет- реклама Российской Армии, не больше, ни меньше, с кучей ляпов. Сбить объект над городом, зная ,что он на этот же город и рухнет - это каково, а?! А малахольная девица со свирепым лицом и с пистолетом, что носится с инопланетянином на огромном бобике по городу, да еще в комендантский час - её никто не видит? Не надо нам пока такие фильмы снимать, рановато.

Федор Сергеич, как режиссер Большого Кино, напоминает косорукую светскую львицу, которая пытается сварить борщ по кулинарной книге. Вроде и печка крутая,и кастрюля хорошая, ингредиенты все есть, а все равно получается малосьедобное хрючево. В особенности подкачал "бульон". Сценарий - просто дикое, жуткое убожество!

Унылый подростковый фанфик с картонными персонажами.

Ну и слоу мо, куда ж без него, Федя любит слоу мо! Снимай он прон, он и там бы снимал в слоу мо :-))

Ложка мёда: спецэффекты все таки зря хают, медленно но верно мы прогрессируем, и это радует.

Зачем создавать федеральные законы о борьбе с курением, если это каждый раз показывается в кино (не вижу смысла от предупреждений перед началом фильма)? Зачем снимать сцены эротического характера с малолетними? Я не думаю что это шедевр, или что-то похожее на него, смысл есть, задумка не плоха, но .... Бондарчук мог постараться и получше, на одних спецэффектах, которые оценили иностранцы, фильм держаться не будет. И иностранцы - не дураки, вскорости это поняли сами, хотя им был показан только трейлер.

***Сколько раз, сколько раз можно повторять: надо снимать СВОЁ! А не копировать чужие идеи, и даже кадры из фильмов тех же Американцев - девочка стоящая на крыше здания и на неё мчится какая-та гигантская хрень ( что простите?) Такая банальщина заставляет задуматься, может у Фёдора преждевременный маразм или не хватка оригинальных идей? Это ужас товарищи-соотечественники!

Кинематограф Российский катиться на дно, причём очень стремительно! Можно приводить много примеров и тд! Но смысла в этом нет, всегда будут Умники, которые будут защищать Фёдора ибо он " Поднимает Российское кино " да уж...

И опять о ляпах: бред какой то - слишком взрослая школьница, генерал при высокой должности проживающий в Чертаново (?)...Хотя концовка спасла, примерно последних 30 минут,в которых зиждется что-то осмысленное. А значит, не все еще потеряно.